Cykl kształcenia: 2022/2023
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Podstawy programowania maszyn CNC w kształtowaniu ubytkowym wyrobów
Obszar kształcenia: nauki ścisłe/techniczne
Profil studiów:
Poziom studiów: podyplomowe
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Podstawy programowania maszyn CNC
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji
Kod zajęć: 15875
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Podstawy programowania maszyn CNC
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W10 L15 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora 1: dr inż. Marcin Sałata
Imię i nazwisko koordynatora 2: dr hab. inż. prof. PRz Witold Habrat
Główny cel kształcenia: Zapoznanie studentów z nowoczesnymi rozwiązaniami konstrukcyjnymi narzędzi skrawających oraz systemów ich mocowania. Omówienie nowoczesnego oprzyrządowania technologicznego. Przedstawienie nowoczesnych materiałów narzędziowych i powłok ochronnych oraz ich zastosowania. Omówienie aktualnych trendów rozwojowych w zakresie narzędzi skrawających.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł dotyczy szczegółowych zasad doboru i konfiguracji nowoczesnych narzędzi skrawających stosowanych w obróbce ubytkowej oraz wykorzystywanego oprzyrządowania technologicznego
1 | Cichosz P. | Narzędzia skrawające | Wydawnictwo WNT, Warszawa. | 2009 |
2 | Olszak W. | Obróbka skrawaniem | Wydawnictwo WNT, Warszawa. | 2008 |
3 | Feld M. | Uchwyty obróbkowe | Wydawnictwo WNT, Warszawa. | 2002 |
4 | Poradniki obróbki skrawaniem | GARANT, Sandvik, Walter. | ||
5 | Podstawy obróbki skrawaniem | firma Sandvik. |
1 | Katalogi narzędziowe wybranych firm | . | ||
2 | Poradniki obróbki skrawaniem, GARANT, Sandvik | . | ||
3 | Podstawy obróbki skrawaniem | firma Sandvik. |
1 | Cichosz P. | Narzędzia skrawające | Wydawnictwo WNT, Warszawa. | 2009 |
Wymagania formalne:
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość podstawowych technik obróbki skrawaniem.Znajomość podstawowych technik pomiaru wielkości geometrycznych. Znajomość klasyfikacji i właściwości materiałów konstrukcyjnych.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność posługiwania się podstawowymi narzędziami pomiarowymi.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada wiedzę w zakresie systemów narzędziowych stosowanych w obróbce skrawaniem. | wykład, laboratorium | egzamin cz. pisemna |
K_W03++ |
P7S_WG |
02 | Posiada podstawową wiedzę w zakresie nowoczesnych materiałów stosowanych na narzędzia skrawające, ich właściwości i obszarów zastosowania. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W03++ K_W05+ |
P7S_WG |
03 | Zna podstawowe zasady doboru nowoczesnych systemów narzędziowych oraz parametrów skrawania stosowanych w obróbce skrawaniem. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W05+ K_U04++ |
P7S_UW P7S_WG |
04 | Potrafi dobierać nowoczesne systemy narzędziowy oraz określać parametry skrawania dla podstawowych metod obróbki skrawaniem z wykorzystaniem katalogów narzędziowych, programów komputerowych oraz metod doświadczalnych. | laboratorium | sprawozdanie |
K_U02+++ K_K01++ |
P6S_KO P7S_UW |
05 | Potrafi zaprojektować prosty uchwyt specjalny, w tym z wykorzystaniem elementów katalogowych. | labolatorium | obserwacja wykonawstwa |
K_U02+ K_U04+ K_K01+ |
P6S_KO P7S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01-W02 | MEK01 | |
1 | TK02 | W03-W04 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK03 | W05-W07 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
1 | TK04 | W08-W10 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
1 | TK05 | L01-L02 | MEK01 MEK04 | |
1 | TK06 | L03-L04 | MEK01 MEK04 | |
1 | TK07 | L05-L06 | MEK01 MEK04 | |
1 | TK08 | L07-L09 | MEK05 | |
1 | TK09 | L10-L15 | MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Studiowanie zalecanej literatury:
5.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 1) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
5.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 1) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 1) | Przygotowanie do zaliczenia:
4.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie pisemne weryfikujące osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK01, MEK02, MEK03 Zaliczenie obejmuje: 4 pytania problemowe + 1 zadanie obliczeniowe Za każde pytanie oraz zadanie można uzyskać maks. 4 pkt. Kryteria weryfikacji efektów kształcenia MEK01, MEK02, MEK03 - punktacja i ocena: (20-19 pkt)=5,0 (bardzo dobry); (18-17)=4,5 (plus dobry); (16-15)=4,0 (dobry); (14-13)=3,5 (plus dostateczny); (12-11)=3,0 (dostateczny) |
Laboratorium | Zaliczenie wszystkich ćwiczeń laboratoryjnych (weryfikujące umiejętności studenta określone modułowymi efektem kształcenia MEK04, MEK05 - obserwacja wykonawstwa zadań laboratoryjnych, realizacja sprawozdań indywidualnych lub zespołowych). Projekt obejmujący opracowanie technologii dla toczenia z doborem narzędzi i parametrów skrawania (weryfikujące umiejętności studenta określone modułowym efektem kształcenia MEK04, - za projekt można uzyskać 10 pkt. Ocena końcowa z laboratorium - kryteria weryfikacji efektów kształcenia MEK04: punktacja i ocena: (10-9,5 pkt)=5,0 (bardzo dobry); (9-8,5)=4,5 (plus dobry); (8-7,5)=4,0 (dobry); (7-6,5)=3,5 (plus dostateczny); (6-5,5)=3,0 (dostateczny). Dopuszcza się podniesienie oceny końcowej z laboratorium (maks. o 1 stopień) na podstawie aktywności (praktycznych umiejętności) na zajęciach laboratoryjnych. |
Ocena końcowa | Dla uzyskania oceny pozytywnej wymagane uzyskanie oceny pozytywnej z wykładu oraz zajęć laboratoryjnych. Algorytm wystawianie oceny końcowej modułu: Liczba punktów = 0,6 x ocena z wykładu + 0,4 x ocena z zajęć laboratoryjnych. Punktacja i ocena końcowa modułu: (4,60-5,00 pkt)=5,0 (bardzo dobry); (4,20-4,59)=4,5 (plus dobry); (3,80-4,19)=4,0 (dobry); (3,40-3,79)=3,5 (plus dostateczny); (3,00-3,39)=3,0 (dostateczny) |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Bazan; M. Sałata; Ł. Żyłka | Sposób szlifowania prostych rowków wiórowych narzędzi skrawających typu frezy z ultradrobnoziarnistych węglików spiekanych | 2024 |
2 | W. Habrat; J. Lisowicz; A. Skroban; J. Tymczyszyn | Simulation and Experimental Study of the Termo-Mechanical Effect of the Milling Process of 7075 Aluminium Alloy | 2024 |
3 | E. Feldshtein; M. Gupta; W. Habrat; G. Królczyk; K. Leksycki; R. Maruda; S. Wojciechowski | Evaluation of tribological interactions and machinability of Ti6Al4V alloy during finish turning under different cooling conditions | 2023 |
4 | A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek | Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. I | 2022 |
5 | A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek | Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. II | 2022 |
6 | M. Bucior; W. Habrat; R. Kluz; K. Krupa; J. Sęp | Multi-criteria optimization of the turning parameters of Ti-6Al-4V titanium alloy using the Response Surface Methodology | 2022 |
7 | M. Sałata | The Analysis of the Influence of Technological Parameters on the Grinding Temperature in the Single-Pass Grinding Process of Solid Carbide End Mill Flutes | 2022 |
8 | W. Daź; D. Habrat; W. Habrat; D. Stadnicka | Technical and Legal Relations in Aviation Industry from Technology Management and Sustainability Perspective | 2022 |
9 | W. Daź; W. Habrat; K. Krupa; J. Tymczyszyn | Cutting Mechanics when Turning Powder Metallurgy Produced Nickel-Cobalt Base Alloy with a Cubic Boron Nitride Insert | 2022 |
10 | W. Habrat; K. Krupa; J. Lisowicz | Influence of Minimum Quantity Lubrication Using Vegetable-Based Cutting Fluids on Surface Topography and Cutting Forces in Finish Turning of Ti-6Al-4V | 2022 |
11 | M. Fiedeń; W. Habrat; K. Krupa; J. Lisowicz | Tool Wear of Carbide Cutting Inserts Coated with TiAlN and AlTiSiN in Finish Turning of Inconel 718 | 2021 |
12 | R. Flejszar; M. Sałata; A. Szajna; K. Żurawski; P. Żurek | Comparison of surface topography after lens-shape end mill and ball endmill machining | 2021 |
13 | W. Habrat; N. Karkalos; K. Krupa; A. Markopoulos | Thermo-mechanical aspects of cutting forces and tool wear in the laser-assisted turning of Ti-6Al-4V titanium alloy using AlTiN coated cutting tools | 2021 |
14 | W. Habrat; P. Janocha; K. Krupa; J. Lisowicz | The effect of different MQL supply strategies into the cutting zone on the tool wear when turning of Ti-6Al-4V alloy | 2021 |
15 | W. Habrat; P. Kręcichwost; M. Płodzień; J. Tymczyszyn | Analysis of EDM Drilling of Small Diameter Holes | 2020 |
16 | D. Habrat; W. Habrat; D. Stadnicka | Analysis of the Legal Risk in the Scientific Experiment of the Machining of Magnesium Alloys | 2019 |
17 | W. Grzesik; W. Habrat; P. Niesłony | Investigation of the tribological performance of AlTiN coated cutting tools in the machining of Ti6Al4V titanium alloy in terms of demanded tool life | 2019 |
18 | W. Habrat | Analiza i modelowanie toczenia wykończeniowego tytanu i jego stopów | 2019 |
19 | W. Habrat; A. Markopoulos; M. Motyka; J. Sieniawski | Machinability | 2019 |
20 | W. Habrat; C. Ratnayake; J. Świder; R. Wdowik; M. Żółkoś | Surface Quality Analysis After Face Grinding of Ceramic Shafts Characterized by Various States of Sintering | 2019 |
21 | W. Habrat; K. Krupa; P. Laskowski; J. Sieniawski | Experimental Analysis of the Cutting Force Components in Laser-Assisted Turning of Ti6Al4V | 2019 |
22 | W. Habrat; N. Karkalos; K. Krupa | Accelerated Method of Cutting Tool Quality Estimation During Milling Process of Inconel 718 Alloy | 2019 |