Główny cel kształcenia:
Poznanie konstrukcji oraz zasad projektowania i obliczeń wytrzymałości i sztywności narzędzi skrawających
Ogólne informacje o zajęciach:
Studenci w ramach modułu poznają podstawy konstrukcji narzędzi skrawających z uwzględnieniem makro i mikro-geometrii. Omawiane są zasady przeprowadzania obliczeń wytrzymałości i sztywności narzędzi skrawających metodami analitycznymi i MES. Przedstawiane są podstawy konstruowania narzędzi skrawających. Przeprowadzane są obliczenia z zakresu parametrów procesu skrawania oraz wytrzymałości narzędzi skrawających.
Materiały dydaktyczne:
Materiały przygotowane przez prowadzącego
1 | Przybylski W., Deja M. | Komputerowo wspomagane wytwarzanie maszyn | Wydawnictwo WNT, Warszawa. | 2007 |
2 | Kunstetter S. | Podstawy konstrukcji narzędzi skrawających | WNT Warszawa. | 1980 |
3 | Cichosz P. | Narzędzia skrawające | WNT Warszawa. | 2006 |
4 | Olszak W. | Obróbka skrawaniem | WNT Warszawa. | 2018 |
5 | Górski E., Harasymowicz J. | Podstawy projektowania narzędzi skrawających wraz z zagadnieniami technologicznymi | PWN. | 1980 |
1 | - | Katalogi narzędzi wybranych producentów | -. | - |
2 | Sandvik | Poradnik obróbki skrawaniem | -. | - |
3 | - | Materiały przygotowane przez prowadzącego | -. | - |
Wymagania formalne:
Student zarejestrowany na semestr 1
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Znajomość podstaw technologii obróbki skrawaniem. Podstawowa znajomość zasad doboru parametrów skrawania. Podstawowa znajomość budowy i geometrii narzędzi skrawających.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Podstawowe umiejętności w zakresie obsługi systemów CAD/CAM
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność pracy w zepole
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
MEK01 | Posiada wiedzę z zakresu projektowania, budowy i geometrii narzędzi skrawających takich jak frezy, wiertła, rozwiertaki i noże tokarskie, ukształtowania części skrawającej, opisu jej geometrii oraz części składowych ostrza jak również obliczeń wytrzymałości i sztywności wybranych typów narzędzi skrawających. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W01+ K-W02+++ K-W03+ K-W04++ K-K02+ |
P7S-KO P7S-WG |
MEK02 | Posiada umiejętności projektowania narzędzi skrawających tokarskich i obrotowych, umie zaprojektować część roboczą narzędzia wraz z geometrią części skrawającej. Posiada umiejętność prowadzenia obliczeń wytrzymałościowych narzędzi skrawających tokarskich i obrotowych z zastosowaniem techniki MES. | laboratorium | prezentacja projektu |
K-U01+ K-U02+++ K-U03++ K-U04+ K-U05+ K-K01+ K-K02++ K-K03+ |
P7S-KK P7S-KO P7S-UW P7S-WG |
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01, W02 | MEK01 | |
1 | TK02 | W03 | MEK01 | |
1 | TK03 | W04 | MEK01 | |
1 | TK04 | W05 | MEK01 | |
1 | TK05 | W06 | MEK01 | |
1 | TK06 | W07 | MEK01 | |
1 | TK07 | L01, L02, L03 | MEK02 | |
1 | TK08 | L04, L05, L06, L07 | MEK02 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
12.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 12.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 1) | Przygotowanie do laboratorium:
8.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
10.00 godz./sem. Inne: 10.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
4.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 1) | Przygotowanie do zaliczenia:
8.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie pisemne sprawdzające osiągnięcie MEK01. Odpowiedź na pytania pozwala na uzyskanie oceny: 50-60% - 3,0; 60-70% - 3,5; 70-80% - 4,0; 80-90% - 4,5; 90-100% - 5,0 |
Laboratorium | Ocena z prezentacji projektu oceniającego MEK02: 50-60% - 3,0; 60-70% - 3,5; 70-80% - 4,0; 80-90% - 4,5; 90-100% - 5,0. |
Ocena końcowa | Oceną końcową wylicza się jako średnią ocen z laboratorium i z wykładu |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Fernandez; K. Krupa; L. López de Lacalle; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Exploring the effectiveness of negative and positive inserts in machining Inconel 718 alloy: a comparative study | 2025 |
2 | L. López de Lacalle; K. Mazur; M. Płodzień; M. Pytel; Ł. Żyłka | Analysis of the surface geometric structure after abrasive water jet cutting of a X39 Cr13 alloy | 2025 |
3 | P. Lajmert; J. Latalski; M. Płodzień; R. Rusinek; Ł. Żyłka | Recurrence Quantification Analysis (RQA) of Toroidal End Tool Milling Process | 2025 |
4 | A. Bazan; M. Sałata; Ł. Żyłka | Sposób szlifowania prostych rowków wiórowych narzędzi skrawających typu frezy z ultradrobnoziarnistych węglików spiekanych | 2024 |
5 | R. Flejszar; K. Krupa; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Redefinition of precision in finishing milling: Exploring the influence of tool margin and edge micro-radius on surface roughness | 2024 |
6 | M. Płodzień; A. Stoić; Ł. Żyłka | Modelling of the Face-Milling Process by Toroidal Cutter | 2023 |
7 | M. Płodzień; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | Modelling the Kerf Angle, Roughness and Waviness of the Surface of Inconel 718 in an Abrasive Water Jet Cutting Process | 2023 |
8 | R. Flejszar; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Influence of Cutting-Edge Microgeometry on Cutting Forces in High-Speed Milling of 7075 Aluminum Alloy | 2023 |
9 | M. Batsch; Ł. Żyłka | Koncepcja predykcyjnego systemu diagnostyki uszczelnień instalacji hamulcowych, paliwowych i gazowych | 2021 |
10 | M. Płodzień; P. Sułkowicz; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | High-Performance Face Milling of 42CrMo4 Steel: Influence of Entering Angle on the Measured Surface Roughness, Cutting Force and Vibration Amplitude | 2021 |
11 | R. Babiarz; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Przyrząd do kontroli sztywności dynamicznej wrzeciona szlifierskiego | 2021 |
12 | J. Burek; M. Płodzień; P. Sułkowicz; Ł. Żyłka | The influence of end mill helix angle on high performance milling process | 2020 |
13 | M. Klecha; M. Płodzień; T. Zaborowski; Ł. Żyłka | Badania wpływu geometrii ostrza na proces toczenia stopu Inconel 718 | 2020 |