
Główny cel kształcenia:
Student uzyskuje podstawową wiedzę i umiejętności w zakresie opisu statyki elementarnych układów mechanicznych ciał nieodkształcalnych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Mechanika teoretyczna zajmuje się ustalaniem praw ruchu lub spoczynku ciał materialnych, posługując się przy tym uproszczonymi (wyidealizowanymi) modelami ciał rzeczywistych, takimi jak punkt materialny i ciało doskonale sztywne. Jest przedmiotem z grupy podstawowych.
Materiały dydaktyczne:
Konspekt wykładów w formie pliku PDF.
Inne:
Brak.
| 1 | Leyko Jerzy | Mechanika ogólna T.1 i 2 | Wydawnictwo Naukowe PWN. | 2012 |
| 2 | Misiak Jan | Mechanika ogólna T.1 i 2 | WNT. | 2009 |
| 3 | Klasztorny Marian | Mechanika | Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne. | 2005 |
| 4 | Filip Teresa, Nazarko Piotr | Mechanika teoretyczna. Statyka | OW PRZ.. | 2013 |
| 1 | Misiak Jan | Zadania z mechaniki ogólnej | WNT. | 2005 |
| 2 | Leyko Jerzy, Szmelter Jan | Zbiór zadań z mechaniki ogólnej | PWN. | 1983 |
| 3 | Teresa Filip, Piotr Nazarko | Mechanika teoretyczna. Statyka | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2013 |
| 1 | Nizioł Józef | Metodyka rozwiązywania zadań z mechaniki | WNT. | 2006 |
| 2 | Osiński Zbigniew | Mechanika ogólna | Wydawnictwo Naukowe PWN. | 1994 |
Wymagania formalne:
Status studenta pierwszego semestru na kierunku transport.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Student posiada elementarną wiedzę w zakresie algebry liniowej, geometrii, trygonometrii i potrafi stosować ją w praktyce.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Student posiada umiejętność pozyskiwania informacji z literatury, samokształcenia się i rozwiązywania układów równań algebraicznych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Rozumie potrzebę stałego dokształcania się.
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Zna podstawowe pojęcia i zasady statyki. Potrafi wyznaczyć wypadkową dwóch dowolnych sił na płaszczyźnie. Potrafi obliczyć moment siły względem dowolnego bieguna i względem dowolnej osi. Umie zredukować dowolny układ sił do dowolnego bieguna. | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, obserwacja wykonawstwa |
K-W01+++ K-U08++ K-U10++ K-K01+ K-K03++ K-K04+ K-K05+ |
P6S-KK P6S-KR P6S-UW P6S-WK |
| MEK02 | Potrafi przeprowadzić analizę budowy układu, aby sprawdzić, czy jest on statycznie wyznaczalny i geometrycznie niezmienny. Potrafi obliczać reakcje w płaskich układach prętowych statycznie wyznaczalnych. Potrafi obliczać siły w prętach płaskich kratownic statycznie wyznaczalnych, stosując metodę równoważenia węzłów i metodę Rittera. | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, obserwacja wykonawstwa, sprawozdanie z projektu |
K-W01++ K-W03+++ K-W05++ K-U02+++ K-U08++ K-U10++ K-K01+ K-K03++ K-K04+ K-K05+ |
P6S-KK P6S-KR P6S-UW P6S-WG P6S-WK |
| MEK03 | Potrafi obliczać siły w układach cięgnowych obciążonych siłami skupionymi i równomiernie rozłożonymi. | wykład | kolokwium |
K-W01++ K-W03+++ K-W05++ K-U02++ K-U10++ K-K01+ K-K03+ K-K05++ |
P6S-KK P6S-KR P6S-UW P6S-WG P6S-WK |
| MEK04 | Potrafi obliczać siły wewnętrzne w prostych układach prętowych oraz sporządzać ich wykresy. | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, obserwacja wykonawstwa, sprawozdanie z projektu |
K-W01++ K-W05++ K-U02++ K-U10++ K-K03++ K-K05+ |
P6S-KK P6S-KR P6S-UW P6S-WG P6S-WK |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 3 | TK01 | W01, C01 | MEK01 | |
| 3 | TK02 | W02, W15, C02-C04 | MEK01 | |
| 3 | TK03 | W03-W04, W15, C05-C06 | MEK01 | |
| 3 | TK04 | W04-W05, W15, C07-C09 | MEK02 | |
| 3 | TK05 | W06-W07, W15, C10-C11 | MEK02 | |
| 3 | TK06 | W08-W09, W15, C12-C13 | MEK02 | |
| 3 | TK07 | W10 | MEK03 | |
| 3 | TK08 | W11-W14, W15, C14-C15 | MEK04 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 3) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
|
| Ćwiczenia/Lektorat (sem. 3) | Przygotowanie do ćwiczeń:
15.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 15.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
|
| Projekt/Seminarium (sem. 3) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
15.00 godz./sem. |
|
| Konsultacje (sem. 3) | |||
| Zaliczenie (sem. 3) |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Wykład uznaje się za zaliczony, jeśli student wykaże umiejętność zastosowania wiedzy przekazywanej w trakcie wykładu w praktyce. Przyjmuje się, że ma to miejsce, jeżeli student uzyskał pozytywną ocenę z kolokwium (wspólnego dla treści wykładowych i dyskutowanych na ćwiczeniach; K>=3,0). W semestrze planowane jest przeprowadzenie jednego kolokwium oraz kolokwium poprawkowego. |
| Ćwiczenia/Lektorat | Ocena z ćwiczeń jest równa ocenie uzyskanej z kolokwium. Planowane jest przeprowadzenie jednego wspólnego kolokwium obejmującego treści przedstawiane na wykładzie i w trakcie ćwiczeń. Student zostaje dopuszczony do kolokwium po zaliczeniu zadania problemowego realizowanego w małych grupach w ramach ćwiczeń. |
| Projekt/Seminarium | Wymagane jest wykonanie i zaliczenie dwóch obowiązkowych projektów (wówczas P=0.5). Po zaliczeniu obowiązkowych projektów student, może również wykonać projekt dodatkowy (wtedy P=1). |
| Ocena końcowa | Ocena końcowa (O) jest wystawiana zgodnie ze wzorem: O=K+P i O<=5,0 gdzie: K - ocena z kolokwium (K>=3,0), P - składnik oceny wynikający z projektów (P>=0,5, P=0,5 - wykonano wyłącznie obowiązkowe projekty lub P=1 - wykonano projekty obowiązkowe i projekt dodatkowy) W przypadku gdy K<3 lub P<0,5 O=2,0 (ndst.) |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | E. Błazik-Borowa; D. Ziaja | Development of Numerical Models of Degraded Pedestrian Footbridges Based on the Cable-Stayed Footbridge over the Wisłok River in Rzeszów | 2025 |
| 2 | M. Jurek; A. Rzepka; A. Wiater; D. Ziaja | Assessment of GFRP Reinforcement Bars Condition Based on Elastic Wave Propagation | 2025 |
| 3 | M. Jurek; B. Miller; D. Ziaja | An influence of strain field on guided wave propagation in steel cantilever beam under bending | 2025 |
| 4 | M. Jurek; D. Ziaja | An Influence of Defects on Guided Wave Propagation in Steel I-beam | 2025 |
| 5 | M. Kulpa; T. Siwowski; P. Studziński; A. Wiater; D. Ziaja; J. Żach | Behavior of concrete beams prestressed with CFRP reinforcement under flexural load | 2025 |
| 6 | S. Gubernat; A. Kozłowski; D. Kukla; B. Miller; I. Wójcik-Grząba; D. Ziaja | Experimental study of innovative steel beam-to-column joint under impact loading to mitigate progressive collapse | 2025 |
| 7 | A. Kozłowski; D. Kukla; B. Miller; D. Nykiel; D. Ziaja | Experimental investigation of steel beam-to-column end-plate joints under static and impact loading | 2024 |
| 8 | A. Rzepka; D. Ziaja | Using the DIC Technique in Damage Detection for a Cantilevered Composite Beam | 2024 |
| 9 | M. Jurek; D. Ziaja | An Influence of Actuator Gluing on Elastic Wave Excited in the Structure | 2024 |
| 10 | M. Jurek; M. Kulpa; R. Śliwa; A. Wiater; D. Ziaja | DIC application for damage detection in FRP composite specimens based on an example of a shearing test | 2024 |
| 11 | K. Balasubramaniam; M. Jurek; P. Malinowski; S. Sikdar; R. Soman; D. Ziaja | A global-local damage localization and quantification approach in composite structures using ultrasonic guided waves and active infrared thermography | 2023 |
| 12 | K. Balasubramaniam; M. Jurek; P. Malinowski; R. Soman; D. Ziaja | Nondestructive analysis of composite structure subjected to impact damage conditions | 2022 |
| 13 | K. Balasubramaniam; P. Fiborek ; M. Jurek; P. Malinowski; M. Sawczak; R. Soman; D. Ziaja | Global and local area inspection methods in damage detection of carbon fiber composite structures | 2022 |
| 14 | M. Jurek; A. Wiater; D. Ziaja | Elastic Wave Application for Damage Detection in Concrete Slab with GFRP Reinforcement | 2022 |
| 15 | K. Balasubramaniam; P. Fiborek ; M. Jurek; P. Malinowski; D. Ziaja | Experimental and Numerical Analysis of Multiple Low-Velocity Impact Damages in a Glass Fibered Composite Structure | 2021 |
| 16 | P. Nazarko; D. Ziaja | SHM system for anomaly detection of bolted joints in engineering structures | 2021 |
| 17 | B. Miller; B. Turoń; D. Ziaja | Detection of Anomaly in a Pretensioned Bolted Beam-to-Column Connection Node Using Digital Image Correlation and Neural Networks | 2020 |
| 18 | P. Nazarko; S. Rachwał; D. Ziaja | Analiza statyczno-wytrzymałościowa modelu MES istniejącej hali z wykorzystaniem skaningu laserowego | 2020 |