Cel kształcenia i wykaz literatury

Główny cel kształcenia: Przekazanie szczegółowej wiedzy z zakresu dystrybucji wyrobów, kształtowanie umiejętności zarządzania dystrybucją wyrobów oraz projektowania i doskonalenia systemów dystrybucyjnych z wykorzystaniem metod optymalizacyjnych i systemów komputerowego zarządzania łańcuchem dostaw.

Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla specjalności: logistyka produkcji

Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć

Literatura wykorzystywana podczas zajęć wykładowych

1	Bozarth C., Handfield R.B.	Wprowadzenie do zarządzania operacjami i łańcuchem dostaw. Kompletny podręcznik logistyki i zarządza	HELION, Gliwice .	2007
2	Logistyka dystrybucji. Specyfika, tendencje rozwojowe, dobre praktyki.	Praca zbiorowa pod red. K. Rutkowskiego	Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa .	2005

Literatura wykorzystywana podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/innych

1

Krawczyk S.

Metody ilościowe w logistyce (przedsiębiorstwa)

Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa .

2001

Literatura do samodzielnego studiowania

1	Witkowski J.	Zarządzanie łańcuchem dostaw. Koncepcje, procedury, doświadczenia	PWE, Warszawa .	2003
2	Fechner I.	Centra logistyczne. Cel, realizacja, przyszłość	IliM, Poznań .	2004
3	Braniecka A.	ECR Efficient Consumer Response. Łańcuch dostaw zorientowany na klienta	IliM, Poznań .	2004

Wymagania wstępne w kategorii wiedzy/umiejętności/kompetencji społecznych

Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 6.

Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Posiada wiedzę z zakresu podstaw zarządzania oraz logistyki w przedsiębiorstwie.

Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Posiada umiejętność prowadzenia prostych obliczeń matematycznych.

Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:

Efekty kształcenia dla zajęć

MEK	Student, który zaliczył zajęcia	Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia	Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia	Związki z KEK	Związki z PRK
01	Ma pogłebioną wiedzę dotyczącą dystrybucji wyrobów oraz projektowania systemów dystrybucyjnych pozyskaną na zajęciach wykładowych i projektowych oraz z samodzielnie studiowanej literatury.	wykład	zaliczenie cz. pisemna, kolokwium zaliczeniowe	K_W11++ K_U01+	P6S_UW P6S_WK
02	Potrafi rozwiązywać zadania z zakresu dystrybucji wyrobów wykorzystując metody analityczne i symulacyjne oraz dostrzegać przy rozwiązywaniu zadań ich aspekty systemowe i ekonomiczne.	projekt indywidualny	obserwacja wykonawstwa	K_U04+ K_U07+ K_U08+	P6S_UU P6S_UW
03	Potrafi, zgodnie z zadaną specyfikacją, zaprojektować system dystrybucji z wykorzystaniem odpowiednich metod oraz ocenić przydatność zastosowanych metod i narzędzi.	projekt indywidualny	prezentacja projektu	K_U15+ K_U16+	P6S_UW
04	Posiada widzę na temat metod badania procesów dystrybucyjnych	projekt indywidualny	sprawozdanie z projektu	K_W11+	P6S_WK
05	Posiada umiejętność badania procesów dystrybucji z wykorzystaniem wybranych metod.	projekt indywidualny	sprawozdanie z projektu	K_U07+	P6S_UW

Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).

Treści kształcenia dla zajęć

Sem.	TK	Treści kształcenia	Realizowane na	MEK
6	TK01	Istota i funkcje logistyki dystrybucji. Kanały dystrybucji i ich klasyfikacja. Analiza porównawcza bezpośrednich i pośrednich kanałów dystrybucji. Rodzaje uczestników kanałów dystrybucji. Konflikty w kanałach dystrybucji.	W01	MEK01
6	TK02	Projektowanie kanałów dystrybucji. Etapy projektowania kanałów dystrybucji: uzasadnienie potrzeby, sformułowanie celów dystrybucji, identyfikacja potencjalnych kanałów dystrybucji, ocena i wybór kanału dystrybucji, ocena i wybór pośredników.	W02	MEK01
6	TK03	Centra logistyczne. Klasyfikacja centrów logistycznych. Funkcje centrów logistycznych. Projektowanie centrów logistycznych.	W03	MEK01
6	TK04	Zarządzanie logistyczne dystrybucją towarów. Koncepcja fizycznej dystrybucji towarów. Koncepcja łańcucha dostaw. Zarządzanie łańcuchem dostaw. Systemy komputerowe zarządzania łańcuchem dostaw SCM.	W04	MEK01
6	TK05	Planowanie potrzeb dystrybucyjnych. System DRP.	W05	MEK01
6	TK06	Logistyczna obsługa klienta. Istota obsługi klienta. Elementy programu obsługi klienta. Zarządzanie relacjami z klientem CRM. Koncepcja efektywnej obsługi konsumenta ECR.	W06	MEK01
6	TK07	Logistyka dystrybucji w erze Internetu. Elektroniczne kanały dystrybucji. System logistyki dystrybucji w handlu elektronicznym.	W07	MEK01
6	TK08	Koncepcja pogłębionej współpracy w planowaniu bizneu, prognozowaniu popytu i zamówień oraz w uzupełnianiu zapasów – CPFR.	W08	MEK01
6	TK09	Określanie terytorialnego zasięgu oddziaływania ośrodków handlowych.	P01	MEK02 MEK04 MEK05
6	TK10	Lokalizacja obiektów sieci dystrybucji.	P02	MEK03
6	TK11	Maksymalizacja przepływu produktów w sieci dystrybucji.	P03	MEK02 MEK04 MEK05
6	TK12	Symulacja planowania potrzeb dystrybucyjnych DRP.	P04	MEK02 MEK04 MEK05
6	TK13	Planowanie przewozów dystrybucyjnych	P05	MEK02 MEK03 MEK05

Nakład pracy studenta

Forma zajęć	Praca przed zajęciami	Udział w zajęciach	Praca po zajęciach
Wykład (sem. 6)	Przygotowanie do kolokwium: 4.50 godz./sem.	Godziny kontaktowe: 15.00 godz./sem.	Studiowanie zalecanej literatury: 4.50 godz./sem.
Projekt/Seminarium (sem. 6)		Godziny kontaktowe: 15.00 godz./sem..	Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu: 15.00 godz./sem.
Konsultacje (sem. 6)	Przygotowanie do konsultacji: 3.00 godz./sem.	Udział w konsultacjach: 2.00 godz./sem.
Zaliczenie (sem. 6)		Zaliczenie pisemne: 1.00 godz./sem.

Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej

Forma zajęć	Sposób wystawiania oceny podsumowującej
Wykład	Sprawdzian pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów.
Projekt/Seminarium	Wykonanie projektów sprawdza umiejętności studenta określone modułowymi efektami kształcenia MEK02, MEK03, MEK04, MEK05. MEK02, MEK03 MEK04 oraz MEK05 zostaną ocenione na ocenę dostateczną jeśli w złożonych projektach występować będą 2-3 błędy obliczeniowe, na ocenę dobry jeśli projekty będą zawierać będą 1 błąd, zaś ocena bardzo dobry zastanie przypisana jeśli projekty będą bezbłędne.
Ocena końcowa	Na ocenę końcową składa się 40% oceny MEK01, 20% MEK02, 20% MEK03, 10% MEK04, 10% MEK05 . Przeliczenie uzyskanej średniej ważonej na ocenę końcową przedstawiono poniżej: Ocena średnia Ocena końcowa 4,600 – 5,000 bdb 5,0 4,200 – 4,599 +db 4,5 3,800 – 4,199 db 4,0 3,400 – 3,799 +dst 3,5 3,000 – 3,399 dst 3,0

Przykładowe zadania

Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)

Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)

Inne
(-)

Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie

Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi: tak

1	A. Kubit; W. Macek; P. Myśliwiec; P. Szawara; W. Zielecki	Experimental study of the impact of notches and holes made in the front edge of adherends on the properties of static and fatigue strength of adhesive joints	2024
2	E. Ozga; S. Świrad; W. Zielecki	Relationship between 3D surface roughness parameters and load capacity of adhesive joints after shot peening	2023
3	Ľ. Kaščák; A. Kubit; P. Szawara; W. Zielecki	Experimental study of the impact of chamfer and fillet in the frontal edge of adherends on the fatigue properties of adhesive joints subjected to peel	2023
4	M. Bucior; R. Kosturek; J. Sęp; T. Ślęzak; L. Śnieżek; J. Torzewski; W. Zielecki	Effect of Shot Peening on the Low-Cycle Fatigue Behavior of an AA2519-T62 Friction-Stir-Welded Butt Joint	2023
5	M. Kłonica; A. Kubit; W. Macek; P. Szawara; W. Zielecki	Fracture Surface Topography Parameters for S235JR Steel Adhesive Joints after Fatigue Shear Testing	2023
6	W. Berezowski; T. Katrňák; A. Kubit; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki	Experimental Study of the Impact of Notches Made in the Front Edge of Adherends on the Properties of Static and Fatigue Strength of Adhesive Joints	2023
7	Ł. Bąk; T. Katrňák; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki	Experimental Research on the Influence of Structural Modifications of Adherends on the Load - Bearing Capacity of Lap Joints of S235JR Steel Sheets	2023
8	E. Ozga; W. Zielecki	Relationship between surface roughness and load capacity of adhesive joints made of aluminum alloy 2024-T3 after shot peening	2022
9	J. Godzimirski; E. Ozga; W. Zielecki	The Influence of Shot Peening on the Stress State in the Adhesive Layer and the Load Capacity of Adhesive Joints	2022
10	Ł. Bąk; E. Ozga; T. Trzepieciński; W. Zielecki	Load capacity of single-lap adhesive joints made of 2024-T3 aluminium alloy sheets after shot peening	2022
11	K. Burnat; T. Katrňák; A. Kubit; W. Zielecki	Effect of Holes in Overlap on the Load Capacity of the Single-Lap Adhesive Joints Made of EN AW-2024-T3 Aluminium Alloy	2021
12	P. Bielenda; E. Guźla; W. Zielecki	The influence of natural seasoning on the load capacity of cylindrical adhesive joints	2021
13	P. Bielenda; E. Ozga; W. Zielecki	The influence of thermal shock on the load capacity of cylindrical adhesive joints made of EN AC-ALSI7-MG0.3 aluminum alloy and glass-epoxy composite EP405-GE	2021
14	Ł. Bąk; E. Guźla; W. Zielecki	The influence of the directivity of the geometric structure on the load capacity of single-lap adhesive joints	2021
15	A. Czerniecka-Kubicka; M. Dickson; D. Hojan-Jezierska; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; G. Neilsen; M. Pyda; M. Skotnicki; B. Woodfield; I. Zarzyka; W. Zielecki	Vibrational heat capacity of silver carp collagen	2020
16	A. Czerniecka-Kubicka; W. Frącz; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; M. Pyda; W. Zielecki	Vibrational heat capacity of the linear 6,4-polyurethane	2020
17	A. Dzierwa; E. Guźla; W. Zielecki	Analysis of the impact of surface roughness on the bearing capacity of lap adhesive joints from aluminum alloy 2024	2020
18	M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki	Analiza wpływu wybranych parametrów technologicznych procesu pneumokulkowania na intensywność obróbki	2020
19	M. Bucior; K. Ochał; T. Trzepieciński; W. Zielecki	Effect of slide burnishing of shoulder fillets on the fatigue strength of X19NiCrMo4 steel shafts	2020
20	E. Guźla; W. Zielecki	Analiza wpływu wybranych parametrów procesu pneumokulowania na chropowatość powierzchni stopu tytanu Ti6Al4V	2019
21	K. Antosz; R. Perłowski; W. Zielecki	Optimization of the Medium-Term Production Planning in the Company-Case Study	2019
22	L. Gałda; E. Guźla; W. Zielecki	Analiza wpływu procesu pneumokulowania na chropowatość powierzchni stopu aluminium 2024	2019
23	M. Drabczyk; A. Kubit; R. Kudelski; W. Zielecki	Investigations of the properties of fiber-metal laminates with stiffening rib embossed by the incremental sheet forming technology	2019
24	P. Bielenda; K. Śmigiel; W. Zielecki	Analiza wpływu starzenia naturalnego na wytrzymałość połączeń klejowych	2019
25	P. Bielenda; W. Zielecki	Analiza statystyczna badań wytrzymałości na ścinanie połączeń czopowych walcowych	2019
26	Ł. Bąk; M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki	Analiza statystyczna wpływu parametrów pneumokulowania na nośność zakładkowych połączeń klejowych stopu aluminium 2024	2019