Karta przedmiotu
Złożone konstrukcje betonowe
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2023/2024
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budownictwa, Inżynierii środowiska i Architektury
Nazwa kierunku studiów:
Budownictwo
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
drugiego stopnia
Forma studiów:
niestacjonarne
Specjalności na kierunku:
Budowa i Utrzymanie Dróg, Budowa i Utrzymanie Mostów, Budownictwo Zrównoważone, Konstrukcje Budowlane Inżynierskie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Konstrukcji Budowlanych
Kod zajęć:
6697
Status zajęć:
obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 1 / W10 P20 / 3 ECTS / E
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr hab. inż. prof. PRz Lidia Buda-Ożóg
semestr 1:
mgr inż. Katarzyna Sieńkowska-Szpetnar
semestr 1:
mgr inż. Damian Nykiel
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Zaznajomienie studentów z projektowaniem i obliczaniem tarcz, tarczownic i przestrzennych konstrukcji powłokowych oraz ich zastosowaniami. Student nabywa wiedzę i umiejętności zaawansowanej analizy żelbetowych konstrukcji szkieletowych, ścianowych i powłokowych. Poznaje podstawy teoretyczne oraz praktyczne metody projektowania wielopiętrowych budynków żelbetowych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Formalną podstawą do zrozumienia przebiegu sił wewnętrznych w konstrukcji przestrzennej jest teoria powłok. Jej podstawy są przekazywane studentom na mechanice budowli. Jednak dla celów projektowych potrzebne jest pogłębienie ogólnej znajomości przestrzennego przebiegu sił wewnętrznych opartego na znajomości rodzajów trajektorii naprężeń głównych i ich wiązek w postaci strumieni sił w przestrzeni.
Student zdobywa również szczegółową wiedzę na temat projektowania tarcz, tarczownic, konstrukcji wielokondygnacyjnych budynków szkieletowych, stropów płaskich, dylatacji.
Materiały dydaktyczne:
Autorskie wykłady
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | - | PN-EN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji | PKN Warszawa. | 2004 |
| 2 | - | PN-EN 1991 Eurokod 1: Oddziaływanie na konstrukcje | PKN Warszawa. | 2008 |
| 3 | - | PN-EN 1992 Projektowanie konstrukcji z betonu | PKN Warszawa. | 2008 |
| 4 | W. Starosolski | Konstrukcje żelbetowe T. 4 | PWN Warszawa. | 2012 |
| 5 | W Starosolski | Konstrukcje żelbetowe T. 5. | PWN Warszawa. | 2016 |
| 6 | J Kobiak, W. Stachurski | Konstrukcje żelbetowe T. 2, T. 4 | Arkady, Warszawa. | 1987, |
| 7 | A. Ajdukiewicz, w. Starosolski | Żelbetowe ustroje płytowo-słupowe | Arkady, Warszawa. | 1981 |
| 8 | M. Knauff | Obliczanie konstrukcji wg według Eurokodu 2 | Wydawnictwo Naukowe PWN Warszawa. | 2019 |
| 9 | M. Kapela, J. Sieczkowski | Projektowanie konstrukcji budynków wielokondygnacyjnych | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2003 |
| 10 | A. Pawłowski, I. Cała | Budynkim wysokie | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2006 |
| 1 | PN-EN 1990 | Podstawy projektowania konstrukcji | PN-EN 1990 . | 2004 |
| 2 | PN-EN 1992 | Projektowanie konstrukcji z betonu | PKN Warszawa. | 2008 |
| 1 | PN-EN 1990 | Podstawy projektowania konstrukcji | PKN Warszawa. | 2004 |
| 2 | PN-EN 1992 | Projektowanie konstrukcji z betonu | PKN Warszawa. | 2008 |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Ukończenie studiów pierwszego stopnia
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Wytrzymałość Materiałów, Mechanika Budowli, Teoria Powłok, Konstrukcje betonowe
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Trygonometria, wyobraźnia 3D, rysunek odręczny i techniczny
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Zdolność do współpracy zespołowej
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Zna podstawowe pojecia z zakresu projketowania konstrukcji żelbetowych. Posiada wiedzę na temat projektowania stropów słupowo-płytowych | wykład | pisemny egzamin, ustny egzamin |
K-W02++ K-W08+ K-W14++ K-K02+ |
P7S-KR P7S-WG |
| MEK02 | Student posiada umiejętność zaprojektowania konstrukcji szkieletowych słupowo -płytowych i słupowo-ryglowych | projekt indywidualny | prezentacja projektu |
K-U01+ K-U02+ K-U03+ K-U05+ K-U10+ K-U15+ |
P7S-UW |
| MEK03 | Zna elementy usztywniani ustrojów: płaskie, przestrzenne | wykład | egzamin cz. pisemna |
K-W14+ |
P7S-WG |
| MEK04 | Ma świadomość konsekwencji przyjętych rozwiaząń konstrukcyjnych oraz potrzeby starannej prezentacji projektu konstrukcyjnego. | projekt indywidualny | prezentacja projektu |
K-K02+ |
P7S-KR |
| MEK05 | Zna zagadnienie modeli S-T w analizie i wymiarowaniu konstrukcji żelbetowych | wykład | egzamin cz. pisemna |
K-W02+ |
P7S-WG |
| MEK06 | Student posiada znajomość wybranych modeli betonu stosowane w symulacjach komputerowych | wykład | egzamin cz. pisemna, prezentacja projektu |
K-W08+ K-U03+ |
P7S-UW P7S-WG |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TK01 | Wykłady 1 i 2 | MEK01 | |
| 1 | TK02 | Wykłady 3 | MEK03 | |
| 1 | TK03 | Wykłady 4 | MEK05 | |
| 1 | TK04 | Projekt | MEK01 MEK02 MEK04 | |
| 1 | TK05 | Wykład 5 | MEK06 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
| Projekt/Seminarium (sem. 1) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
25.00 godz./sem. Przygotowanie do prezentacji: 10.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
5.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
|
| Egzamin (sem. 1) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
2.00 godz./sem. Egzamin ustny: 1.00 godz./sem. |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Znajomość informacji z wykładu 33%, rozwiązanie zdania projektowego 33% |
| Projekt/Seminarium | Wykonanie projektu i jego prezentacja i obrona projektu 34% |
| Ocena końcowa | (W + P+ Z)/3; W- ocena z treści wykładu, P- ocena z projektu Z- ocena z zadania podczas egzaminu |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
Przykładowe pytania na egzamin.pdf
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : tak
Dostępne materiały : normy
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | F. Broniewicz; M. Broniewicz; L. Buda-Ożóg; A. Halicka; Ł. Jabłoński; D. Nykiel | The Use of Wind Turbine Blades to Build Road Noise Barriers as an Example of a Circular Economy Model | 2024 |
| 2 | F. Broniewicz; M. Broniewicz; L. Buda-Ożóg; A. Halicka; Ł. Jabłoński; D. Nykiel; J. Zięba | Experimental Study of Used Wind Turbine Blades for Their Reuse in Slope and Trench Protection | 2024 |
| 3 | F. Broniewicz; M. Broniewicz; L. Buda-Ożóg; A. Halicka; Ł. Jabłoński; J. Zięba | Interaction Between Concrete and FRP Laminate in Structural Members Composed of Reused Wind Turbine Blades Filled with Concrete | 2024 |
| 4 | L. Buda-Ożóg; A. Halicka; Ł. Jabłoński; W. Jabłoński; N. Jakubiak; M. Jurek | Concepts of Reusing Wind Turbine Blades in Civil Engineering Constructions | 2024 |
| 5 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | FEM Simulations and Experimental Testing of a Connector for Prefabricated Cylindrical Tank Elements | 2024 |
| 6 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel | Wpływ różnicy temperatur wewnętrznej i zewnętrznej powierzchni ściany na wartość naprężeń i obraz zarysowania cylindrycznego zbiornika żelbetowego - porównanie metod obliczeniowych | 2023 |
| 7 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Experimental research and numerical simulations of the actual response flat slab in case of column loss | 2023 |
| 8 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Influence of the tie reinforcement on the development of a collapse caused by the failure of an edge column in RC flat slab system | 2023 |
| 9 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | Łącznik prefabrykowanych elementów zbiornika cylindrycznego - projekt i badania prototypu | 2023 |
| 10 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Wpływ zbrojenia wieńcowego na rozwój katastrofy spowodowanej awarią słupa krawędziowego w ustroju płytowo-słupowym | 2022 |
| 11 | Ł. Bednarski; L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; R. Sieńko; K. Sieńkowska; J. Zięba; K. Zuziak | Distributed fibre optic sensing: Reinforcement yielding strains and crack detection in concrete slab during column failure simulation | 2022 |
| 12 | L. Buda-Ożóg | Comparison of STM’s reliability system on the example of selected element | 2021 |
| 13 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Calibration of Partial Safety Factors of Sample Masonry Structures | 2021 |
| 14 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Multi-stage analysis of reliability of an example masonry construction | 2021 |
| 15 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska | Influence of random character of reinforcement cover in bending elements | 2021 |
| 16 | L. Buda-Ożóg; G. Rybicki | O nowatorskich cienkościennych konstrukcjach z betonu w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku | 2020 |
| 17 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Factors determining the quality of masonry – differentiation of resistance and reliability | 2020 |
| 18 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Probabilistic method and FEM analysis in the design and analysis of cracks widths | 2020 |
| 19 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; A. Tułecka | The influence of concrete cover on the bearing capacity and reliability of the reinforcement concrete slab – column system | 2020 |
| 20 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; I. Skrzypczak | Reliability of beams subjected to torsion designed using STM | 2020 |