Cel kształcenia i wykaz literatury

Główny cel kształcenia: Poznanie metod oceny niezawodności konstrukcji oraz ich związku z metodami projektowania konstrukcji budowlanych. Zdobycie umiejętności oceny niezawodności i probabilistycznych obliczeń konstrukcji. Podniesienie kompetencji w zakresie formułowania opinii na temat procesów technicznych w budownictwie.

Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot "Podstawy projektowania konstrukcji" zawiera informacje dotyczące wymagań i koncepcji oceny i zapewnienia niezawodności, probabilistycznych modeli nośności i odziaływań oraz metod projektowania konstrukcji budowlanych.

Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć

Literatura wykorzystywana podczas zajęć wykładowych

1	Woliński Sz., Wróbel K.	Niezawodność konstrukcji budowlanych	Oficyna Wyd. Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.	2000
2	Gwóźdź M., Machowski A.	Wybrane badania i obliczenia konstrukcji budowlanych metodami probabilistycznymi	Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków.	2011
3	Nowak A., Collins K.	Reliability of Structures	MC Graw Hill, Boston.	2000
4	PN-EN 1990. Eurokod:	Podstawy projektowania	PKN, Warszawa.	2004
5	PN-EN 1991. Eurokod 1:	Oddziaływania na konstrukcje. Części 1-1,..., 1-7	PKN, Warszwa, 2004,....	2008

Literatura wykorzystywana podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/innych

1

literatura wykorzystywane podczas zajęć wykładowych i literatura uzupełniająca

.

Wymagania wstępne w kategorii wiedzy/umiejętności/kompetencji społecznych

Wymagania formalne: Ukończone studia I stopnia na kierunku budownictwo, tytuł zawodowy inżyniera.

Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Ma wiedzę z wybranych działów matematyki, fizyki, mechaniki ogólnej i mechaniki budowli oraz wytrzymałości materiałów. Zna właściwości materiałów budowlanych stosowanych w budownictwie.

Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Potrafi wykorzystać posiadaną wiedzę z matematyki, mechaniki ogólnej, wytrzymałości materiałów i mechaniki budowli do rozwiązywania prostych zadań inżynierskich.

Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Potrafi pracować samodzielnie i w zespole. Jest odpowiedzialny za rzetelność uzyskanych wyników swoich prac i ich interpretację.

Efekty kształcenia dla zajęć

MEK	Student, który zaliczył zajęcia	Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia	Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia	Związki z KEK	Związki z PRK
01	Zna normy oraz wytyczne projektowania obiektów budowlanych i ich elementów. Ma wiedzę na temat współczesnych metod projektowania elementów i konstrukcji budowlanych.	wykład, projekt indywidualny	egzamin pisemny, obrona projektu	K_W14++ K_U01++	P7S_UW P7S_WG
02	Zna zasady probabilistycznej oceny niezawodności konstrukcji budowlanych.	wykład, projekt indywidualny	egzamin pisemny, obrona projektu	K_U05+	P7S_UW
03	Zna i potrafi stosować do rozwiązywania praktycznych zadań inżynierskich probabilistyczne modele nośności i efektów oddziaływań.	wykład, projekt indywidualny	egzamin pisemny, obrona projektu	K_W08+ K_U01++	P7S_UW P7S_WG
04	Jest odpowiedzialny za rzetelność uzyskanych wyników swoich prac i ich interpretację.	projekt indywidualny	obrona projektu	K_K02+	P7S_KR P7S_UO

Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).

Treści kształcenia dla zajęć

Sem.	TK	Treści kształcenia	Realizowane na	MEK
2	TK01	WYKŁAD: Metody projektowania i oceny niezawodności konstrukcji - zarys rozwoju. Niezawodność, bezpieczeństwo i jakość. Wymagania niezawodności. Charakterystyki stanu konstrukcji, miary niezawodności. Statystyki danych. Probabilistyczne modele nośności elementów i systemów konstrukcyjnych. Modele obciążeń i ich kombinacji. Metody proketowania konstrukcji: półprobabilistyczne, uproszczone probabilistyczne i probabilistyczne. zarządzanie jakością w projektowaniu. Metody niekonwencjonalne. Analiza ryzyka systemów konstrukcyjnych. PROJEKT: projekt prostej konstrukcji z wykorzystaniem tradycyjnych i probabilistycznych metod analizy i wymiarowania.	-	MEK01 MEK02 MEK03 MEK04

Nakład pracy studenta

Forma zajęć	Praca przed zajęciami	Udział w zajęciach	Praca po zajęciach
Wykład (sem. 2)		Godziny kontaktowe: 20.00 godz./sem.	Uzupełnienie/studiowanie notatek: 5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem.
Projekt/Seminarium (sem. 2)	Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych: 10.00 godz./sem.	Godziny kontaktowe: 10.00 godz./sem..	Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu: 30.00 godz./sem.
Konsultacje (sem. 2)	Przygotowanie do konsultacji: 5.00 godz./sem.	Udział w konsultacjach: 2.00 godz./sem.
Egzamin (sem. 2)	Przygotowanie do egzaminu: 10.00 godz./sem.	Egzamin pisemny: 1.00 godz./sem.

Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej

Forma zajęć	Sposób wystawiania oceny podsumowującej
Wykład
Projekt/Seminarium
Ocena końcowa	Średnia ważona ocen z wykładu i projektu: 0,6W + 0,4P

Przykładowe zadania

Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)

Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)

Inne
(-)

Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie

Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi: tak

1	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba	FEM Simulations and Experimental Testing of a Connector for Prefabricated Cylindrical Tank Elements	2024
2	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel	Wpływ różnicy temperatur wewnętrznej i zewnętrznej powierzchni ściany na wartość naprężeń i obraz zarysowania cylindrycznego zbiornika żelbetowego - porównanie metod obliczeniowych	2023
3	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba	Experimental research and numerical simulations of the actual response flat slab in case of column loss	2023
4	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba	Influence of the tie reinforcement on the development of a collapse caused by the failure of an edge column in RC flat slab system	2023
5	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba	Łącznik prefabrykowanych elementów zbiornika cylindrycznego - projekt i badania prototypu	2023
6	L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba	Wpływ zbrojenia wieńcowego na rozwój katastrofy spowodowanej awarią słupa krawędziowego w ustroju płytowo-słupowym	2022
7	Ł. Bednarski; L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; R. Sieńko; K. Sieńkowska; J. Zięba; K. Zuziak	Distributed fibre optic sensing: Reinforcement yielding strains and crack detection in concrete slab during column failure simulation	2022
8	L. Buda-Ożóg	Comparison of STM’s reliability system on the example of selected element	2021
9	L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba	Calibration of Partial Safety Factors of Sample Masonry Structures	2021
10	L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba	Multi-stage analysis of reliability of an example masonry construction	2021
11	L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska	Influence of random character of reinforcement cover in bending elements	2021
12	L. Buda-Ożóg; G. Rybicki	O nowatorskich cienkościennych konstrukcjach z betonu w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku	2020
13	L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba	Factors determining the quality of masonry – differentiation of resistance and reliability	2020
14	L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba	Probabilistic method and FEM analysis in the design and analysis of cracks widths	2020
15	L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; A. Tułecka	The influence of concrete cover on the bearing capacity and reliability of the reinforcement concrete slab – column system	2020
16	L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; I. Skrzypczak	Reliability of beams subjected to torsion designed using STM	2020
17	L. Buda-Ożóg	Niezawodność konstrukcji żelbetowych projektowanych metodą Strut and Tie	2019
18	L. Buda-Ożóg	Probabilistic assessment of load-bearing capacity of deep beams designed by strut-and-tie method	2019
19	L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba	Dual CUSUM chart for the quality control of concrete family	2019
20	L. Buda-Ożóg; J. Kujda; I. Skrzypczak	The impact of the quality of materials on the differentiation of the reliability of a reinforced concrete beam	2019