Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budownictwa, Inżynierii środowiska i Architektury
Nazwa kierunku studiów: Architektura
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: BLOK 1, BLOK 2, BLOK 3
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier architekt
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Budowlanych
Kod zajęć: 6587
Status zajęć: wybierany dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W15 L15 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. prof. PRz Zdzisław Pisarek
Terminy konsultacji koordynatora: środa 10-12, czwartek 12-14 B piątek 10-12 A
Główny cel kształcenia: Utrwalenie wiedzy o koncepcyjnym kształtowaniu konstrukcji budowlanych. Zdobycie wiedzy na temat nowych trendów w projektowaniu konstrukcji budynków wysokich, hal, stadionów i mostów. Zapoznanie się ze stosowanymi metodami komputerowymi w projektowaniu i analizie konstrukcji budowlanych.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot przekazuje wiedzę dotyczącą współczesnych trendów w projektowaniu wybranych typów obiektów budowlanych wraz z elementami komputerowej analizy konstrukcji.
Materiały dydaktyczne: do pobrania ze strony http://pisarzdz.sd.prz.edu.pl/
1 | Borusiewicz W. | Konstrukcje budowlane dla architektów | Wyd. 3 zm. i uzup. Arkady, Warszawa. | 1978 |
2 | Allen E., Zalewski W. | Form and Forces: Designing Efficient, Expressive Structures. | Hoboken, N.J. John Wiley & Sons, Inc.,. | 2010 |
3 | Ambroziak Andrzej, Kłosowski Paweł | Autodesk Robot Structural Analysis. Podstawy obliczeń | Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Wydanie 3, ISBN/ISSN: 978-83-7348-639-3. | 2015 |
4 | Zbigniew Mielczarek | Nowoczesne konstrukcje w budownictwie ogólnym | Arkady, Warszawa. | 2003 |
5 | Adam Zbigniew Pawłowski | Budynki wysokie | Wydawnictwo Politechniki Warszawskiej. | 2013 |
1 | Praca zbiorowa | Budownictwo ogólne t.5 | Arkady. | 2010 |
2 | Ambroziak Andrzej, Kłosowski Paweł | Autodesk Robot Structural Analysis. Podstawy obliczeń | Wydawnictw Politechniki Gdańskiej, Wydanie 3, ISBN/ISSN: 978-83-7348-639-3. | 2015 |
3 | Autodesk Robot Structural Analysis Professional PL, instrukcja obsługi | . | ||
4 | Kurzawa Zdzisław Rzeszut Katarzyna Szumigała Maciej | Stalowe konstrukcje prętowe. Część III – Konstrukcje z łukami, elementy cienkościenne, pokrycia membranowe, elementy zespolone | Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej. | 2017 |
1 | Czasopismo | Inżynieria i Budownictwo | . | |
2 | Czsopismo | Architektura | . | |
3 | Czasopismo | Inżynier Budownictwa | . |
Wymagania formalne: Ukończony kurs podstawowy z zakresu matematyki; konstrukcji metalowych, betonowych i drewnianych; obsługi komputera
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Podstawowe wiadomości z zakresu obsługi komputera, konstrukcji metalowych żelbetowych i drewnianych,
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Ma umiejętności manualne obsługi komputera, Potrafi korzystać z norm przedmiotowych. Ma umiejętność logicznego myślenia,
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Potrafi pracować samodzielnie oraz w zespole nad wyznaczonym problemem. Jest odpowiedzialny za poprawność i interpretację wyników swojej pracy.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | B.W1. Zna i rozumie zaawansowaną teorię architektury i urbanistyki przydatną do formułowania i rozwiązywania złożonych zadań z zakresu projektowania architektonicznego i urbanistycznego oraz planowania przestrzennego, a także trendy rozwojowe i aktualne kierunki w projektowaniu architektonicznym i urbanistycznym | wykład | kolokwium |
K_W01+ |
P7S_WG |
02 | B.W5. Zna i rozumie zaawansowaną problematykę budownictwa, technologii i instalacji budowlanych, konstrukcji i fizyki budowli, obejmującą kluczowe, złożone zagadnienia w projektowaniu architektonicznym, urbanistycznym i planistycznym | wykład | kolokwium |
K_W01+ |
P7S_WG |
03 | B.W6. Zna i rozumie przepisy techniczno-budowlane | wykład | kolokwium |
K_W09+ |
P7S_WG |
04 | B.W7. Zna i rozumie teoretyczne podstawy rozumowania naukowego i prowadzenia badań w zakresie przydatnym do realizacji skomplikowanych zadań projektowych, a także interpretacji opracowań naukowych w dyscyplinie naukowej – architektura i urbanistyka | wykład | kolokwium |
K_W09+ |
P7S_WG |
05 | B.W8. Zna i rozumie sposoby komunikowania idei projektów architektonicznych, urbanistycznych i planistycznych oraz ich opracowywania | wykład | kolokwium |
K_W11+ |
P7S_WG |
06 | B.U3. Potrafi dostrzegać aspekty systemowe i pozatechniczne, w tym środowiskowe, kulturowe, plastyczne, ekonomiczne i prawne w procesie projektowania architektonicznego, urbanistycznego i planistycznego o dużym stopniu złożoności | laboratorium problemowe | sprawozdanie z projektu |
K_U01+ |
P7S_UK P7S_UW |
07 | B.U5. Potrafi posługiwać się właściwie dobranymi zaawansowanymi symulacjami komputerowymi, analizami i technologiami informacyjnymi, wspomagającymi projektowanie architektoniczne i urbanistyczne, a także oceniać uzyskane wyniki i ich przydatność w projektowaniu oraz wyciągać konstruktywne wnioski | projekt indywidualny | prezentacja projektu |
K_U04+ |
P7S_UK P7S_UU P7S_UW |
08 | B.S1. Jest gotów do formułowania i przekazywania społeczeństwu informacji i opinii dotyczących osiągnięć architektury i urbanistyki, ich skomplikowanych uwarunkowań oraz innych aspektów działalności architekta | laboratorium problemowe | sprawozdanie z projektu |
K_K01+ K_K04+ |
P7S_KK P7S_KO P7S_KR |
09 | B.S2. Jest gotów do rzetelnej samooceny, formułowania konstruktywnej krytyki dotyczącej działań architektonicznych i urbanistycznych, jak i przyjmowania krytyki prezentowanych przez siebie rozwiązań, ustosunkowywania się do krytyki w sposób jasny i rzeczowy, także przy użyciu argumentów odwołujących się do dostępnego dorobku w dyscyplinie naukowej, oraz twórczego i konstruktywnego wykorzystania krytyki | laboratorium problemowe | sprawozdanie z projektu |
K_K04+ |
P7S_KK P7S_KR |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W02,W03,W04,L02,L03 | MEK01 MEK08 MEK09 | |
2 | TK02 | W05,W06,W07,W08,W09,W10,W11 | MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 | |
2 | TK03 | W12,W13,W14,L04,L05,L06,L07,L08,L09,L10,L11,L12,L13,L14,L15 | MEK06 MEK07 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
2.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
|
Laboratorium (sem. 2) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
5.00 godz./sem. Inne: 5.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
3.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 2) | Przygotowanie do zaliczenia:
5.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. Zaliczenie ustne: 0.20 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Na podstawie colloquium zaliczającego część teoretyczną |
Laboratorium | Na podstawie oceny z projektu i jego obrony |
Ocena końcowa | Średnia ocen z kolokwiów z wykładu i laboratorium z uwzględnieniem aktywność na zajęciach |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : tak
Dostępne materiały : notatki własne
1 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | FEM Simulations and Experimental Testing of a Connector for Prefabricated Cylindrical Tank Elements | 2024 |
2 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | Łącznik prefabrykowanych elementów zbiornika cylindrycznego - projekt i badania prototypu | 2023 |
3 | Z. Pisarek; A. Wojnar | Analiza stanu technicznego baterii silosów na sadzę | 2022 |
4 | R. Budziński; M. Górski; Z. Kiełbasa; A. Kozłowski; Z. Pisarek; K. Sieńkowska; L. Ślęczka; A. Wojnar | Badania doświadczalne stalowych kształtowników giętych na zimno jako nośnych elementów hal | 2020 |
5 | Z. Pisarek | Zagadnienia projektowe podczas przebudowy stadionu miejskiego w Rzeszowie | 2020 |
6 | Z. Pisarek; K. Sieńkowska; A. Wojnar | Analiza wpływu przyjętego rozwiązania konstrukcyjnego głównego układu nośnego hali na zużycie stali i walory techniczno - użytkowe | 2020 |
7 | Z. Pisarek; P. Sudoł | Experimental Tests of Joints in Scaffolding System | 2020 |
8 | Z. Pisarek | Failure of a steel boiler chimney caused by corrosion of the structural shell plate | 2019 |
9 | Z. Pisarek; E. Szajowska | Zagadnienia hal z transportem podpartym | 2019 |