Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Lotnictwo i kosmonautyka
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Awionika, Pilotaż, Samoloty, Silniki lotnicze, Zarządzanie ruchem lotniczym
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 632
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Samoloty, Zarządzanie ruchem lotniczym
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W30 C15 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Piotr Połowniak
Terminy konsultacji koordynatora: https://ppolowniak.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 1: dr inż. Mariusz Dębski , termin konsultacji mdebski.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 1: dr inż. Małgorzata Zaborniak , termin konsultacji mzab.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 1: dr inż. Stanisław Warchoł , termin konsultacji warchols.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Efektem kształcenia jest zdobycie przez studenta podstawowej wiedzy z zakresu geometrii wykreślnej i przygotowanie go do uczestnictwa w interdyscyplinarnych zespołach rozwiązujących problemy związane z konstrukcją i budową maszyn.
Ogólne informacje o zajęciach: W module przedstawiono treści i efekty kształcenia oraz formę i warunki zaliczenia przedmiotu.
Inne: Wykład
1 | Lewandowski Z. | Geometria wykreślna | PWN, Warszawa. | 1987 |
2 | Bober A., Dudziak M. | Zapis konstrukcji. | PWN, Warszawa. | 1999 |
3 | Fudali P., Kozik B., Kudasik T., Markowska O., Miechowicz S., Pisula J., Strojny P., Warchoł S. | Materiały dydaktyczne do przedmiotu grafika inżynierska | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej.. | 2013 |
1 | Kiełbasa J., Kozik B., Kudasik T., Miechowicz S., Pisula J. | Grafika inżynierska, zbiór zadań, cz. I. Materiały pomocnicze | Oficyna Wydawnicza PRz, Rzeszów. | 1999 |
2 | Burcan J. | Podstawy rysunku technicznego | WNT. | 2016 |
1 | Kaczyński R., Nowakowski J., Sajewicz E. | Grafika inżynierska. Część 1. Geometria wykreślna, ćwiczenia projektowe | Dział Wydawnictw i Poligrafii Politechniki Białostockiej, Białystok. | 2001 |
2 | Polskie Normy | . |
Wymagania formalne: Rejestracja na pierwszy semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Wiedza z geometrii na poziomie szkoły średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność sprawnego wykorzystania przyborów rysunkowych do estetycznego wykonywania rysunków.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Umiejętność pracy w zespole i jasnego prezentowania swojej wiedzy. Rozumienie potrzeby ciągłego kształcenia się.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Widzi i rozumie potrzebę dokształcania się i podnoszenia kompetencji oraz kwalifikacji osobistych W tym celu wykorzystuje podstawową wiedzę w zakresie dyscyplin powiązanych ze studiowanym kierunkiem dla wykonania określonych prac projektowych z zakresu geometrii wykreślnej i rysunku technicznego. | wykład | test pisemny |
K_W05+++ |
P6S_WG |
02 | Potrafi, wykorzystując podstawową wiedzę z zakresu geometrii wykreślnej oraz rysunku technicznego, określić cele i priorytety realizacji zadań dla pracy samodzielnej i zespołu, a następnie realizować na podstawie opracowanego harmonogramu prac zadania z zakresu grafiki inżynierskiej. | ćwiczenia techniczne | sprawdzian pisemny, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu |
K_U12++ K_K04++ |
P6S_KO P6S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01, W02 | MEK01 | |
1 | TK02 | W03, W04 | MEK01 | |
1 | TK03 | W05, W06 | MEK01 | |
1 | TK04 | W07, W08 | MEK01 | |
1 | TK05 | W09, W10 | MEK01 | |
1 | TK06 | W11, W12 | MEK01 | |
1 | TK07 | W13, W14 | MEK01 | |
1 | TK08 | W15, W16 | MEK01 | |
1 | TK09 | W17, W18 | MEK01 | |
1 | TK10 | W19, W20, W21, W22 | MEK01 | |
1 | TK11 | W23, W24, W25, W26 | MEK01 | |
1 | TK12 | W27, W28 | MEK01 | |
1 | TK13 | W29, W30 | MEK01 | |
1 | TK14 | C01, C02 | MEK02 | |
1 | TK15 | C03, C04 | MEK02 | |
1 | TK16 | C05, C06 | MEK02 | |
1 | TK17 | C07, C08 | MEK02 | |
1 | TK18 | C09, C10 | MEK02 | |
1 | TK19 | C11, C12 | MEK02 | |
1 | TK20 | C13, C14 | MEK02 | |
1 | TK21 | C15 | MEK02 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
8.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 1) | Przygotowanie do ćwiczeń:
14.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
10.00 godz./sem. Inne: 5.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
2.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 1) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Test pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 51-60%, ocenę plus dostateczny 61-70% punktów, ocenę dobry 71-80% punktów, ocenę plus dobry 81-90%, ocenę bardzo dobry powyżej 91% punktów. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Ćwiczenia/Lektorat | Sprawdzenie osiągniętego modułowego efektu kształcenia (MEK02) obejmuje zaliczenie sprawdzianów na oceny pozytywne, odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie zajęć ćwiczeniowych oraz zaliczenie prac kontrolnych. Końcowa ocena z ćwiczeń jest uśrednioną oceną z wszystkich uzyskanych ocen. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich modułowych efektów kształcenia (MEK01, MEK02) i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa jest średnią ważoną z ocen: 70% - ocena z ćwiczeń (MEK02), 30% - ocena z zaliczenia wykładu (MEK01). Skala ocen: dostateczny (3,0) przy wyniku: 3,000÷3,399, plus dostateczny (3,5) przy wyniku: 3,400÷3,799, dobry (4,0) przy wyniku: 3,800÷4,199, plus dobry (4,5) przy wyniku: 4,200÷4,599, bardzo dobry (5,0) przy wyniku: 4,600÷5,00. Szczegóły podaje prowadzący podczas omawiania karty modułu i modułowych efektów kształcenia na pierwszych zajęciach wykładowych. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Analiza wybranych właściwości mechanicznych kompozytu zbrojonego włóknem szklanym | 2023 |
2 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Ocena palności metodą indeksu tlenowego wybranych kompozytów na osnowie z żywicy epoksydowej | 2023 |
3 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Metodyka wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych | 2023 |
4 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Porównanie wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych wykonanych z kompozytu zbrojonego włóknem naturalnym oraz z tworzywa polimerowego | 2023 |
5 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Graphical method for the analysis of planetary gear trains | 2022 |
6 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Double enveloping worm gear modelling using CAD environment | 2021 |
7 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Mathematical model of the worm wheel tooth flank of a double-enveloping worm gear | 2021 |
8 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Determination of contact pattern for double enveloping worm gear | 2020 |
9 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Modelowanie wyjścia zwoju ślimaka globoidalnego z użyciem modyfikacji linii zęba | 2020 |
10 | K. Bulanda; M. Cieplak; M. Oleksy; P. Połowniak; M. Sobolak | Application of polymeric materials for obtaining gears with involute and sinusoidal profile | 2020 |
11 | P. Jagiełowicz; A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Approximating curve by a single segment of B-Spline or Bézier curve directly in CAD environment | 2020 |