Cykl kształcenia: 2022/2023
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Automatyzacja produkcji, Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć: 6307
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Automatyzacja produkcji, Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W10 L20 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora 1: dr inż. Roman Wdowik
Terminy konsultacji koordynatora: http://wdowik.v.prz.edu.pl
Imię i nazwisko koordynatora 2: dr hab. inż. prof. PRz Stanisław Kut
Terminy konsultacji koordynatora: zgodnie z harmonogramem pracy w jednostce
Imię i nazwisko koordynatora 3: dr inż. Artur Bełzo
semestr 2: dr inż. Łukasz Bąk
Główny cel kształcenia: Opanowanie wiadomości z zakresu budowy i funkcjonowania zintegrowanych systemów wytwarzania oraz metod projektowania i sterowania produkcją w ZSW. Opanowanie podstawowej wiedzy w zakresie technik komputerowych stosowanych w technologiach przeróbki plastycznej metali.
Ogólne informacje o zajęciach: Obowiązkowy dla kierunku Zarządzanie i Inżynieria Produkcji
1 | Przybylski W., Deja M | Komputerowe wspomaganie wytwarzania maszyn | WNT. | 2007 |
2 | Chlebus E. | Techniki komputerowe CAx w inżynierii produkcji | WNT. | 2000 |
1 | Honczarenko J | Elastyczna automatyzacja wytwarzania | WNT. | 2000 |
1 | Kosmol J | Automatyzacja obrabiarek i obróbki skrawaniem | WNT. | 2000 |
2 | Dokumentacja oprogramowania MSC. Marc/Mentat. | . | 2020 | |
3 | Ambroziak A., Kłosowski P. | MSC Marc/Mentat. Przykłady obliczeń | Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk. | 2017 |
Wymagania formalne: Wg regulaminu studiów, brak specyficznych wymagań dotyczących modułu
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Podstawowe wiadomości z zakresu technik wytwarzania: przeróbki plastycznej metali, przetwórstwa tworzyw sztucznych, obróbki skrawaniem, budowy i funkcji obrabiarek i urządzeń technologicznych.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność pracy z literaturą i komputerem
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Umiejętność samodzielnego poszerzania swojej wiedzy i doskonalenia umiejętności zawodowych
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę o trendach rozwojowych i najistotniejszych nowych osiągnięciach w zakresie metod i systemów komputerowego wspomagania wykorzystywanych w budowie maszyn ze szczególnym uwzględnieniem: modelowania MES, projektowania CAD, wytwarzania CAM, planowania produkcji CAPP, kontroli jakości CAQ oraz zarządzania produkcją PPC. Ma uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie wiedzę w zakresie wymiany informacji i zarządzania życiem produktu w zintegrowanych systemach wytwarzania. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_W02+ K_W05++ K_W06+ K_W11+ K_U12+ |
P7S_UW P7S_WG P7S_WK |
02 | Potrafi określić strukturę zintegrowanego systemu wytwarzania oraz wykorzystywać wybrane systemy komputerowego wspomagania prac inżynierskich do konfiguracji , modelowania i sterowania przepływem produkcji w ZSW. Potrafi myśleć i działać w sposób kreatywny i przedsiębiorczy | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_U07+ K_U09++ K_U19+++ |
P7S_UK P7S_UW |
03 | Posiada wiedzę na temat specyfiki i trudności związanych z modelowaniem MES zagadnień technologicznych. Potrafi zbudować model numeryczny prostego procesu technologicznego i przeprowadzić obliczenia oraz zaprezentować wyniki. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_U07+ K_U09++ |
P7S_UK P7S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W1- pierwsze spotkanie | MEK01 | |
2 | TK02 | W2 - drugie spotkanie | MEK01 | |
2 | TK03 | L01-L10 | MEK03 | |
2 | TK04 | L11-L20 | MEK02 | |
2 | TK05 | W3 - trzecie spotkanie | MEK01 | |
2 | TK06 | W4 - czwarte spotkanie | MEK01 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
4.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 4.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
4.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Przygotowanie do konsultacji:
0.25 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
0.20 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 2) | Przygotowanie do zaliczenia:
10.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie z wykładów weryfikuje osiągnięcie efektu kształcenia MEK01. Kryteria weryfikacji efektu MEK01: Kolokwium oceniane jest od 1 do 5 pkt. Liczba zdobytych punktów odpowiada ocenie. W przypadku otrzymania mniej niż 3 punktów ocena wynosi 2,0. |
Laboratorium | Zaliczenie z laboratorium weryfikuje umiejętności studenta określone modułowymi efektami kształcenia MEK02 i MEK03. Kryteria weryfikacji efektu kształcenia MEK02: 3.0 - Część przygotowawcza - zdefiniowany model i półfabrykat do obróbki, itd. + 2 prawidłowe operacje 3.5 - 3 prawidłowe operacje 4.0 - 4 prawidłowe operacje 4.5 - 5 prawidłowych operacji 5.0 - 6 prawidłowych operacji Kryteria weryfikacji efektu kształcenia MEK03: Ocena ustalana jest w zależności od zaprezentowanych umiejętności obsługi programu oraz poprawności tworzenia modeli i ich analizy. Stopień trudności i zakres tematyczny zadań zaliczeniowych nie jest większy niż zadań realizowanych w trakcie zajęć laboratoryjnych. Za poprawne zbudowanie modelu geometrycznego zadanego procesu oraz jego dyskretyzację i zdefiniowanie modelu materiałowego student uzyskuje ocenę 3.0 (dst). Jeżeli ponadto poprawnie zdefiniuje warunki brzegowe i kontaktowe oraz ustawienia analizy otrzyma ocenę 4.0 (db). Jeżeli ponadto poprawnie wykona obliczenia i przedstawi uzyskane wyniki w formie wykresów i map rozkładów, a tym samym wykaże się dobrą znajomością postprocesora programu uzyska ocenę 5.0 (bdb). |
Ocena końcowa | Ocena końcowa: średnia ocen z laboratorium i oceny z wykładu. W przypadku, gdy cześć ułamkowa średniej jet większa lub równa 0,25 ale mniejsza od 0,5 lub większa lub równa 0,75 ale mniejsza od 1, to ocena jest podwyższana do pierwszej oceny istniejącej w regulaminie studiów. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Bełzo; M. Bolanowski; A. Dzierwa; A. Paszkiewicz; M. Salach | Application of VR Technology in the Process of Training Engineers | 2023 |
2 | B. Azarhoushan; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; F. Hojati; P. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; R. Wdowik | Selected case studies regarding research-based education in the area of machine and civil assemblies | 2023 |
3 | B. Azarhoushang; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; A. Dzierwa; F. Hojati; J. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; P. Nazarko; P. Podulka; I. Pushchak; M. Romanini; R. Wdowik; A. Wiater | Research-based technology education – the EDURES partnership experience | 2023 |
4 | S. Kut | Analiza obciążeń narzędzi gnących na przykładzie narzędzia zaginarki | 2023 |
5 | S. Kut | Brama rozwierna | 2023 |
6 | S. Kut | Sposób otwierania bramy rozwiernej | 2023 |
7 | S. Kut; G. Pasowicz | The Influence of Natural Aging of the AW-2024 Aluminum Sheet on the Course of the Strain Hardening Curve | 2023 |
8 | S. Kut; G. Pasowicz; F. Stachowicz | On the Springback and Load in Three-Point Air Bending of the AW-2024 Aluminium Alloy Sheet with AW-1050A Aluminium Cladding | 2023 |
9 | S. Kut; G. Ryzińska | Absorber energii uderzeń | 2023 |
10 | S. Kut; G. Ryzińska | Modeling Elastomer Compression: Exploring Ten Constitutive Equations | 2023 |
11 | S. Kut; I. Nowotyńska | The Effect of the Extrusion Ratio on Load and Die Wear in the Extrusion Process | 2023 |
12 | S. Kut; T. Mrugała; G. Ryzińska | Influence of the thin-wall ratio on the limiting spinning ratio and the thinning of the AMS 5504 sheet in spinning | 2023 |
13 | A. Bełzo; L. Skoczylas; R. Wdowik | Influence of the Length of a Linear Interpolation Line Segment on the Accuracy of a Grinding Wheel Characterized by Variable Curvature | 2022 |
14 | A. Bełzo; R. Bendikienė; A. Benini; R. Česnavičius; A. Čiuplys; J. Jakobsen; K. Juzėnas; T. Leemet; M. Madissoo; M. Magdziak; P. Nazarko; C. Pancaldi; R. Ratnayake ; L. Rigattieri; M. Rimašauskas; M. Romanini; R. Śliwa; R. Wdowik; R. Wdowik; M. Zimmermann | Didactic guide for teachers | 2022 |
15 | S. Kut | Narzędzie do kształtowania tulei, zwłaszcza tulei cienkościennych | 2022 |
16 | S. Kut | Narzędzie do profilowania rur, zwłaszcza cienkościennych | 2022 |
17 | S. Kut | Sposób kształtowania krótkiej rury, zwłaszcza o przekroju kwadratowym | 2022 |
18 | S. Kut | Sposób kształtowania tulei, zwłaszcza cienkościennych | 2022 |
19 | S. Kut | Sposób profilowania rur, zwłaszcza cienkościennych | 2022 |
20 | S. Kut | Sposób profilowania rury, zwłaszcza o przekroju kwadratowym | 2022 |
21 | S. Kut; G. Pasowicz; F. Stachowicz | The Influence of Natural Aging of the AlCu4Mg1 Aluminum Sheet Alloy on the Constitutive Parameters of Selected Models of Flow Stress | 2022 |
22 | S. Kut; I. Nowotyńska | Strategies of Heating and Hardening External Corners on the Example of Bending Tools for Press Brakes | 2022 |
23 | S. Kut; G. Pasowicz; F. Stachowicz | Springback Prediction for Pure Moment Bending of Aluminum Alloy Square Tube | 2021 |
24 | A. Bełzo; L. Skoczylas; R. Wdowik | Application of CAD modelling in preparation of a grinding wheel used in shaping of a worm thread outline | 2020 |
25 | A. Bełzo; M. Magdziak; R. Ratnayake ; R. Wdowik | Technological process planning focused on complex manufacturing processes of the digital era | 2020 |
26 | B. Álvarez; M. Magdziak; J. Misiura; R. Ratnayake ; G. Valiño; R. Wdowik; M. Żółkoś | Digitization Methods of Grinding Pins for Technological Process Planning | 2020 |
27 | K. Kogut; S. Kut | Rozdzielacz wiązki światła lasera hartowniczego do hartowania narzędzi, zwłaszcza gnących | 2020 |
28 | S. Kut | Sposób wyoblania wytłoczek stożkowych lub krzywoliniowych, zwłaszcza o dużym współczynniku wyoblania | 2020 |
29 | S. Kut | Wzornik do wyoblania wytłoczek stożkowych lub krzywoliniowych, zwłaszcza o dużym współczynniku wyoblania | 2020 |
30 | S. Kut | Zestaw zawiasów do bramy rozwiernej | 2020 |
31 | S. Kut; F. Stachowicz | Bending Moment and Cross-Section Deformation of a Box Profile | 2020 |
32 | S. Kut; F. Stachowicz | Cross-Section Deformation and Bending Moment of a Steel Square Tubular Section | 2020 |
33 | S. Kut; I. Nowotyńska | Przyrząd wyciskający do wyciskania platerowanych prętów | 2020 |
34 | S. Kut; I. Nowotyńska | Przyrząd wyciskający do wyciskania platerowanych rur | 2020 |
35 | S. Kut; I. Nowotyńska | Sposób wyciskania platerowanych prętów | 2020 |
36 | S. Kut; I. Nowotyńska | Sposób wyciskania platerowanych rur | 2020 |
37 | A. Bełzo; K. Skoczylas; L. Skoczylas | Przyrząd tokarski do szlifowania powierzchni śrubowych | 2019 |
38 | A. Bełzo; L. Skoczylas | Assembly and setup of untypical tools in CNC lathe | 2019 |
39 | A. Keprate; C. Ratnayake; R. Wdowik | Architecture for Digital Spare-Parts Library: Use of Additive Layer Manufacturing in the Petroleum Industry | 2019 |
40 | B. Adamczyk-Cieslak; M. Koralnik; S. Kut; P. Maj; J. Mizera; T. Mrugała; T. Pieja; B. Romelczyk-Baishya | Mechanical properties and microstructure of Inconel 625 cylinders used in aerospace industry subjected to flow forming with laser and standard heat treatment | 2019 |
41 | K. Kogut; S. Kut | Sposób hartowania laserowego zewnętrznych naroży narzędzi gnących, z rozdziałem wiązki światła | 2019 |
42 | R. Ratnayake ; R. Wdowik | Collaborative Technological Process Planning with 5G Mobile Networks and Digital Tools: Manufacturing Environments’ Perspective | 2019 |
43 | R. Ratnayake ; R. Wdowik | Open Access Digital Tools’ Application Potential in Technological Process Planning: SMMEs Perspective | 2019 |
44 | S. Kut | Podest do rusztowań budowlanych | 2019 |
45 | S. Kut | Podest stalowy do rusztowań budowlanych | 2019 |
46 | S. Kut | Wózek transportowo-narzędziowy do budownictwa | 2019 |
47 | S. Kut; G. Ryzińska | Absorber energii uderzeń | 2019 |
48 | S. Kut; I. Nowotyńska | The Impact of Prestressed die Construction with Cemented Carbide Insert on Stress Distribution During Extrusion | 2019 |
49 | S. Kut; I. Nowotyńska | The influence of die shape and back tension force on its wear in the process of wire drawing | 2019 |
50 | S. Kut; I. Nowotyńska; M. Osetek | An impact of assembly interference on stresses in the die tool system during bolt forging | 2019 |
51 | S. Kut; P. Maj; T. Mrugała | Effect of relative thickness reduction and heat treatment on AMS 5596 sheet mechanical properties after flow forming | 2019 |
52 | S. Świrad; R. Wdowik | Application of focus-variation technique in the analysis of ceramic chips | 2019 |
53 | S. Świrad; R. Wdowik | Determining the effect of ball burnishing parameters on surface roughness using the Taguchi method | 2019 |
54 | W. Habrat; C. Ratnayake; J. Świder; R. Wdowik; M. Żółkoś | Surface Quality Analysis After Face Grinding of Ceramic Shafts Characterized by Various States of Sintering | 2019 |