Cykl kształcenia: 2022/2023
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Automatyzacja produkcji, Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć: 6294
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Automatyzacja produkcji, Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W10 L10 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. prof. PRz Ryszard Perłowski
Główny cel kształcenia: Praktyczna umiejętność budowy modeli prognostycznych, poznanie obszarów zastosowań prognozowania
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy
1 | M. Cieślak | Prognozowanie gospodarcze. Metody i zastosowania | PWN. | 1999 |
1 | B. Radzikowska | Metody prognozowania. Zbiór zadań | AE Wrocław. | 2001 |
2 | A. Snarska | Statystyka, ekonometria, prognozowanie. Ćwiczenia z Excelem | Placet. | 2005 |
1 | A. Zeliaś, B. Pawełek, S. Wanat | Prognozowanie ekonomiczne. Teoria, przykłady, zadania | PWN. | 2004 |
Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 1
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Posiada wiedzę z zakresu podstaw matematyki
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Posiada umiejętność obsługi arkusza kalkulacyjnego
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Ma rozszerzoną i pogłębioną wiedzę z zakresu prognozowania przydatną do formułowania i rozwiązywania złożonych zadań z zakresu zarządzania i inżynierii produkcji. | wykład | test pisemny |
K_W01++ K_W07+ K_U01+ |
P7S_UW P7S_WG |
02 | Zna podstawowe metody, techniki, narzędzia stosowane przy rozwiązywaniu złożonych zadań prognostycznych z zakresu zarządzania i inżynierii produkcji | wykład, laboratorium | test pisemny, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U09+ K_U10+ K_U18+ |
P7S_UW P7S_WG |
03 | Posiada umiejętność modelowania i prognozowania przebiegu procesów z zakresu zarządzania i inżynierii produkcji z wykorzystaniem wybranych metod | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_U09++ K_U10++ K_U18++ |
P7S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK02 | W02 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK03 | W03 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK04 | W04 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK05 | W05 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK06 | W06 | MEK01 MEK02 | |
1 | TK07 | L01 | MEK02 MEK03 | |
1 | TK08 | L02 | MEK02 MEK03 | |
1 | TK09 | L03 | MEK02 MEK03 | |
1 | TK10 | L04 | MEK02 MEK03 | |
1 | TK11 | L05 | MEK02 MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 15.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 1) | Przygotowanie do laboratorium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
5.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 1) | Przygotowanie do zaliczenia:
10.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
1.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Na teście pisemnym sprawdzana jest realizacja efektów modułowych. Student odpowiada na pytania testowe. 50 - 60 % poprawnych odpowiedzi - 3,0; 61 - 70 % poprawnych odpowiedzi - 3,5; 71 - 80 % poprawnych odpowiedzi - 4,0; 81 - 90 % poprawnych odpowiedzi - 4,5; 91 - 100 % poprawnych odpowiedzi - 5,0; |
Laboratorium | Ocena z laboratorium weryfikuje osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK02, MEK03. Warunkiem zaliczenia laboratorium jest wykonanie wszystkich ćwiczeń. Ocena końcowa z laboratorium jest oceną średnią z ocen z poszczególnych ćwiczeń. Ocena z laboratorium weryfikuje osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK02, MEK03. Warunkiem zaliczenia laboratorium jest wykonanie wszystkich ćwiczeń Wykonanie ćwiczenia bez błędów - 5,0 Wykonanie ćwiczenia z 1 błędem - 4,5 Wykonanie ćwiczenia z 2 błędami - 4,0 Wykonanie ćwiczenia z 3 błędami - 3,5 Wykonanie ćwiczenia z 4 błędami - 3,0 Wykonanie ćwiczenia z ponad 4 błędami - 2,0 |
Ocena końcowa | Ocena końcowa średnią ważoną: 50% oceny z testu pisemnego z wykładu i 50% oceny z laboratorium |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | R. Bielawski; M. Kłonica; A. Kubit; R. Perłowski; S. Woś | Selected Methods of Modifying the Surface Layer of a Carbon Composite | 2024 |
2 | W. Berezowski; T. Katrňák; A. Kubit; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki | Experimental Study of the Impact of Notches Made in the Front Edge of Adherends on the Properties of Static and Fatigue Strength of Adhesive Joints | 2023 |
3 | Ł. Bąk; T. Katrňák; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki | Experimental Research on the Influence of Structural Modifications of Adherends on the Load - Bearing Capacity of Lap Joints of S235JR Steel Sheets | 2023 |
4 | K. Antosz; A. Gola; R. Perłowski | Evaluation of the Effectiveness of Standard Scheduling Rules – An Educational Approach | 2022 |
5 | K. Antosz; R. Perłowski | Analiza wpływu sposobu wyznaczania wskaźników sezonowości na trafność prognoz w branży motoryzacyjnej | 2020 |
6 | K. Antosz; R. Perłowski; W. Zielecki | Optimization of the Medium-Term Production Planning in the Company-Case Study | 2019 |
7 | W. Bochnowski; M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; R. Perłowski | Experimental research of the weakening of the fuselage skin by RFSSW single row joints | 2019 |