Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Alternatywne źródła i przetwarzanie energii, Inżynieria odlewnictwa, Inżynieria spawalnictwa, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Pojazdy samochodowe, Programowanie i automatyzacja obróbki
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć: 6082
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności Komputerowo wspomagane wytwarzanie
Układ zajęć w planie studiów: sem: 7 / W10 P12 / 2 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. prof. PRz Ryszard Perłowski
semestr 7: dr hab. inż. prof. PRz Władysław Zielecki
Główny cel kształcenia: Studenci uzyskują wiedzę z zakresu struktury i funkcjonowania komputerowo zintegrowanych systemów zarządzania produkcją klasy MRP/ERP oraz nabywają umiejętność obsługi aplikacji komputerowych pakietu MRP/ERP i harmonogramowania produkcji.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla kierunku zarządzanie i inżynieria produkcji.
Materiały dydaktyczne: http://ktmiop.portal.prz.edu.pl/pl/materialy-dydaktyczne/
1 | Banaszak Z., Kłos S., Mleczko J.: | Zintegrowane systemy zarządzania | PWE, Warszawa. | 2011 |
2 | Praca zbiorowa pod red. R. Knosali | Komputerowo zintegrowane zarządzanie | WNT, Warszawa. | 2001 |
1 | Honczarenko J.: | Elastyczna automatyzacja wytwarzania | WNT, Warszawa . | 2000 |
2 | Sawik T.: | Optymalizacja dyskretna w elastycznych systemach produkcyjnych. | WNT, Warszawa . | 1992 |
1 | Lis S., Santarek K., Strzelczak S.: | Organizacja elastycznych systemów produkcyjnych | PWN, Warszawa . | 1990 |
Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 2.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Posiada wiedzę z zakresu zarządzania produkcją i usługami.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada pogłębioną wiedzę z zakresu komputerowo zintegrowanych systemów zarządzania produkcją MRP/ERP | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W05+ K_W12++ |
P6S_WG P6S_WK |
02 | Posiada umiejętność przeprowadzenia symulacji funkcjonowania systemów MRP/ERP oraz harmonogramowania produkcji | wykład, laboratorium, projekt indywidualny | raport pisemny |
K_U02+ K_U18+ K_U19+ K_K04+ |
P6S_KO P6S_UW |
03 | Posiada wiedzę z zakresu metod symulacyjnych wykorzystywanych w systemach MRP/ERP | wykład, projekt indywidualny | egzamin cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K_W12++ |
P6S_WK |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
7 | TK01 | W01 | MEK01 | |
7 | TK02 | W02 | MEK01 | |
7 | TK03 | W03, W04 | MEK01 | |
7 | TK04 | W05 | MEK01 | |
7 | TK05 | W06 | MEK01 | |
7 | TK06 | P01 | MEK02 | |
7 | TK07 | P02 | MEK02 MEK03 | |
7 | TK08 | P03 | MEK02 | |
7 | TK09 | P04 | MEK02 MEK03 | |
7 | TK10 | P05 | MEK02 | |
7 | TK11 | P06 | MEK02 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 7) | Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Studiowanie zalecanej literatury:
15.00 godz./sem. |
|
Projekt/Seminarium (sem. 7) | Godziny kontaktowe:
12.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
15.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 7) | |||
Egzamin (sem. 7) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Egzamin pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
Projekt/Seminarium | Wykonanie projektów sprawdzają umiejętności studenta określone modułowym efektem kształcenia MEK02 i MEK03. MEK02 oraz MEK03 zostaną ocenione na ocenę dostateczną jeśli w złożonych projektach występować będą 2-3 błędy obliczeniowe, na ocenę dobry jeśli projekty będą zawierać będą 1 błąd, zaś ocena bardzo dobry zastanie przypisana jeśli projekty będą bezbłędne. |
Ocena końcowa | Na ocenę końcową składa się 40% oceny MEK01,30% MEK02, 30% MEK03. Przeliczenie uzyskanej średniej ważonej na ocenę końcową przedstawiono poniżej: Ocena średnia Ocena końcowa 4,600 – 5,000 bdb 5,0 4,200 – 4,599 +db 4,5 3,800 – 4,199 db 4,0 3,400 – 3,799 +dst 3,5 3,000 – 3,399 dst 3,0 |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | R. Bielawski; M. Kłonica; A. Kubit; R. Perłowski; S. Woś | Selected Methods of Modifying the Surface Layer of a Carbon Composite | 2024 |
2 | W. Berezowski; T. Katrňák; A. Kubit; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki | Experimental Study of the Impact of Notches Made in the Front Edge of Adherends on the Properties of Static and Fatigue Strength of Adhesive Joints | 2023 |
3 | Ł. Bąk; T. Katrňák; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki | Experimental Research on the Influence of Structural Modifications of Adherends on the Load - Bearing Capacity of Lap Joints of S235JR Steel Sheets | 2023 |
4 | K. Antosz; A. Gola; R. Perłowski | Evaluation of the Effectiveness of Standard Scheduling Rules – An Educational Approach | 2022 |
5 | K. Antosz; R. Perłowski | Analiza wpływu sposobu wyznaczania wskaźników sezonowości na trafność prognoz w branży motoryzacyjnej | 2020 |
6 | K. Antosz; R. Perłowski; W. Zielecki | Optimization of the Medium-Term Production Planning in the Company-Case Study | 2019 |
7 | W. Bochnowski; M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; R. Perłowski | Experimental research of the weakening of the fuselage skin by RFSSW single row joints | 2019 |