Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Alternatywne źródła i przetwarzanie energii, Inżynieria odlewnictwa, Inżynieria spawalnictwa, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Pojazdy samochodowe, Programowanie i automatyzacja obróbki
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 6072
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W10 P17 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Patrycja Jagiełowicz
Terminy konsultacji koordynatora: według harmonogramu podanego na wizytówce: https://pejagielowicz.v.prz.edu.pl/
semestr 2: dr inż. Piotr Połowniak , termin konsultacji według harmonogramu podanego na wizytówce: https://ppolowniak.v.prz.edu.pl/
semestr 2: dr inż. Adam Kalina , termin konsultacji zgodnie z harmonogramem podanym w Katedrze Konstrukcji Maszyn.
semestr 2: dr inż. Łukasz Przeszłowski , termin konsultacji zgodnie z harmonogramem podanym w Katedrze Konstrukcji Maszyn.
Główny cel kształcenia: Zdobycie przez studenta wiedzy z zakresu grafiki inżynierskiej i przygotowanie go do uczestnictwa w interdyscyplinarnych zespołach rozwiązujących problemy związane z konstrukcją i budową maszyn.
Ogólne informacje o zajęciach: W module przedstawiono treści i efekty kształcenia, formę i warunki zaliczenia przedmiotu.
Inne: Jagiełowicz P. E. - Wykład
1 | Dobrzański T. | Rysunek techniczny maszynowy | WNT, Warszawa. | 2004 |
2 | Humienny Z. | Specyfikacje geometrii wyrobów GPS | WNT, Warszawa. | 2004 |
1 | Kurmaz L., Kurmaz O. | Podstawy konstruowania węzłów i części maszyn. Podręcznik konstruowania | Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, Kielce. | 2011 |
2 | Bajkowski J. | Podstawy zapisu konstrukcji | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2014 |
3 | Jaskulski A. | AutoCAD 2020 / LT 2020 (2013+) | PWN, Warszawa. | 2019 |
4 | Pikoń A. | AutoCAD 2020 PL. Pierwsze kroki | Helion, Gliwice. | 2019 |
5 | Dudziak M., Bober A. | Zapis konstrukcji | PWN, Warszawa. | 1999 |
1 | Wybrane Normy PN-EN ISO - Rysunek techniczny maszynowy | . |
Wymagania formalne: Rejestracja na drugi semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość rysunku technicznego z pierwszego semestru i szkoły średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność sprawnego wykorzystywania przyborów rysunkowych do estetycznego wykonywania rysunków.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Umiejętność pracy w zespole i jasnego prezentowania swojej wiedzy. Rozumienie potrzeby ciągłego kształcenia się.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | widzi i rozumie potrzebę dokształcania się i podnoszenia kompetencji oraz kwalifikacji zawodowych. W tym celu wykorzystuje podstawową wiedzę w zakresie geometrii wykreślnej i rysunku technicznego dla przeprowadzenia zadanych prac projektowych, także z zastosowaniem właściwych aplikacji komputerowych. | wykład | kolokwium zaliczeniowe |
K_U01+++ K_U13+ |
P6S_UW |
02 | potrafi poprawnie wykonać rysunki zawierające: wymiary, tolerancje wymiarów, tolerancje powierzchni, tolerancje geometryczne, oznaczenie obróbki cieplnej, elementów takich jak: tarcze, tuleje, elementy z gwintem, korpusy, koła zębate, pokrywy, wały na podstawie modelu rzeczywistego lub rysunku złożeniowego. Posiada umiejętność posługiwania się programem AutoCAD w zakresie 2D. | projekt | prezentacja projektu, obserwacja wykonawstwa |
K_W06++ K_U01++ K_U13++ K_U20++ |
P6S_UU P6S_UW P6S_WG |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W01, W02, W03 | MEK01 | |
2 | TK02 | W04, W05, W06 | MEK01 | |
2 | TK03 | W07, W08 | MEK01 | |
2 | TK04 | W09, W10 | MEK01 | |
2 | TK05 | P01, P02, P03 | MEK02 | |
2 | TK06 | P04, P05, P06 | MEK02 | |
2 | TK07 | P07, P08, P09 | MEK02 | |
2 | TK08 | P10, P11, P12 | MEK02 | |
2 | TK09 | P13, P14 | MEK02 | |
2 | TK10 | P15, P16, P17 | MEK02 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
4.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 20.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 2) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
17.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
17.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
10.00 godz./sem. Inne: 4.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Przygotowanie do konsultacji:
6.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
4.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 2) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Kolokwium z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną (3,0) uzyskuje student, który uzyska 60-67% punktów, ocenę plus dostateczny (3,5) - 68-75% punktów, ocenę dobry (4,0) - 76-83% punktów, cenę plus dobry (4,5) - 84-91% punktów, ocenę bardzo dobry (5,0) - powyżej 91% punktów. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Projekt/Seminarium | Sprawdzenie osiągniętego modułowego efektu kształcenia MEK02 obejmuje zaliczenie wszystkich projektów na ocenę pozytywną, zaliczenie z części komputerowej (AutoCAD), odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie zajęć projektowych oraz zaliczenie pracy kontrolnej. Uzyskana ocena z modułowego efektu kształcenia MEK02 jest proporcjonalna do zawartości zajęć projektowych i poprawności odpowiedzi udzielonych przez studenta. Końcowa ocena z zajęć projektowych jest uśrednioną oceną z zajęć projektowych odpowiadających modułowemu efektowi kształcenia MEK02. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich modułowych efektów kształcenia i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa jest średnią ważoną z ocen: 70% - ocena z zaliczenia części projektowej (MEK02) oraz 30% - ocena z zaliczenia wykładu (MEK01). Skala ocen: dostateczny (3,0) przy wyniku: 3,000÷3,399, plus dostateczny (3,5) przy wyniku: 3,400÷3,799, dobry (4,0) przy wyniku: 3,800÷4,199, plus dobry (4,5) przy wyniku: 4,200÷4,599, bardzo dobry (5,0) przy wyniku: 4,600÷5,00. Szczegóły podaje prowadzący podczas omawiania karty modułu i modułowych efektów kształcenia na pierwszych zajęciach wykładowych. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | P. Fudali; P. Jagiełowicz; W. Witkowski | Wybrane zagadnienia z grafiki inżynierskiej i zapisu konstrukcji | 2023 |
2 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Analiza wybranych właściwości mechanicznych kompozytu zbrojonego włóknem szklanym | 2023 |
3 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Ocena palności metodą indeksu tlenowego wybranych kompozytów na osnowie z żywicy epoksydowej | 2023 |
4 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Metodyka wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych | 2023 |
5 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Porównanie wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych wykonanych z kompozytu zbrojonego włóknem naturalnym oraz z tworzywa polimerowego | 2023 |
6 | P. Jagiełowicz | Globoidalna przekładnia ślimakowa z obrotowymi zębami z samoczynnym kasowaniem luzu | 2022 |
7 | P. Jagiełowicz; A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Approximating curve by a single segment of B-Spline or Bézier curve directly in CAD environment | 2020 |