Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Alternatywne źródła i przetwarzanie energii, Inżynieria odlewnictwa, Inżynieria spawalnictwa, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Pojazdy samochodowe, Programowanie i automatyzacja obróbki
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć: 6061
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 6 / W14 L7 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Andrzej Dzierwa
Terminy konsultacji koordynatora: https://adzierwa.v.prz.edu.pl/
Główny cel kształcenia: Zapoznanie studentów z podstawowymi zagadnieniami z zakresu technologii maszyn zarówno w teorii jak i w praktyce
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn
1 | Mieczysław Feld | Technologia budowy maszyn | PWN Warszawa. | 2000 |
2 | Mieczysław Korzyński | Podstawy technologii maszyn | Skrypt PRz. | 2008 |
1 | Skoczylas L. | Symbolika pomocy warsztatowych w dokumentacji technologicznej procesów obróbki skrawaniem | Wydawnictwa Politechniki Rzeszowskiej. | 2013 |
2 | Wodecki J, | Podstawy projektowania procesów technologicznych części maszyn i urządzeń | Wydawnictwa Politechniki Śląskiej. | 2013 |
1 | Mieczysław Feld | Podstawy projektowania procesów technologicznych typowych części maszyn | WNT Warszawa. | 2009 |
Wymagania formalne: Rejestracja na semestrze siódmym
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu podstaw obróbki cieplnej, metrologii oraz odlewnictwa
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność opracowywania i analizy uzyskiwanych wyników
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Umiejętność pracy w zespole
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Definiuje proces produkcyjny i technologiczny. Ma podstawową, podbudowaną teoretycznie wiedzę z zakresu projektowania procesu technologicznego obróbki typowych części. Zna metody badawcze stosowane w technologii maszyn. Definiuje składowe wpływające na dokładność i jakość obróbki. | wykład | sprawdzian pisemny |
K_W14+++ |
P6S_WG |
02 | Rozumie znaczenie doboru baz obróbkowych, naddatków na obróbkę oraz doboru półfabrykatów. Rozpoznaje elementy składowe normowania czasu pracy. | wykład | sprawdzian pisemny |
K_W14++ |
P6S_WG |
03 | Potrafi projektować oraz doskonalić procesy technologiczne typowych części maszyn. Potrafi dopasować uchwyty i narzędzia obróbkowe do właściwych procesów technologicznych. Jest gotów do doboru naddatków obróbkowych do procesów technologicznych typowych części maszyn. | laboratorium | sprawozdanie z laboratorium, odpowiedź ustna |
K_U02+ K_U09+++ K_U16++ K_U18+++ K_K03+ |
P6S_UO P6S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
6 | TK01 | W01 | MEK01 | |
6 | TK02 | W02 | MEK01 | |
6 | TK03 | W03 | MEK02 | |
6 | TK04 | W04 | MEK02 | |
6 | TK05 | W05 | MEK02 | |
6 | TK06 | W06 | MEK01 | |
6 | TK07 | W07 | MEK01 | |
6 | TK08 | L01 | MEK03 | |
6 | TK09 | L02 | MEK03 | |
6 | TK10 | L03 | MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 6) | Godziny kontaktowe:
14.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 17.00 godz./sem. |
|
Laboratorium (sem. 6) | Przygotowanie do laboratorium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
7.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
15.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 6) | Przygotowanie do konsultacji:
5.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
5.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 6) | Przygotowanie do zaliczenia:
15.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Na zaliczeniu z wykładów sprawdza się realizację efektów kształcenia - MEK01 i MEK02. Student na zaliczeniu otrzymuje trzy pytania otwarte i jedno zadanie obliczeniowe. Za wyczerpującą odpowiedź na pytanie i poprawne rozwiązanie zadania student otrzymuje 5pkt. W sumie student może zgromadzić maksymalnie 20pkt. Kryteria weryfikacji efektów MEK01 i MEK02 są następujące: ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
Laboratorium | Laboratorium weryfikuje umiejętności studenta określone modułowym efektem kształcenia MEK03. Kryteria weryfikacji efektu kształcenia: Na ocenę 3 student zna rodzaje półfabrykatów, strukturę procesu technologicznego obróbki, przeznaczenie i rodzaje uchwytów obróbkowych, czynniki wpływające na dokładność obróbki. Na ocenę 4 student posiada umiejętności i wiedzę wymaganą do uzyskania oceny 3 oraz dodatkowo: potrafi scharakteryzować poszczególne rodzaje półfabrykatów, potrafi zdefiniować podstawowe elementy struktury procesu technologicznego, zna rodzaje elementów ustalających. Na ocenę 5 student posiada umiejętności i wiedzę wymaganą do uzyskania oceny 4 oraz dodatkowo: potrafi dobrać półfabrykat dla konkretnej części, potrafi opracować uproszczony proces technologiczny dla części typu wał w produkcji seryjnej, potrafi określić sposób ustawienia przedmiotu obrabianego w wykonywanej operacji. Weryfikacja efektu odbywa się w sposób ustny. Ponadto każda grupa laboratoryjna jest zobligowana do wykonania i złożenia sprawozdania z realizacji każdych zajęć laboratoryjnych w formie pisemnej. |
Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich efektów modułowych i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa wyznaczana jest jako średnia ważona oceny wykładu z wagą 0,6 i laboratorium z wagą 0,4. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Bełzo; M. Bolanowski; A. Dzierwa; A. Paszkiewicz; M. Salach | Application of VR Technology in the Process of Training Engineers | 2023 |
2 | A. Dzierwa; N. Stelmakh; N. Tikanashvili | Application of Taguchi Technique to Study Tribological Properties of Roller-Burnished 36CrNiMo4 Steel | 2023 |
3 | B. Azarhoushang; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; A. Dzierwa; F. Hojati; J. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; P. Nazarko; P. Podulka; I. Pushchak; M. Romanini; R. Wdowik; A. Wiater | Research-based technology education – the EDURES partnership experience | 2023 |
4 | K. Antosz; W. Bochnowski; M. Bucior; A. Dzierwa; R. Kluz; K. Ochał | Effect of Diamond Burnishing on the Properties of FSW Joints of EN AW-2024 Aluminum Alloys | 2023 |
5 | R. Al-Sabur; A. Dzierwa; W. Jurczak ; H. Khalaf; M. Korzeniowski; A. Kubit | Analysis of Surface Texture and Roughness in Composites Stiffening Ribs Formed by SPIF Process | 2023 |
6 | A. Dzierwa; M. Szpunar; T. Trzepieciński; K. Żaba | Investigation of Surface Roughness in Incremental Sheet Forming of Conical Drawpieces from Pure Titanium Sheets | 2022 |
7 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; R. Reizer; S. Woś | Effects of oil pocket shape and density on friction in reciprocating sliding | 2022 |
8 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Effect of triangular oil pockets on friction reduction | 2022 |
9 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Effects of Operating Conditions and Pit Area Ratio on the Coefficient of Friction of Textured Assemblies in Lubricated Reciprocating Sliding | 2022 |
10 | A. Dzierwa; P. Pawlus | Tribological Behavior of Functional Surface: Models and Methods | 2021 |
11 | A. Dzierwa; P. Pawlus | Wear of a rough disc in dry sliding contact with a smooth ball: experiment and modeling | 2021 |
12 | A. Dzierwa; W. Jurczak ; B. Krasowski; A. Kubit; T. Trzepieciński | Surface Finish Analysis in Single Point Incremental Sheet Forming of Rib-Stiffened 2024-T3 and 7075-T6 Alclad Aluminium Alloy Panels | 2021 |
13 | A. Dzierwa; A. Lenart; P. Pawlus | Dry Gross Fretting of Rough Surfaces: Influential Parameters | 2020 |
14 | A. Dzierwa; A. Lenart; P. Pawlus; R. Reizer; S. Woś | The Effect of Surface Texture on Lubricated Fretting | 2020 |
15 | A. Dzierwa; A. Pacana; R. Radwański | The use of the design FMEA method on the example of a guttering system | 2020 |
16 | A. Dzierwa; A. Pacana; R. Radwański | Wpływ nagniatania hydrostatycznego na wybrane parametry struktury geometrycznej powierzchni po procesie frezowania | 2020 |
17 | A. Dzierwa; E. Guźla; W. Zielecki | Analysis of the impact of surface roughness on the bearing capacity of lap adhesive joints from aluminum alloy 2024 | 2020 |
18 | A. Dzierwa; P. Pawlus; W. Żelasko | The Influence of Disc Surface Topography after Vapor Blasting on Wear of Sliding Pairs under Dry Sliding Conditions | 2020 |
19 | A. Dzierwa; R. Ochenduszko; T. Zaborowski | Kulowanie powierzchni | 2020 |
20 | A. Dzierwa; R. Ochenduszko; T. Zaborowski | Porównanie struktury geometrycznej powierzchni zęba koła zębatego po procesach kulowania i szlifowania | 2020 |
21 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Friction reduction in unidirectional lubricated sliding due to disc surface texturing | 2020 |
22 | K. Dudek; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Tupaj | Investigation of wear resistance of selected materials after slide burnishing process | 2020 |
23 | A. Dzierwa | Analiza i modelowanie wpływu topografii powierzchni na właściwości tribologiczne w warunkach tarcia technicznie suchego | 2019 |
24 | A. Dzierwa; A. Lenart; P. Pawlus | The effect of disc surface topography on the dry gross fretting wear of an equal-hardness steel pair | 2019 |
25 | A. Dzierwa; A. Markopoulos | Influence of ball-burnishing process on surface topography parameters and tribological properties of hardened steel | 2019 |
26 | A. Dzierwa; P. Pawlus; R. Reizer | The effect of ceramic tribo-elements on friction and wear of smooth steel surfaces | 2019 |
27 | A. Dzierwa; P. Pawlus; W. Żelasko | The Effect of Isotropic One-Process and Two-Process Surface Textures on the Contact of Flat Surfaces | 2019 |