Cel kształcenia i wykaz literatury

Główny cel kształcenia: Nabycie przez studentów wiedzy w zakresie tolerowania prostych i złożonych elementów geometrycznych, chropowatości i falistości powierzchni, niepewności pomiaru oraz umiejętności w zakresie posługiwania się przyrządami pomiarowymi i interpretacji uzyskanych wyników pomiarów.

Ogólne informacje o zajęciach: Moduł dotyczący metrologii wielkości geometrycznych.

Materiały dydaktyczne: Karty sprawozdań do zajęć laboratoryjnych dostępne na stronie internetowej ktwia.prz.edu.pl.

Inne: -

Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć

Literatura wykorzystywana podczas zajęć wykładowych

1	Adamczak S.	Pomiary geometryczne powierzchni	Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.	2008.
2	Arendarski J.	Niepewność pomiarów	Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.	2006.
3	Humienny Z., Osanna P. H., Tamre M., Weckenmann A., Blunt L., Jakubiec W.	Specyfikacje geometrii wyrobów (GPS). Podręcznik europejski	Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.	2004.
4	Jakubiec W., Malinowski J.	Metrologia wielkości geometrycznych	Wydawnictwa Naukowo Techniczne, Warszawa.	2004.

Literatura wykorzystywana podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/innych

1	Adamczak S., Makieła W.	Metrologia w budowie maszyn. Zadania z rozwiązaniami.	Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.	2007.
2	Adamczak S., Makieła W.	Podstawy metrologii i inżynierii jakości dla mechaników	Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.	2010.

Literatura do samodzielnego studiowania

1	Oczoś K. E., Liubimov V.	Struktura geometryczna powierzchni. Podstawy klasyfikacji z atlasem charakterystycznych powierzchni	Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.	2003
2	Pawlus P.	Topografia powierzchni. Pomiar, analiza, oddziaływanie.	Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów.	2005.

Wymagania wstępne w kategorii wiedzy/umiejętności/kompetencji społecznych

Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 3.

Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student musi posiadać wiedzę z zakresu następujących przedmiotów: Matematyka, Fizyka, Grafika inżynierska.

Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student musi posiadać umiejętność zastosowania nabytej wiedzy z zakresu następujących przedmiotów: Matematyka, Fizyka, Grafika inżynierska.

Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: -

Efekty kształcenia dla zajęć

MEK	Student, który zaliczył zajęcia	Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia	Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia	Związki z KEK	Związki z PRK
01	Posiada uporządkowaną wiedzę w zakresie: tolerowania prostych elementów geometrycznych oraz chropowatości i falistości powierzchni. Posiada podstawową wiedzę w zakresie tolerowania złożonych elementów geometrycznych, szacowania niepewności oraz analizy powtarzalności i odtwarzalności. Student dzięki zdobyciu wiedzy z zakresu metrologii, osiąga także umiejętność prowadzenia badań	wykład	zaliczenie cz. pisemna	K_W08+++ K_W20++ K_U08++	P6S_UW P6S_WG P6S_WK
02	Posiada podstawowe umiejętności posługiwania się przyrządami pomiarowymi w zakresie pomiarów odchyłek prostych i złożonych elementów geometrycznych oraz chropowatości powierzchni. Student dzięki zdobyciu wiedzy z zakresu metrologii, osiąga także umiejętność prowadzenia badań.	laboratorium	sprawozdanie, weryfikacja umiejętności podczas zajęć	K_W08+++ K_W20++ K_U08++	P6S_UW P6S_WG P6S_WK

Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).

Treści kształcenia dla zajęć

Sem.	TK	Treści kształcenia	Realizowane na	MEK
3	TK01	Układ tolerancji i pasowań. Tolerancja wymiaru.	W01	MEK01
3	TK02	Wprowadzenie do tolerowania geometrycznego. Tolerancje kształtu, kierunku, położenia i bicia.	W02	MEK01
3	TK03	Tolerancje wybranych złożonych elementów geometrycznych.	W03	MEK01
3	TK04	Analiza niedokładności pomiarów w budowie maszyn.	W04	MEK01
3	TK05	Analiza powtarzalności i odtwarzalności systemów pomiarowych.	W05	MEK01
3	TK06	Chropowatość i falistość powierzchni.	W06	MEK01
3	TK07	Pomiary wymiarów i odchyłek kształtu prostych elementów geometrycznych wyrobów.	L01	MEK01 MEK02
3	TK08	Pomiary odchyłek kierunku, położenia i bicia prostych elementów geometrycznych wyrobów.	L02	MEK01 MEK02
3	TK09	Pomiary odchyłek złożonych elementów geometrycznych na przykładzie gwintu.	L03	MEK01 MEK02
3	TK10	Pomiary odchyłek złożonych elementów geometrycznych na przykładzie koła zębatego.	L04	MEK01 MEK02
3	TK11	Statystyczna kontrola procesu wytwarzania wyrobu na wybranym przykładzie.	L05	MEK01 MEK02
3	TK12	Pomiary chropowatości powierzchni na wybranym przykładzie.	L06	MEK01 MEK02

Nakład pracy studenta

Forma zajęć	Praca przed zajęciami	Udział w zajęciach	Praca po zajęciach
Wykład (sem. 3)		Godziny kontaktowe: 18.00 godz./sem.	Uzupełnienie/studiowanie notatek: 10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem.
Laboratorium (sem. 3)	Przygotowanie do laboratorium: 20.00 godz./sem.	Godziny kontaktowe: 17.00 godz./sem.	Dokończenia/wykonanie sprawozdania: 10.00 godz./sem.
Konsultacje (sem. 3)	Przygotowanie do konsultacji: 4.00 godz./sem.	Udział w konsultacjach: 4.00 godz./sem.
Zaliczenie (sem. 3)	Przygotowanie do zaliczenia: 20.00 godz./sem.	Zaliczenie pisemne: 2.00 godz./sem.

Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej

Forma zajęć	Sposób wystawiania oceny podsumowującej
Wykład	Dwa zaliczenia pisemne. Od 10,5 - 12 punktów - ocena 3.0; 12,5 -14 punktów - ocena 3.5; 14,5-16 punktów - ocena 4.0; 16,5-18 punktów - ocena 4.5; 18,5-20 punktów - ocena 5.0. Oceny z obu zaliczeń pisemnych muszą być pozytywne. Ocena końcowa z wykładu jest obliczana jako suma punktów z dwóch zaliczeń pisemnych. Od 21 - 24 punktów - ocena 3.0; 25 -28 punktów - ocena 3.5; 29-32 punktów - ocena 4.0; 33-36 punktów - ocena 4.5; 37-40 punktów - ocena 5.0.
Laboratorium	Zaliczenie wszystkich ćwiczeń laboratoryjnych na podstawie uczestnictwa w zajęciach laboratoryjnych, ocen ze sprawdzianów teoretycznych lub praktycznych i wykonanych sprawozdań.
Ocena końcowa	W celu uzyskania oceny pozytywnej z modułu kształcenia - wymagane jest uzyskanie oceny pozytywnej z wykładu i zajęć laboratoryjnych. Ocena końcowa z modułu kształcenia jest obliczana jako średnia arytmetyczna ocen z wykładu i laboratorium.

Przykładowe zadania

Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)

Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)

Inne
(-)

Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie

Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi: tak

1	A. Bazan; J. Cieślik; P. Turek; A. Zakręcki	Innovative Approaches to 3D Printing of PA12 Forearm Orthoses: A Comprehensive Analysis of Mechanical Properties and Production Efficiency	2024
2	A. Bazan; P. Turek; A. Zakrecki	Influence of post-processing treatment on the surface roughness of polyamide PA12 samples manufactured using additive methods in the context of the production of orthoses	2024
3	A. Bazan; P. Turek; A. Zakręcki; P. Zawada	Zastosowanie poliamidu PA6 i PA12 w wytwarzaniu metodami przyrostowymi w produkcji elementów do nastawiacza kości przedramienia – studium przypadku zastosowania innowacji w rozwoju organizacji	2024
4	E. Dudek; M. Grzywa; P. Turek; K. Więcek	The Process of Digital Data Flow in RE/CAD/RP/CAI Systems Concerning Planning Surgical Procedures in the Craniofacial Area	2024
5	G. Budzik; P. Turek	Development of a procedure for increasing the accuracy of the reconstruction and triangulation process of the cranial vault geometry for additive manufacturing	2024
6	A. Bazan; B. Jamuła; M. Magdziak; P. Turek	Zastosowanie współrzędnościowych systemów pomiarowych w procesie inżynierii rekonstrukcyjnej	2023
7	A. Bazan; G. Budzik; B. Gapiński; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Surface roughness of photoacrylic resin shapes obtained using PolyJet additive technology	2023
8	A. Bazan; G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Józwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek	Geometrical Accuracy of Threaded Elements Manufacture by 3D Printing Process	2023
9	A. Bazan; G. Budzik; T. Dziubek; P. Jaźwa; Ł. Przeszłowski; P. Turek; D. Wydrzyński	Model do zastosowań medycznych i sposób wytwarzania modelu do zastosowań medycznych	2023
10	A. Bazan; P. Turek; A. Zakręcki	Influence of Antibacterial Coating and Mechanical and Chemical Treatment on the Surface Properties of PA12 Parts Manufactured with SLS and MJF Techniques in the Context of Medical Applications	2023
11	A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Sułkowicz; P. Turek; A. Zakręcki	Influence of the Size of Measurement Area Determined by Smooth-Rough Crossover Scale and Mean Profile Element Spacing on Topography Parameters of Samples Produced with Additive Methods	2023
12	J. Bernaczek; P. Cichosz; M. Cieplak; P. Turek	Sposób wytwarzania korpusów zaworów	2023
13	J. Jakubiec; P. Turek	Geometrical Precision and Surface Topography of mSLA-Produced Surgical Guides for the Knee Joint	2023
14	J. Jędras; P. Turek	Precision Analysis of Chain Wheel Geometry Reconstruction Based on Contact and Optical Measurement Data	2023
15	K. Jońca; P. Turek; M. Winiarska	Evaluation of the accuracy of the resection template and restorations of the bone structures in the mandible area manufactured using the additive technique	2023
16	A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek	Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. I	2022
17	A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek	Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. II	2022
18	A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Comparison of the contact and focus variation measurement methods in the process of surface topography evaluation of additively manufactured models with different geometry complexity	2022
19	G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Jóźwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek	Strength of threaded connections additively produced from polymeric materials	2022
20	G. Budzik; K. Bulanda; D. Filip; J. Jabłoński; A. Łazorko; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; J. Sęp; S. Snela; P. Turek; S. Wolski	Manufacturing Polymer Model of Anatomical Structures with Increased Accuracy Using CAx and AM Systems for Planning Orthopedic Procedures	2022
21	K. Balawender; R. Brodowski; G. Budzik; J. Cebulski; D. Filip; K. Kroczek; B. Lewandowski; A. Mazur; D. Mazur; M. Oleksy; S. Orkisz; Ł. Przeszłowski; J. Szczygielski; P. Turek	Characterisation of Selected Materials in Medical Applications	2022
22	P. Turek	Evaluation of surface roughness parameters of anatomical structures models of the mandible made with additive techniques from selected polymeric materials	2022
23	P. Turek	Evaluation of the auto surfacing methods to create a surface body of the mandible model	2022
24	P. Turek	The Influence of the Layer Thickness Change on the Accuracy of the Zygomatic Bone Geometry Manufactured Using the FDM Technology	2022
25	A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Assessment of InfiniteFocus system measurement errors in testing the accuracy of crown and tooth body model	2021
26	G. Budzik; D. Filip; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Sposób wytwarzania modeli anatomicznych	2021
27	G. Budzik; M. Cieplak; J. Pisula; P. Turek	An Analysis of Polymer Gear Wear in a Spur Gear Train Made Using FDM and FFF Methods Based on Tooth Surface Topography Assessment	2021
28	G. Budzik; P. Turek	Estimating the Accuracy of Mandible Anatomical Models Manufactured Using Material Extrusion Methods	2021
29	G. Budzik; T. Dziubek; J. Frańczak; B. Lewandowski; P. Pakla; Ł. Przeszłowski; P. Turek; S. Wolski	Procedure Increasing the Accuracy of Modelling and the Manufacturing of Surgical Templates with the Use of 3D Printing Techniques, Applied in Planning the Procedures of Reconstruction of the Mandible	2021
30	N. Bukowska; P. Turek	Analiza dokładności wykonania ubytku kości jarzmowej techniką przyrostową FDM	2021
31	N. Skowron; P. Turek	Zastosowanie systemów komputerowo wspomagających projektowanie w procesach planowania zabiegów chirurgicznych w obrębie obszaru żuchwy	2021
32	G. Budzik; J. Jóźwik; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Turek; J. Woźniak; D. Żelechowski	Analysis of Wear of the Polymer Mold in the Production of Wax Casting Models of Aircraft Engine Blades	2020
33	G. Budzik; J. Jóźwik; Ł. Kochmański; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; J. Sęp; P. Turek; D. Żelechowski	An Analysis of the Casting Polymer Mold Wear Manufactured Using PolyJet Method Based on the Measurement of the Surface Topography	2020
34	G. Budzik; K. Bulanda; M. Oleksy; P. Turek	Polymer materials used in medicine processed by additive techniques	2020
35	G. Budzik; P. Turek	The impact of use different type of image interpolation methods on the accuracy of the reconstruction of skull anatomical model	2020
36	G. Budzik; T. Dziubek; M. Gdula; P. Turek	Elaboration of the measuring procedure facilitating precision assessment of the geometry of mandible anatomical model manufactured using additive methods	2020
37	G. Budzik; T. Dziubek; P. Turek; D. Żelechowski	Ocena topografii powierzchni formy wykonanej metodą PolyJet oraz wypraski	2020
38	G. Budzik; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Assessing the Radiological Density and Accuracy of Mandible Polymer Anatomical Structures Manufactured Using 3D Printing Technologies	2020
39	G. Budzik; Ł. Przeszłowski; P. Turek	Procedury obróbki obrazów tomograficznych w celu oceny dokładności wydruku modeli wykonanych z materiałów termoplastycznych	2020
40	G. Budzik; T. Dziubek; P. Turek; D. Żelechowski	Analiza wpływu struktury geometrycznej powierzchni gniazda formy wykonanej w technologii PolyJet na stan powierzchni wypraski	2019
41	J. Bernaczek; P. Dobrzański; B. Paśko; B. Pawłowicz; Ł. Przeszłowski; M. Pyka; R. Skiba; M. Skręt; W. Szaj; P. Turek; T. Więcek; S. Wolski; P. Wójcik	Kuźnia kluczowych kompetencji studentów Wydziału Matematyki i Fizyki Stosowanej Politechniki Rzeszowskiej	2019
42	P. Turek	Automatyzacja procesu projektowania oraz wytwarzania polimerowych modeli struktur anatomicznych żuchwy w konwencji Przemysł 4.0	2019