Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechatronika
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka i robotyka, Komputerowo wspomagane projektowanie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: Inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Mechaniki Stosowanej i Robotyki
Kod zajęć: 592
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 5 / W30 L30 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: prof. dr hab. inż. Zenon Hendzel
semestr 5: dr inż. Paweł Penar , termin konsultacji Pn. 10.30-12.00 Wt. 12.15-13.45
Główny cel kształcenia: Głównym celem kształcenia jest uzyskanie wiedzy i umiejętności w zakresie sterowania układami dynamicznymi w obszarze projektowania i implementacji rozwiązań.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł kształcenia "Teoria Sterowania" obejmuje zagadnienia z zakresu sterowania układów liniowych opisanych w przestrzeni stanu oraz układów dyskretnych.
Materiały dydaktyczne: Instrukcje do laboratorium dostępne on-line podczas zajęć.
1 | Hendzel Z., Gierlak P. | Sterowanie robotów kołowych i manipulacyjnych | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2011 |
2 | Kaczorek T. | Teoria układów regulacji automatycznej | WNT, Warszawa. | 1977 |
3 | Ogata K. | Metody przestrzeni stanów w teorii sterowania | WNT, Warszawa. | 1974 |
4 | Takahashi Y., Rabins M.J.,Auslander D.M. | Sterowanie i systemy dynamiczne | WNT, Warszawa. | 1976 |
Wymagania formalne: Student zarejestrowany na semestr piąty
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Podstawowa wiedza z mechaniki, obliczeniowych systemów informatycznych, podstaw automatyki.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność opisu i projektowania liniowych układów automatyki, umiejętność stosowania obliczeniowych systemów informatycznych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Rozumienie potrzeby ciągłego dokształcania się.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | posiada podstawową wiedzę z zakresu podstaw automatyki. | wykład, laboratorium | Obecność, aktywność na laboratorium, sprawozdania z laboratorium.Zaliczenie przedmiotu na podstawie zaliczenia laboratorium. |
K_W01++ K_U01++ K_U06++ K_K01++ |
P6S_KR P6S_UW P6S_WG |
02 | umie zastosować podstawowe metody analizy i syntezy układów ciągłych i dyskretnych opisanych w przestrzeni stanu. | wykład, laboratorium | aktywność na laboratorium, sprawozdania z laboratorium. |
K_W06++ K_U01++ |
P6S_UW P6S_WG |
03 | umie zaprojektować, symulować i zaimplementować podstawowe układy sterowania automatycznego obiektami liniowymi ciągłymi i dyskretnymi. | laboratorium | aktywność na laboratorium, sprawozdania z laboratorium. |
K_W06++ K_U01++ |
P6S_UW P6S_WG |
04 | potrafi pozyskiwać informacje z literatury przedmiotu, posiada umiejętność samokształcenia się, rozumie potrzebę ciągłego i samodzielnego dokształcania się w zakresie tematyki przedmiotu. | wykład, laboratorium | aktywność na laboratorium, sprawozdania z laboratorium. |
K_U01++ K_U04+++ K_U05++ |
P6S_UU P6S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
5 | TK01 | W01,W02 | MEK01 MEK02 MEK04 | |
5 | TK02 | W03,W04 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK03 | W05,W06 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK04 | W07,W08 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK05 | W09,W10 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK06 | W11,W12 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK07 | W13,W14 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK08 | W15,W16 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK09 | W17,W18 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK10 | W19,W20 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK11 | W21,W22 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK12 | W23,W24 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK13 | W25,W26 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK14 | W27,W28 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK15 | W29,W30 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK16 | L01,L02 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 | |
5 | TK17 | L03,L04 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK18 | L05,L06 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK19 | L07,L10 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK20 | L11,L14 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK21 | L15 L18 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK22 | L19,L20 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK23 | L21,L22 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK24 | L23,L24 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK25 | L25,L26 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK26 | L27,L28 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
5 | TK27 | L29,L30 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 5) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 15.00 godz./sem. |
|
Laboratorium (sem. 5) | Przygotowanie do laboratorium:
7.50 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
15.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 5) | Udział w konsultacjach:
10.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 5) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Brak oceny |
Laboratorium | Ocena z zajęć laboratoryjnych jest obliczana na podstawie średniej ocen z aktywności na zajęciach oraz sprawozdań. |
Ocena końcowa | Przedmiot zalicza się na podstawie pozytywnej oceny z odbytych laboratoriów |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : tak
Dostępne materiały : Własne notatki
1 | Z. Hendzel; M. Kołodziej | Parametric Identification of the Mathematical Model of a Mobile Robot with Mecanum Wheels | 2023 |
2 | Z. Hendzel; M. Kołodziej | Neural Dynamic Programming with Application to Wheeled Mobile Robot | 2022 |
3 | Z. Hendzel; P. Penar | Experimental Verification of the Differential Games and H∞ Theory in Tracking Control of a Wheeled Mobile Robot | 2022 |
4 | Z. Hendzel; J. Wiech | Robotic Swarm Shape Control Based on Virtual Viscoelastic Chain | 2021 |
5 | Z. Hendzel; M. Kołodziej | Robust Tracking Control of Omni-Mecanum Wheeled Robot | 2021 |
6 | Z. Hendzel; P. Penar | Biologically Inspired Neural Behavioral Control of the Wheeled Mobile Robot | 2021 |
7 | Z. Hendzel; P. Penar | Experimental verification of H∞ control with examples of the movement of a wheeled robot | 2021 |
8 | Z. Hendzel | A Description of the Motion of a Mobile Robot with Mecanum Wheels – Dynamics | 2020 |
9 | Z. Hendzel | A Description of the Motion of a Mobile Robot with Mecanum Wheels – Kinematics | 2020 |
10 | Z. Hendzel; P. Penar | Optimal Control of a Wheeled Robot | 2020 |
11 | Z. Hendzel | Hamilton-Jacobi inequality robust neural network control of a mobile wheeled robot | 2019 |
12 | Z. Hendzel; J. Wiech | Overhead Vision System for Testing Swarms and Groups of Wheeled Robots | 2019 |
13 | Z. Hendzel; J. Wiech | Robotic Swarm Self-Organisation Control | 2019 |
14 | Z. Hendzel; P. Penar | Zero-Sum Differential Game in Wheeled Mobile Robot Control | 2019 |