Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Alternatywne źródła i przetwarzanie energii, Inżynieria medyczna, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Napędy mechaniczne, Organizacja produkcji, Pojazdy samochodowe, Programowanie i automatyzacja obróbki
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 4349
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności Napędy mechaniczne
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W30 L15 / 5 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Michał Batsch
Terminy konsultacji koordynatora: terminy konsultacji podane na stronie: https://mbatsch.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Poznanie sposobów matematycznego modelowania zazębień przekładni (w tym przekładni technologicznych). Osiągnięcie umiejętności wirtualnego generowania uzębień i narzędzi do ich obróbki oraz prowadzenia analizy styku zębów dla różnych rodzajów przekładni.
Ogólne informacje o zajęciach: Zadaniem modułu jest kierunkowe wykształcenie studenta w geometrii i kinematyce zazębień.
1 | Marciniec A. | Synteza i analiza zazębień przekładni stożkowych o kołowo-łukowej linii zęba | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2003 |
2 | Wójcik Z. | Przekładnie stożkowe systemu Gleason | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2004 |
3 | Wójcik Z. | Przekładnie stożkowe systemów Klingelnberg, Oerlikon, Saratow i Modul | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2004 |
4 | Ochęduszko K. | Koła zębate, tom I konstrukcja | WNT, Warszawa. | 1974 |
5 | Ochęduszko K. | Koła Zębate, tom II wykonanie i montaż | WNT, Warszawa. | 1971 |
6 | Radzevich S.P. | Gear Cutting Tools: Fundamentals of Design and Computation | CRC Press. | 2010 |
7 | Litvin F. L. | Gear Geometry and Applied Theory | Cambridge University Press. | 2004 |
Wymagania formalne: Student powinien być zarejestrowany na semestr II.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student musi mieć wiedzę z matematyki, podstaw konstrukcji maszyn i grafiki inżynierskiej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student musi posiadać umiejętności z zakresu podstaw konstrukcji maszyn, obsługi systemów CAD oraz oprogramowania MATLAB.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Student musi umieć planować czas na realizację powierzonych zadań.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Ma wiedzę związaną ze współczesną komputerową teorią zazębień. | wykład, laboratorium | egzamin cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K_W02++ K_W06+++ K_W09+++ K_K03+ |
P7S_KO P7S_WG |
02 | Potrafi dokonać analizy przekładni technologicznej. Potrafi, wykorzystując współczesne techniki komputerowe wspomagania prac inżynierskich wyznaczyć zarys narzędzia do obróbki uzębień i wygenerować wrąb uzębienia obrabianego. | laboratorium, realizacja zleconego zadania | sprawozdanie z projektu |
K_U10+++ K_K02++ |
P7S_KO P7S_UW |
03 | Potrafi dokonać analizy styku zębów różnych rodzajów przekładni wykorzystując metody analityczno-numeryczne. Potrafi, zaplanować przebieg eksperymentu numerycznego w celu wyznaczenia wpływu wybranych parametrów na charakter współpracy kół zębatych. | laboratorium, realizacja zleconego zadania | sprawozdanie z projektu |
K_U06+++ K_U14++ K_K01+ |
P7S_KO P7S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W01, W02 | MEK01 | |
2 | TK02 | W03, W04 | MEK01 | |
2 | TK03 | W05, W06 | MEK01 | |
2 | TK04 | W07, W08 | MEK01 | |
2 | TK05 | W09-W12 | MEK01 | |
2 | TK06 | W13-W16 | MEK01 | |
2 | TK07 | W17-W20 | MEK01 | |
2 | TK08 | W21-W28 | MEK01 | |
2 | TK09 | W29, W30 | MEK01 | |
2 | TK10 | L01, L02 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK11 | L03, L04 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK12 | L05, L06 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK13 | L07, L08 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK14 | L09, L10 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK15 | L10-L13 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK16 | L14, L15 | MEK01 MEK02 MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
15.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
15.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
10.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
10.00 godz./sem. |
||
Egzamin (sem. 2) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Egzamin pisemny w obejmujący tematykę wykładów. Kolokwium weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK1. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Laboratorium | Zaliczenie zajęć laboratoryjnych obejmuje ocenę stopnia w jakim zostały osiągnięte modułowe efekty kształcenia MEK1-MEK3. W szczególności ocena końcowa jest średnią z ocen uzyskanych na podstawie złożonych sprawozdań z ćwiczeń laboratoryjnych. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który osiągnął modułowe efekty kształcenia MEK1-MEK3 w zakresie 50-70% , ocenę dobry w zakresie 71-90%, ocenę bardzo dobry powyżej 90%. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa z przedmiotu jest średnią ważoną z oceny z egzaminu z wagą 0.6 oraz oceny z laboratorium z wagą 0.4. Ocena z każdego składnika musi być pozytywna. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | M. Batsch | Helical Bevel Novikov Gears | 2023 |
2 | M. Batsch | A Numerical Approach for Analysing the Moving Sofa Problem | 2022 |
3 | M. Batsch | Wybrane zagadnienia teorii zazębień | 2022 |
4 | M. Batsch; Ł. Przeszłowski; D. Wydrzyński | Tooth Contact Analysis of Cylindrical Gears with an Unconventional Tooth Profile | 2022 |
5 | M. Batsch; T. Markowski | Korekcja asymetrycznego zazębienia ewolwentowego | 2021 |
6 | M. Batsch; W. Witkowski; D. Wydrzyński | Algorytm przetwarzania obrazu w celu oceny okrągłości półfabrykatów do wytwarzania miedzianych uszczelnień instalacji hamulcowych, paliwowych i gazowych | 2021 |
7 | M. Batsch; Ł. Żyłka | Koncepcja predykcyjnego systemu diagnostyki uszczelnień instalacji hamulcowych, paliwowych i gazowych | 2021 |
8 | M. Batsch | A Novel Method of Obtaining Honing Tool Profile for Machining Gears With Profile Modifications | 2020 |
9 | M. Batsch | Mathematical model and tooth contact analysis of convexo-concave helical bevel Novikov gear mesh | 2020 |
10 | M. Batsch; G. Budzik; B. Kozik; T. Markowski; J. Pacana; J. Pisula | Stress Assessment of Gear Teeth in Epicyclic Gear Train for Radial Sedimentation Tank | 2020 |
11 | M. Batsch | Rapid Prototyping and Tooth Contact Analysis of Eccentric Cycloid Gear Mesh | 2019 |
12 | M. Batsch | Sposób modyfikowania linii zębów koła zębatego | 2019 |
13 | M. Batsch; W. Kamycki; S. Noga | Obliczeniowa weryfikacja segmentowego modelu zależności między współczynnikami khβ oraz kfβ dla kół walcowych o zębach prostych | 2019 |