Cykl kształcenia: 2017/2018
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechatronika
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka i robotyka, Komputerowo wspomagane projektowanie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 4185
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności Komputerowo wspomagane projektowanie
Układ zajęć w planie studiów: sem: 7 / W5 L20 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Bartłomiej Sobolewski
Główny cel kształcenia: Głównym celem kształcenia jest zapoznanie studentów z technikami symulacji komputerowych w projektowaniu, w tym modelowaniem bryłowym, modelowaniem w zespołach oraz tworzeniem dokumentacji rysunkowej.
Ogólne informacje o zajęciach: Zapoznanie studentów z technikami modelowania bryłowego oraz w zespołach części w środowisku CAD, z zastosowaniem zasad symulacji komputerowych na przykładzie programu CATIA
Materiały dydaktyczne: Rysunki oraz modele przygotowane przez prowadzącego
1 | Andrzej Wełyczko | CATIA V5. Przykłady efektywnego zastosowania systemu w projektowaniu mechanicznym | Helion, Gliwice.. | 2005 |
1 | Marek Wyleżoł | Modelowanie bryłowe w systemie CATIA. Przykłady i ćwiczenia | Helion, Gliwice.. | 2002 |
1 | Marek Wyleżoł | CATIA. Podstawy modelowania powierzchniowego i hybrydowego | Helion, Gliwice.. | 2003 |
Wymagania formalne:
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: wiedza z zakresu Grafiki inżynierskiej i Podstaw konstrukcji maszyn
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność obsługi programów pracujących w środowisku Windows
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Umiejętność pracy grupowej
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z OEK |
---|---|---|---|---|---|
01 | umie modelować proste elementy bryłowe | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_W04++ K_U04+ |
T1A_W05++ T1A_U05+ |
02 | umie wykonać operacje związane z tworzeniem modeli bryłowych metodami symulacji komputerowych | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_W07++ K_U05++ |
T1A_W03+ T1A_W04++ T1A_W07++ T1A_U08++ T1A_U09++ |
03 | umie przeprowadzić proces parametryzacji modelu | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_W08+ K_U13+ |
T1A_W03+ T1A_W04+ T1A_U15++ |
04 | umie tworzyć zespoły mechanizmów | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_U01+ K_U14++ |
T1A_U01+ T1A_U16++ |
05 | umie tworzyć dokumentację rysunkową na podstawie modeli bryłowych | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K_W04++ K_K01+ |
T1A_W05++ T1A_K01+ |
06 | Ma pogłębioną wiedzę dotyczącą procesów modelowania hybrydowego oraz symulacji kinematycznych z zakresu prowadzenia analiz związanych z określeniem dokładności geometrii |
K_U05++ |
T1A_U08+ T1A_U09+ |
||
07 | Zna podstawowe procesy badawcze z zakresu analizy układów kinematycznych |
K_U13++ |
T1A_U15++ |
||
08 | Posiada umiejętność badania układów kinematycznych prowadzonej z zastosowaniem wybranych metod. |
K_U14++ |
T1A_U16++ |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
7 | TK01 | W01, L01, L02 | MEK01 | |
7 | TK02 | W01, L03, L04 | MEK02 | |
7 | TK03 | W02, L05, L06 | MEK03 MEK06 | |
7 | TK04 | W02, L07, L08 | MEK04 MEK07 MEK08 | |
7 | TK05 | W03, L09, L10 | MEK05 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 7) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
5.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 15.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 7) | Przygotowanie do laboratorium:
10.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem. Inne: 20.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 7) | |||
Zaliczenie (sem. 7) | Przygotowanie do zaliczenia:
10.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie pisemne |
Laboratorium | Ocena wystawiana jest na zajęciach zaliczeniowych w oparciu o stopień zaawansowania modelu wskazanej bryły oraz zastosowane techniki modelowania |
Ocena końcowa | Ocena jest oceną z zaliczenia wykładu oraz zaliczenia z zajęć laboratoryjnych. W przypadku zaliczenia zajęć laboratoryjnych na ocenę 5,0 przewiduje się zwolnienie z zaliczenia z wykładu z oceną 5,0 |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | G. Budzik; M. Dębski; T. Dziubek; M. Gontarz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Study of unidirectional torsion of samples with different internal structures manufactured in the MEX process | 2023 |
2 | K. Borek; G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Durability of chain transmission obtained using FFF technology | 2023 |
3 | G. Budzik; H. Majcherczyk; M. Oleksy; J. Pisula; T. Sanocki; B. Sobolewski; M. Zajdel | Geometrical accuracy of injection-molded composite gears | 2022 |
4 | G. Budzik; M. Oleksy; R. Oliwa; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski; M. Wieczorowski; J. Woźniak | The Place of 3D Printing in the Manufacturing and Operational Process Based on the Industry 4.0 Structure | 2022 |
5 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Static Analysis of Selected Design Solutions for Weight-Reduced Gears | 2022 |
6 | G. Budzik; T. Dziubek; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Koło zębate oraz sposób wytwarzania koła zębatego | 2021 |
7 | G. Budzik; T. Dziubek; T. Markowski; B. Sobolewski | Effect of Anti-Reflective Layer Thickness on the Accuracy of Optical Measurements | 2020 |