Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Lotnictwo i kosmonautyka
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Awionika, Pilotaż, Samoloty, Silniki lotnicze
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Inżynierii Lotniczej i Kosmicznej
Kod zajęć: 3131
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności Pilotaż
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W15 C30 / 4 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Piotr Strojny
Terminy konsultacji koordynatora: https://pstrojny.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Przedstawienie ogólnej problematyki i omówienie wybranych metod optymalizacji konstrukcji mechanicznych.
Ogólne informacje o zajęciach: Wskazanie możliwości praktycznej implementacji wybranych metod optymalizacji konstrukcji dla współczesnych maszyn i urządzeń.
Materiały dydaktyczne: Opracowania własne prowadzącego
1 | W. Pogorzelski | OPTYMALIZACJA UKŁADÓW TECHNICZNYCH W PRZYKŁADACH | WNT Warszawa. | 1978 |
2 | M. Ostwald | PODSTAWY OPTYMALIZACJI KONSTRUKCJI | Politechnika Poznańska. | 2003 |
3 | J. Goliński | METODY OPTYMALIZACYJNE W PROJEKTOWANIU TECHNICZNYM | WNT Warszawa. | 1974 |
4 | A. Stachurski, A. P. Wierzbicki | Podstawy optymalizacji | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. | 2001 |
5 | J. Seidler, A. Badach, W. Molisz | Metody rozwiązywania zadań optymalizacji | WNT Warszawa. | 1980 |
6 | W. Findeisen, J. Szymanowski, A. Wierzbicki | Teoria i metody obliczeniowe optymalizacji | PWN. | 1980 |
1 | J. Goliński | METODY OPTYMALIZACYJNE W PROJEKTOWANIU TECHNICZNYM | WNT Warszawa . | 1974 |
2 | M. Ostwald | PODSTAWY OPTYMALIZACJI KONSTRUKCJI | Politechnika Poznańska . | 2003 |
3 | W.Pogorzelski | OPTYMALIZACJA UKŁADÓW TECHNICZNYCH W PRZYKŁADACH | WNT Warszawa . | 1978 |
1 | Kusiak J., Danielewska-Tułecka A., Oprocha P. | Optymalizacja. Wybrane metody z przykładami zastosowan | PWN Warszawa, 2009. |
Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestrze 2, studiów magisterskich (II-go stopnia).
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student posiada wiedzę teoretyczna z zakresu optymalizacji konstrukcji mechanicznych. Zna i rozumie podstawowe pojęcia z terminologii optymalizacji. Posiada wiedzę z zakresu obsługi systemów komputero
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student potrafi optymalizować konstrukcje mechaniczne zgodnie z przyjętymi założeniami. Potrafi przeprowadzić proces badania optymalizacyjnego dla wybranej części mechanicznej. Posiada umiejętność obs
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Student jest gotowy do podporządkowania się zasadom pracy w zespole. Ma świadomość ważności zachowania się w sposób profesjonalny i przestrzegania zasad etyki zawodowej.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada podstawową wiedzę niezbędną do optymalizacji analitycznej prostych elementów maszyn. Posiada teoretyczną wiedzę o możliwościach zastosowania systemów CAX do rozwiązywania problemów związanych z optymalizacją obiektów technicznych. | wykład | test pisemny |
K_W01++ K_W03++ |
P7S_WG |
02 | posiada kompleksową wiedzę z zakresu grafiki inzynierskiej, zapisu konstrukcji i komputerowych technik wspomagania projektowania, wykorzystywanych w procesach projektowania części i zespołów lotniczych | ćwiczenia projektowe | kolokwium |
K_W03++ |
P7S_WG |
03 | posiada umiejętność wyboru i obsługi właściwego narzędzia informatycznego, właściwego dla realizowanego zagadnienia inżynierskiego | ćwiczenia projektowe | kolokwium |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W01 | MEK01 | |
2 | TK02 | W02 | MEK01 | |
2 | TK03 | W03 | MEK01 | |
2 | TK04 | W04 | MEK01 | |
2 | TK05 | W05 | MEK01 | |
2 | TK06 | W06 | MEK01 | |
2 | TK07 | P01 | MEK02 | |
2 | TK08 | P02 | MEK02 | |
2 | TK09 | P03 | MEK02 | |
2 | TK10 | P04 | MEK02 | |
2 | TK11 | P05 | MEK02 | |
2 | TK12 | P06 | MEK02 | |
2 | TK13 | P07 | MEK02 | |
2 | TK14 | P08 | MEK02 | |
2 | TK15 | P09 | MEK03 | |
2 | TK16 | P10 | MEK03 | |
2 | TK17 | P11 | MEK03 | |
2 | TK18 | P12,13 | MEK03 | |
2 | TK19 | P14,15 | MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 2) | Przygotowanie do ćwiczeń:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Inne:
10.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Przygotowanie do konsultacji:
5.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
5.00 godz./sem. |
|
Egzamin (sem. 2) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
4.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Test pisemny z zagadnień omawianych na wykładzie weryfikujące umiejętności studenta określone w MEK1: . Oceny, w odniesieniu do procentu poprawnych odpowiedzi: 50%=3,0; ponad 50% do 60%=3,5; ponad 60% do 70%=4,0; ponad 70% do 80%=4,5; ponad 80%=5,0. |
Ćwiczenia/Lektorat | Kolokwium zaliczeniowe weryfikujące umiejętności studenta określone w MEK2 i MEK3. Kryterium weryfikujące MEK2: - na ocenę 3.0: Posiada wiedzę niezbędną do wyboru odpowiedniego narzędzia do zoptymalizowania prostego modelu płaskiego. - na ocenę 4.0: Posiada wiedzę niezbędną do wyboru odpowiedniego narzędzia do zoptymalizowania modelu płaskiego i przestrzennego. - na ocenę 5.0: Posiada wiedzę niezbędną do wyboru odpowiedniego narzędzia do zoptymalizowania modelu płaskiego i przestrzennego metodami komputerowymi CAx. Kryterium weryfikujące MEK3: - na ocenę 3.0: Posiada umiejętność samodzielnej obsługi modułów do optymalizacji części mechanicznych 2D. - na ocenę 4.0: Posiada umiejętność samodzielnej obsługi modułów do optymalizacji części mechanicznych 2D i 3D. - na ocenę 5.0: Posiada umiejętność samodzielnej obsługi modułów do optymalizacji części mechanicznych 2D, 3D oraz zespołów. |
Ocena końcowa | Na ocenę końcową składa się: 25% oceny MEK1, 35% oceny MEK2, 40% oceny MEK3. Przeliczenie uzyskanej średniej ważonej na ocenę końcową: Ocena końcowa: 4.600-5.000 bdb 5.0 4.200-4.599 +db 4.5 3.800-4.199 db 4.0 3.400-3.799 +dst 3.5 3.000-3.399 dst 3.0 |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | P. Strojny | Impact of gear rim narrowing angle on the temperature and sound pressure of Beveloid gear pair made of polymeric materials | 2021 |
2 | P. Strojny | Modification of the Tooth Geometry of a Polymer GEAR with a Straight Tooth Line to Adjust the Torque Transmission Capability in One Direction Only | 2021 |
3 | P. Strojny | Optymalizacja łącznika piasty z wieńcem koła zębatego z wykorzystaniem współczesnych metod numerycznych | 2021 |
4 | P. Strojny | Wykorzystanie metod numerycznych do optymalizacji geometrii piasty koła zębatego | 2019 |