Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budownictwa, Inżynierii środowiska i Architektury
Nazwa kierunku studiów: Architektura
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier architekt
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konserwacji Zabytków
Kod zajęć: 29
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 5 / W30 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: prof. dr hab. inż. Marek Gosztyła
Terminy konsultacji koordynatora: poniedziałek: godz. 14.00-15.00 środa: 10.30-11.30
Główny cel kształcenia: Zapoznanie z historią i rozwojem ochrony zabytków, wykształcenie umiejętności prawidłowej interpretacji procesów konserwatorskich.
Ogólne informacje o zajęciach: Zapoznanie z wybranymi zagadnieniami z zakresu przedmiotu. Wykładnia podstawowej terminologi. Scharakteryzowanie rozwoju ochrony zabytków od starożytności do współczesności. Poznanie metodologii prac konserwatorskich. Zapoznanie z historią ochrony zabytków w Polsce.
Materiały dydaktyczne: prezentacje multimedialne
Inne: wzorcowe dokumentacje konserwatorskie
1 | Andrzej Kadłuczka | Ochrona zabytków architektury, T. I, Zarys doktryn i teorii | Kraków. | 2000 |
2 | Bogusław Szmygin | Kształtowanie koncepcji zabytku i doktryny konserwatorskiej w Polsce w XX wieku | Lublin. | 2000 |
3 | Edmund Małachowicz | Konserwacja i rewaloryzacja architektury w zespołach i krajobrazie | Wrocław. | 1994 |
4 | Marek Gosztyła, Peter Pasztor | Konserwacja i ochrona zabytków architektury | Ofic.Wydaw.Politech.Rzesz.. | 2011 |
1 | Andrzej Kadłuczka | Ochrona zabytków architektury, T. I, Zarys doktryn i teorii | Kraków. | 2000 |
2 | Bogusław Szmygin | Kształtowanie koncepcji zabytku i doktryny konserwatorskiej w Polsce w XX wieku | Lublin. | 2000 |
3 | Edmund Małachowicz | Konserwacja i rewaloryzacja architektury w zespołach i krajobrazie | Wrocław. | 1994 |
4 | Marek Gosztyła, Peter Pasztor | Konserwacja i ochrona zabytków architektury | Ofic.Wydaw.Politech.Rzesz.. | 2011 |
1 | Marek Gosztyła | Przemiany idei i metod konserwatorskich w latach 1863-2003 na przykładzie zabytków architektury woje | Rzeszów . | 2006 |
2 | Władysław Borusewicz | Konserwacja zabytków budownictwa murowanego | Warszawa . | 1985 |
3 | Ustawa z 23. 07. 2003 o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, z dnia 23 lipca 2003r, Dz. U. z dn | . | 2003 |
Wymagania formalne: Ukończenie kursu z zakresu historii architektury powszechnej, historii architektury polskiej, architektury i urbanistyki.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Posiada podstawową wiedzę z zakresu metod działań konserwatorskich
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Projektuje strategię badawczą i programy konserwatorskie
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Zachowuje ostrożność interpretując wyniki badań, pracuje w zespole badawczym
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | B.W1. zna i rozumie teorię architektury i urbanistyki przydatną do formułowania i rozwiązywania prostych zadań z zakresu projektowania architektonicznego i urbanistycznego oraz planowania przestrzennego | wykład | zaliczenie cz. pisemna, zaliczenie cz. ustna |
K_W03++ K_W07++ K_W14+ |
P6S_WG P6S_WK |
02 | B.W2. zna i rozumie historię architektury i urbanistyki, architekturę współczesną, ochronę dziedzictwa, w zakresie niezbędnym w twórczości architektonicznej, urbanistycznej i planistycznej | wykład | zaliczenie cz. pisemna, zaliczenie cz. ustna |
K_W03+++ K_W07+ K_W09+++ K_W14++ |
P6S_WG P6S_WK |
03 | B.W3. zna i rozumie znaczenie środowiska przyrodniczego w projektowaniu architektonicznym, urbanistycznym i planowaniu przestrzennym | wykład | zaliczenie cz. pisemna, zaliczenie cz. ustna |
K_W03++ K_W07+ K_W09++ K_W14+++ |
P6S_WG P6S_WK |
04 | B.U1. potrafi integrować wiedzę z zakresu różnych obszarów nauki m.in. historii, historii architektury, historii sztuki i ochrony dóbr kultury podczas rozwiązywania zadań inżynierskich | wykład | egzamin cz. pisemna, egzamin cz. ustna |
K_U01++ |
P6S_UK P6S_UO P6S_UU P6S_UW |
05 | B.S1. jest gotów do formułowania opinii dotyczących osiągnięć architektury i urbanistyki, ich uwarunkowań oraz innych aspektów działalności architekta, a także przekazywania informacji i opinii | wykład | zaliczenie cz. ustna |
K_K01+ K_K02+ K_K03+++ |
P6S_KK P6S_KO P6S_KR |
06 | B.S2. jest gotów do rzetelnej samooceny, formułowania konstruktywnej krytyki dotyczącej działań architektonicznych i urbanistycznych | wykład | zaliczenie cz. ustna |
K_K02++ K_K03+++ |
P6S_KK P6S_KO |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
5 | TK01 | W1-W10 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK02 | W11-W13 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK03 | W14-W16 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK04 | W17-W19 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK05 | W20-W22 | MEK02 MEK05 | |
5 | TK06 | W23-W24 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK07 | W25-W30 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 5) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 5) | Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 5) | Przygotowanie do zaliczenia:
8.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. Zaliczenie ustne: 0.50 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie pisemne, zaliczenie ustne |
Ocena końcowa | Średnia ważona z części pisemnej i ustnej. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
Przykładowe pytania.pdf
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | D. Bryl; M. Gosztyła; T. Gosztyła; S. Leś; K. Sikorski | Problematyka konserwatorska murów Podziemnej Trasy Turystycznej w Rzeszowie w świetle ostatnich badań stopnia zawilgocenia i zasolenia ścian piwnic | 2023 |
2 | K. Gołąbek; M. Gosztyła; A. Mikrut-Kusy | Rzeszow Castle: History and Contemporaneity - proposal for a new interior adaptation | 2023 |
3 | M. Gosztyła; B. Motyl | Historyczne centra logistyczne Podkarpacia od XVI do XVII wieku | 2021 |
4 | M. Gosztyła; K. Sikorski | Rotunda św. Mikołaja w Przemyślu — badanie struktur materiału budowli | 2021 |
5 | M. Gosztyła; T. Gosztyła; S. Łukasik | Therapeutic Facility for Individuals with Autism Spectrum Disorder | 2021 |
6 | M. Gosztyła; K. Sikorski | Badania i renowacja murów kościoła i klasztoru Karmelitów Bosych w Przemyślu | 2020 |
7 | M. Gosztyła; P. Pásztor; K. Sikorski | Problematika zachovávania konzervátorskej substancie na príklade obnovy múrov ZÁMKU LIGĘZOVCOV V PRZECŁAWI | 2020 |
8 | M. Gosztyła; A. Mikrut | Badania dawnej dzielnicy żydowskiej w Przemyślu | 2019 |
9 | M. Gosztyła; B. Motyl | Architektura, infrastruktura kolejnictwa Przemyśla i okolic | 2019 |
10 | M. Gosztyła; M. Janda | Problematyka budowy średniowiecznych miast Podkarpacia – ze stanu badań (State of research on the construction of medieval cities in the Podkarpacie region) | 2019 |
11 | M. Gosztyła; M. Janda; E. Jaracz; T. Jaworski; J. Malczewska; A. Martyka; A. Mikrut; M. Szarata; Z. Zuziak | Węzły i Korytarze Rozwoju Funkcji Metropolitalnych Rzeszowa | 2019 |
12 | M. Gosztyła; P. Pásztor; K. Sikorski | Obnova priečeli paláca Jablonowských v Podhorciach na Ukrajine | 2019 |
13 | M. Gosztyła; T. Gosztyła | Parish church as an element of cultural heritage, social identity and landmark of local space | 2019 |