Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechatronika
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka i robotyka, Komputerowo wspomagane projektowanie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: Inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 2810
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności Komputerowo wspomagane projektowanie
Układ zajęć w planie studiów: sem: 5 / L45 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora 1: dr inż. Jadwiga Pisula
Imię i nazwisko koordynatora 2: dr inż. Bartłomiej Sobolewski
Główny cel kształcenia: Przekazanie wiedzy na temat technik modelowania CAD w projektowaniu maszyn oraz narzędzi projektowania funkcjonalnego. Kształtowanie umiejętności stosowania adaptacyjnych technik projektowania i wybranych narzędzi projektowania funkcjonalnego oraz umiejętności tworzenia dokumentacji technicznej komponentów i zespołów.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł zawiera treści niezbędne do poznania i prawidłowego posługiwania się programem Inventor (aktualnie dostępna wersja) w zakresie zaawansowanego modelowania bryłowego i hybrydowego części i zespołów, wykonywania dokumentacji oraz tworzenia mechanizmów z zastosowaniem narzędzi projektowania funkcjonalnego.
Materiały dydaktyczne: Rysunki komponentów i złożeń wraz z geometrią poszczególnych części, pliki gotowych komponentów
1 | Andrzej Jaskulski | Autodesk Inventor Professional 2016 PL/2016+/Fussion360. Metodyka projektowania. | Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN: 978-83-01-18286-1. | 2015 |
2 | Fabian Stasiak | Zbiór ćwiczeń. Autodesk Inventor 2016. Kurs zaawansowany. | Wyd. Expert Books, ISBN: 978-83-939196-6-6. | 2015 |
3 | Fabian Stasiak | Zbiór ćwiczeń. Autodesk Inventor 2016. Kurs Professional. | Wyd Expert Books, ISBN: 978-83-939196-7-3. | 2015 |
1 | Fabian Stasiak | Zbiór ćwiczeń. Autodesk Inventor 2012 | Wyd. Expert books, ISBN: 978-83-924558-2-0. | 2011 |
2 | Paweł Płuciennik | Projektowanie Elementów Maszyn z Wykorzystaniem Programu Autodesk Inventor Obliczenia Przekładni. | Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN: 978-83-01-18197-0. | 2015 |
1 | Kamil Sybilski | Modelowanie 2D i 3D w programie Autodesk Inventor. Podstawy. | Wyd. REA, ISBN: 978-83-7544-133-8.. | 2009 |
2 | Paweł Płuciennik | Projektowanie elementów maszyn z wykorzystaniem programu Autodesk Inventor. | Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN: 978-83-01-17331-9. | 2013 |
Wymagania formalne: Zaliczenie przedmiotu Systemy CAD oraz Podstaw Konstrukcji Maszyn cz. 1.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Grafika inżynierska, podstawowa znajomość sys. CAD. Znajomość zasad konstruowania i działania podstawowych mechanizmów.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność praktycznego stosowanie zasad rys. technicznego, myślenia przestrzennego. Doboru położenia elementów współpracujących w zespole.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Odczuwa potrzebę rozwijania swoich umiejętności posługiwania sie zawansowanymi systemami CAD.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Ma wiedzę na temat: systemów CAD, zaawansowanych metod modelowania części i zespołów oraz narzędzi projektowania funkcjonalnego. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07+++ K_W08+ K_U01++ K_K01+++ |
P6S_KR P6S_UW P6S_WG |
02 | Potrafi wykonać model w środowisku CAD złożonej części maszyny oraz wykonać dokumentacje techniczną. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U04++ |
P6S_UU P6S_WG |
03 | Potrafi wykonać modele hybrydowe CAD. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U04++ K_K01++ |
P6S_KR P6S_UU P6S_WG |
04 | Potrafi zastosować parametryzację i adaptacyjności części. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U05++ K_U13++ K_K01++ |
P6S_KR P6S_UO P6S_UW P6S_WG |
05 | Potrafi wykonać model w środowisku CAD złożonego obiektu z części i zespołów oraz wykonać dokumentację techniczną. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U13++ K_U14+++ |
P6S_UO P6S_UW P6S_WG |
06 | Potrafi zastosować narzędzia Design Accelerator do projektowania typowych części maszyn i zespołów. Potrafi zaimplementować wybrane zaawansowane narzędzia projektowania funkcjonalnego do części i zespołów. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K_W07++ K_U05+++ K_U06++ K_U13++ K_K01++ |
P6S_KR P6S_UO P6S_UW P6S_WG |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
5 | TK01 | L01,L02,L03 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK02 | L04,L05,L06 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK03 | L07,L08,L09 | MEK01 MEK02 | |
5 | TK04 | L10,L11,L12 | MEK01 MEK04 | |
5 | TK05 | L13,L14,L15 | MEK01 MEK03 | |
5 | TK06 | L16,L17,L18 | MEK01 MEK03 | |
5 | TK07 | L19,L20,L21 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 | |
5 | TK08 | L22,L23,L24 | MEK01 MEK02 MEK06 | |
5 | TK09 | L25,L26,L27 | MEK01 MEK05 | |
5 | TK10 | L28,L29,L30 | MEK01 MEK05 MEK06 | |
5 | TK11 | L31,L32,L33 | MEK01 MEK04 MEK05 | |
5 | TK12 | L34,L35,L36 | MEK01 MEK04 MEK05 MEK06 | |
5 | TK13 | L37,L38,L39 | MEK01 MEK05 MEK06 | |
5 | TK14 | L40,L41,L42 | MEK01 MEK05 MEK06 | |
5 | TK15 | L43,L44,L45 | MEK01 MEK02 MEK04 MEK05 MEK06 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Laboratorium (sem. 5) | Przygotowanie do laboratorium:
10.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 15.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
45.00 godz./sem. |
Inne:
10.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 5) | |||
Zaliczenie (sem. 5) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Laboratorium | Realizacja cotygodniowych zajęć oraz zaliczenie obu kolokwiów na ocenę pozytywną. Zaliczenie cz.I weryfikuje umiejętności studenta określone MEK01, MEK02, MEK03, MEK04. Zaliczenie cz.II weryfikuje umiejętności studenta określone MEK01, MEK02, MEK04, MEK05, MEK06. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa jest średnią ocen z kolokwiów cz.1 i cz. 2. Ocenę końcową określa się w sposób następujący: <3,0-3,45> dst, (3,45-3,85> +dst, (3,85- 4,25> db, (4,25-4,65> +db, (4,65-5,0> bdb. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | G. Budzik; M. Dębski; T. Dziubek; M. Gontarz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Study of unidirectional torsion of samples with different internal structures manufactured in the MEX process | 2023 |
2 | K. Borek; G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Durability of chain transmission obtained using FFF technology | 2023 |
3 | G. Budzik; H. Majcherczyk; M. Oleksy; J. Pisula; T. Sanocki; B. Sobolewski; M. Zajdel | Geometrical accuracy of injection-molded composite gears | 2022 |
4 | G. Budzik; M. Oleksy; R. Oliwa; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski; M. Wieczorowski; J. Woźniak | The Place of 3D Printing in the Manufacturing and Operational Process Based on the Industry 4.0 Structure | 2022 |
5 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Static Analysis of Selected Design Solutions for Weight-Reduced Gears | 2022 |
6 | G. Budzik; M. Cieplak; J. Pisula; P. Turek | An Analysis of Polymer Gear Wear in a Spur Gear Train Made Using FDM and FFF Methods Based on Tooth Surface Topography Assessment | 2021 |
7 | G. Budzik; T. Dziubek; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Koło zębate oraz sposób wytwarzania koła zębatego | 2021 |
8 | J. Pisula | Geometric analysis of injection-molded polymer gears (Rapid communication) | 2021 |
9 | G. Budzik; T. Dziubek; J. Pisula; Ł. Przeszłowski | Evaluation of Geometrical Parameters of a Spur Gear Manufactured in an Incremental Process from GPI Steel | 2020 |
10 | G. Budzik; T. Dziubek; T. Markowski; B. Sobolewski | Effect of Anti-Reflective Layer Thickness on the Accuracy of Optical Measurements | 2020 |
11 | M. Batsch; G. Budzik; B. Kozik; T. Markowski; J. Pacana; J. Pisula | Stress Assessment of Gear Teeth in Epicyclic Gear Train for Radial Sedimentation Tank | 2020 |
12 | G. Budzik; J. Pisula; Ł. Przeszłowski | An Analysis of the Surface Geometric Structure and Geometric Accuracy of Cylindrical Gear Teeth Manufactured with the Direct Metal Laser Sintering (DMLS) Method | 2019 |
13 | G. Budzik; M. Cieplak; J. Pisula | Ocena dokładności geometrycznej kół zębatych wykonanych metodami addytywnymi z wykorzystaniem współrzędnościowej maszyny pomiarowej | 2019 |
14 | J. Pisula | The geometric accuracy analysis of polymer spiral bevel gears carried out in a measurement system based on the Industry 4.0 structure | 2019 |