Cykl kształcenia: 2022/2023
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Logistyka produkcji, Systemy zapewnienia jakości produkcji
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Inżynierii Lotniczej i Kosmicznej
Kod zajęć: 1994
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Logistyka produkcji, Systemy zapewnienia jakości produkcji
Układ zajęć w planie studiów: sem: 4 / W20 C20 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Arkadiusz Bednarz
semestr 4: dr inż. Marta Wójcik
Główny cel kształcenia: Nabycie podsatwowej wiedzy inżynierskiej w zakresie analizy napreżeń i odkształceń elementów konstrukcyjnych
Ogólne informacje o zajęciach:
1 | M.E. Niezgodziński, T. Niezgodziński | Wytrzymałośc materiałów | PWN. | 2002 |
1 | M.E. Niezgodziński, T. Niezgodziński | Zadania z wytrzymałości materiałów | PWN. | 2002 |
1 | A. Jakubowicz, Z. Orłoś | Wytrzymałośc materiałów (dostępna w bibliotece PRz) | WNT. | 1984 |
Wymagania formalne: Zna podsatwowe pojęcia i określenia wytrzymalości materiałów oraz potrafi zaprojektować proste konstrukcje mechaniczne
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Wiedza teoretyczna i praktyczna w zakresie analiz anprężen i odksztalceń prstych elementów konstrukcyjnych
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętnośc samodzielnego rozwiązywania zadań z zakresu projektowania struktur mechanicznych i analizy napreżeń
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Przygotowanie do pracy w zespolach badawczych/biurach konstrukcyjnych
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Zna podstawowe pojęcia i określenia stosowane w wytrzymałości materiałów | Wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_W03+++ K_U14+ |
P6S_UW P6S_WG |
02 | Posiada ogólną wiedzę o własnościach mechanicznych materiałów | Wykład, ćwiczenia, | zaliczenie cz. pisemna |
K_W03+++ |
P6S_WG |
03 | Potrafi określić rozkłady naprężeń i odksztalceń w prętach, belkach i wałach. Potrafi zaprojektować przekroje prostych elementów konstrukcyjnych | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_W03+++ K_U07++ K_U15++ |
P6S_UW P6S_WG |
04 | Potrafi wykorzystać wiedzę teoretyczną w problemowych zadaniach konstrukcyjnych | wykład, ćwiczenia rachunkowe | zaliczenie cz. pisemna |
K_W03+++ K_U01++ K_U15++ |
P6S_UW P6S_WG |
05 | Posiada pogłębioną wiedze z zakresu analizy naprężeń w elementach konstrukcyjnych (pręty, wały, belki) | wykład, ćwiczenia | zaliczenie cz. pisemna |
K_U07++ K_U15+ |
P6S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
4 | TK01 | W_01 | MEK01 | |
4 | TK02 | - | MEK01 | |
4 | TK03 | - | MEK01 MEK02 MEK03 MEK05 | |
4 | TK04 | - | MEK01 MEK03 MEK05 | |
4 | TK05 | - | MEK01 MEK03 | |
4 | TK06 | - | MEK01 MEK03 MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 4) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 10.00 godz./sem. |
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 4) | Przygotowanie do ćwiczeń:
10.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 15.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
10.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 4) | |||
Zaliczenie (sem. 4) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie w formie pisemnej (teoria). Kryteria oceny: a) ocena: dostateczny - 50-60% możliwych punktów______ b) ocena: dostateczny+ - 61-70% możliwych punktów______ c) ocena: dobry - 71-80% możliwych punktów______ d) ocena: dobry+ 81-90% możliwych punktów______ e) ocena bardzo dobry- 91-100 % możliwych punktów |
Ćwiczenia/Lektorat | Zaliczenie w formie pisemnej (zadania). Kryteria oceny: a) ocena: dostateczny - 50-60% możliwych punktów______ b) ocena: dostateczny+ - 61-70% możliwych punktów______ c) ocena: dobry - 71-80% możliwych punktów______ d) ocena: dobry+ 81-90% możliwych punktów______ e) ocena bardzo dobry- 91-100 % możliwych punktów |
Ocena końcowa | Arytmetyczna średnia ocen z zaliczenia wykładu oraz ćwiczeń Ocena końcowa z przedmiotu - kryterium przeliczania średniej: 3.0-3.39---dst, 3,4-3,79---dst+, 3,8-4,19---db, 4,2-4,59---db+, 4,6-5.0---bdb |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Bednarz; K. Bieniek; R. Kołodziejczyk; P. Krauz; M. Lubas; K. Szczerba; Z. Szczerba | Experimental Interpretation of the Provisions of EN 13796-3 for Fatigue Testing of Cableway Gondolas | 2023 |
2 | R. Bartłomowicz; A. Bednarz; R. Jakubowski; K. Kabalyk | Numerical Study on Sensitivity of Turbofan Engine Performance to Blade Count of Centrifugal Compressor Impeller | 2023 |
3 | A. Bednarz; D. Głowacki; V. Hutsaylyuk; R. Kozera; A. Leski; K. Olkowicz; K. Puchała; M. Sałaciński; P. Synaszko; E. Szymczyk | Technological Aspects of a Reparation of the Leading Edge of Helicopter Main Rotor Blades in Field Conditions | 2022 |
4 | A. Bednarz; K. Bieniek; P. Krauz; Z. Szczerba | Problemy i dobre praktyki w badaniach zmęczeniowych gondoli do kolei linowych wg normy PN-EN 13796-3 | 2022 |
5 | A. Bednarz; K. Bieniek; R. Kołodziejczyk | Systemy pneumatyczne i układy pomiarowe w badaniach zmęczeniowych gondoli do kolei linowych | 2022 |
6 | A. Bednarz; V. Hutsaylyuk; K. Puchała; M. Sałaciński | Numerical Investigation of the Influence of Aerodynamic Loads on the Resonant Frequency of a Compressor Blade Made of EI-961 Alloy | 2022 |
7 | R. Bartłomowicz; A. Bednarz; J. Jaworski; J. Sęp; A. Wójcik | Analysis of the effects of simplifications on the state of loads in a centrifugal compressor | 2022 |
8 | A. Bednarz | Wpływ obciążeń aerodynamicznych na częstotliwość rezonansową sprężarki osiowej | 2021 |
9 | A. Bednarz; M. Lubas | Material Model Effect for Simulating a Single-Lap Joint with a Blind Rivet | 2021 |
10 | A. Bednarz; W. Misiolek | Numerical and Experimental Assessment of the Effect of Residual Stresses on the Fatigue Strength of an Aircraft Blade | 2021 |
11 | A. Bednarz | Evaluation of Material Data to the Numerical Strain-Life Analysis of the Compressor Blade Subjected to Resonance Vibrations | 2020 |
12 | A. Bednarz | Influence of the Amplitude of Resonance Vibrations on Fatigue Life of a Compressor Blade with Simulated FOD Damage | 2020 |
13 | A. Bednarz; M. Kuźniar; M. Orkisz | Numerical Analysis of the Influence of Distributed Propulsion System on the Increase of the Lift Force Coefficient | 2020 |
14 | A. Bednarz; W. Misiolek | Assessment of the Impact of Shot-Peening on the Fatigue Life of a Compressor Blade Subjected to Resonance Vibrations | 2020 |
15 | A. Bednarz | Influence of the Cyclic Hardening Model on the Results of the Numerical Analysis of Fatigue Life on Example of the Compressor Blade | 2019 |
16 | A. Bednarz; Ł. Święch | Badania skrzydła samolotu bezzałogowego wykonanego metodą druku 3D | 2019 |