Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Logistyka produkcji, Systemy zapewnienia jakości produkcji
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 1975
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Logistyka produkcji, Systemy zapewnienia jakości produkcji
Układ zajęć w planie studiów: sem: 3 / W20 C20 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Stanisław Noga
Terminy konsultacji koordynatora: na stronie: https://snoga.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 3: dr inż. Waldemar Witkowski , termin konsultacji na stronie: https://wwitkowski.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Głównym celem kształcenia jest uzyskanie wiedzy i umiejętności w zakresie opisu statyki, kinematyki i dynamiki nieodkształcalnych ciał materialnych
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł kształcenia "Mechanika techniczna" obejmuje zagadnienia statyki, kinematyki i dynamiki nieodkształcalnych ciał materialnych
Inne: S. Noga: Materiały wykorzystywane na zajęciach
1 | Engel Z., Giergiel J. | Mechanika ogólna. Tom I i II | PWN, Warszawa. | 1990 |
2 | Leyko J. | Mechanika ogólna. Tom I i II | PWN, Warszawa. | 1997 |
3 | Hendzel Z., Żylski W. | Mechanika ogólna. Tom I, II i III | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2010; |
1 | Nizioł J. | Metodyka rozwiązywania zadań z mechaniki | WNT, Warszawa. | 2009 |
2 | Hendzel Z., Żylski W. | Mechanika ogólna. Tom I, II i III | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2010 |
3 | Noga S., Strojny P., Witkowski W. | Mechanika techniczna: mechanika ogólna: materiały pomocnicze | OWPRz. | 2015 |
1 | Leyko J. | Mechanika ogólna. Tom I i II | PWN, Warszawa. | 1997 |
2 | Noga S., Strojny P., Witkowski W. | Mechanika techniczna: mechanika ogólna: materiały pomocnicze | OWPRz. | 2015 |
Wymagania formalne: Student zrejestrowany na semestr trzeci
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Podstawowa wiedza z Algebry i Rachunku Różniczkowego i Całkowego
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność pozyskiwania informacji z literatury, umiejętność samokształcenia się, umiejętność rozwiązywania układów równań algebraicznych, umiejętność liczenia pochodnych i całek funkcji
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Rozumienie potrzeby ciągłego dokształcania się
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | posiada podstawową wiedzę z zakresu statyki nieodkształcalnych ciał materialnych i opanował wymagane zagadnienia w co najmniej 50% | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_W02+ K_W03+++ |
P6S_WG |
02 | posiada podstawową wiedzę z zakresu kinematyki nieodkształcalnych ciał materialnych i opanował wymagane zagadnienia w co najmniej 50% | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_W02+ K_W03+++ |
P6S_WG |
03 | posiada podstawową wiedzę z zakresu dynamiki nieodkształcalnych ciał materialnych i opanował wymagane zagadnienia w co najmniej 50% | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_W02+ K_W03+++ |
P6S_WG |
04 | potrafi pozyskiwać informacje z literatury, posiada umiejętność samokształcenia się i rozumie potrzebę dokształcania się w zakresie mechaniki technicznej | wykład, ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_U01++ |
P6S_UW |
05 | Potrafi rozwiązywać zadania z zakresu statyki, kinematyki i dynamiki wykorzystując metody analityczne i opanował wymagane zagadnienia w co najmniej 50% | ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_U07++ |
P6S_UW |
06 | Potrafi ocenić przydatność rutynowych metod służących do rozwiązywania prostych zadań z zakresu mechaniki technicznej i opanował wymagane zagadnienia w co najmniej 50% | ćwiczenia rachunkowe | kolokwium, aktywność podczas ćwiczeń |
K_U15+ |
P6S_UW |
07 | Rozumie potrzebę i zna możliwości ciągłego dokształcania się z zakresu mechaniki technicznej. | wykład, ćwiczenia rachunkowe | obserwacja wykonawstwa |
K_K01++ |
P6S_UU |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
3 | TK01 | W01 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK02 | W02 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK03 | W03 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK04 | W04 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK05 | W05 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK06 | W06 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK07 | W07 | MEK01 MEK04 MEK07 | |
3 | TK08 | W08, W09 | MEK02 MEK04 MEK07 | |
3 | TK09 | W10, W11 | MEK02 MEK04 MEK07 | |
3 | TK10 | W12 | MEK02 MEK04 MEK07 | |
3 | TK11 | W13 | MEK03 MEK04 MEK07 | |
3 | TK12 | W14 | MEK03 MEK04 MEK07 | |
3 | TK13 | W15, W16 | MEK03 MEK04 MEK07 | |
3 | TK14 | W17 | MEK03 MEK04 MEK07 | |
3 | TK15 | W18 | MEK03 MEK04 MEK07 | |
3 | TK16 | W19, W20 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
3 | TK17 | C01, C02 | MEK01 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK18 | C03, C04 | MEK01 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK19 | C05, C06 | MEK01 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK20 | C07 | MEK02 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK21 | C08, C09 | MEK02 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK22 | C10, C11 | MEK02 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK23 | C12, C13 | MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK24 | C14 C15 | MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK25 | C16, C17, C18 | MEK03 MEK04 MEK05 MEK06 MEK07 | |
3 | TK26 | C19, C20 | MEK05 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 3) | Przygotowanie do kolokwium:
6.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
4.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 7.00 godz./sem. |
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 3) | Przygotowanie do ćwiczeń:
4.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 8.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
5.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 3) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 3) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zaliczenie na podstawie pozytywnej oceny z kolokwium zaliczeniowego, weryfikującego teoretyczne zagadnienia z przedmiotu omawiane na wykładzie (weryfikowane są efekty MEK01, MEK02, MEK03, MEK04, MEK07). Na ocenę z kolokwium składa się: 30% oceny MEK01, 30% oceny MEK02, 30% oceny MEK03, 5% oceny MEK04, 5% oceny MEK07. Ocenę 3.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią w zakresie 3.0-3.24, ocenę 3.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.25-3.74, ocenę 4.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.75-4.24, ocenę 4.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 4.25-4.7, ocenę 5.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią powyżej 4.7. W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się indywidualny tryb przeprowadzenia zaliczenia wykładu. |
Ćwiczenia/Lektorat | Zaliczenie na podstawie aktywności na zajęciach oraz pozytywnej oceny z kolokwium zaliczeniowego weryfikującego umiejętności rozwiązywania zadań z zakresu statyki, kinematyki i dynamiki (weryfikowane są efekty MEK01, MEK02, MEK03, MEK04, MEK05, MEK06, MEK07). Na ocenę z ćwiczeń składa się: 10% oceny MEK01, 10% oceny MEK02, 10% oceny MEK03, 5% oceny MEK04, 50% oceny MEK05, 10% oceny MEK06, 5% oceny MEK07. Ocenę 3.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią w zakresie 3.0-3.24, ocenę 3.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.25-3.74, ocenę 4.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.75-4.24, ocenę 4.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 4.25-4.7, ocenę 5.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią powyżej 4.7. Studenci aktywnie uczestniczący w zajęciach mogą w trybie indywidualnym uzyskać zaliczenie z ćwiczeń. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa z przedmiotu ustalana jest na podstawie średniej ważonej z wagą 0.4 dla oceny z kolokwium z wykładu oraz z wagą 0.6 dla oceny z ćwiczeń. Ocenę 3.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią w zakresie 3.0-3.24, ocenę 3.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.25-3.74, ocenę 4.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią 3.75-4.24, ocenę 4.5 otrzymuje student, który uzyskał średnią 4.25-4.7, ocenę 5.0 otrzymuje student, który uzyskał średnią powyżej 4.7. Przy ustalaniu ocen końcowych uwzględnia się wyniki z terminów podstawowych i poprawkowych |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | M. Korkosz; S. Noga; T. Rogalski | Analysis of the mechanical limitations of the selected high-speed electric motor | 2023 |
2 | S. Noga; D. Nowak; T. Rogalski; P. Rzucidło | The use of vision system to determine lateral deviation from landing trajectory | 2023 |
3 | P. Bałon; B. Kiełbasa; S. Noga; E. Rejman; R. Smusz; J. Szostak | Analytical and Numerical Analysis of Injection Pump (Stepped) Shaft Vibrations Using Timoshenko Theory | 2022 |
4 | K. Maciejowska; S. Noga; T. Rogalski | Vibration analysis of an aviation engine turbine shaft shield | 2021 |
5 | S. Noga; J. Prusik; T. Rogalski; P. Rzucidło | Unmanned aircraft automatic flight control algorithm in an Immelmann manoeuvre | 2021 |
6 | W. Kamycki; S. Noga | Application of the Thin Slice Model for Determination of Face Load Distribution along the Line of Contact and the Relative Load Distribution Measured along Gear Root | 2020 |
7 | K. Maciejowska; S. Noga | Analiza drgań własnych osłony wału turbiny napędowej silnika lotniczego | 2019 |
8 | M. Batsch; W. Kamycki; S. Noga | Obliczeniowa weryfikacja segmentowego modelu zależności między współczynnikami khβ oraz kfβ dla kół walcowych o zębach prostych | 2019 |