Cykl kształcenia: 2024/2025
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Elektrotechniki i Informatyki
Nazwa kierunku studiów: Informatyka
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: H - Cyberbezpieczeństwo i technologie chmurowe, I - Inżynieria inteligentnych systemów informatycznych, S - Systemy i sieci komputerowe
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Informatyki i Automatyki
Kod zajęć: 15971
Status zajęć: wybierany dla specjalności I - Inżynieria inteligentnych systemów informatycznych
Układ zajęć w planie studiów: sem: 3 / W30 L15 / 3 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Jan Sadolewski
Główny cel kształcenia: Zapoznanie studentów z problemami inżynierii odwrotnej i deasemblacją programów. Student uzyskuje podstawową wiedzę z zakresu programowania niskopoziomowego. Zdobywa umiejętności rozumienia i pisania programów lub ich części w asemblerze.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł ma na celu praktyczne zapoznanie się z istniejącymi przykładowymi programami, które należy przeanalizować w celu ich zastąpienia lub rozbudowy.
Materiały dydaktyczne: https://materialy.kia.prz.edu.pl
1 | Jurczyk M, Coldwind G. (red.) | Praktyczna inżynieria wsteczna. Metody techniki i narzędzia | PWN Warszawa. | 2016 |
Wymagania formalne: Student wpisany na semestr 3
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość popularnych języków programowania niskopoziomowych np. asembler, język C, oraz pośrednich np. Java, C#.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Obsługa komputera PC z systemem operacyjnym Windows i Linux lub iMac z Mac OS X.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Uczciwość, rzetelność, umiejętność pracy w grupie. Świadomość funkcjonowania społeczeństwa.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | zna strukturę i rozkazy języka asembler | wykład, laboratorium | obserwacja wykonawstwa, zaliczenie w formie pisemnej |
K_K02++ K_K06+++ |
P7S_KO P7S_KR |
02 | umie kompilować i konsolidować programy pisane w asemblerze i innych formatach pośrednich | wykład, laboratorium | obserwacja wykonawstwa |
K_W05+ K_K02+++ |
P7S_KR P7S_WG P7S_WK |
03 | potrafi zdekodować strukturę programu wykonywalnego w różnych formatach i nadzorować ich wykonywanie | wykład, laboratorium | obserwacja wykonawstwa |
K_W09+++ K_U08+++ K_U11+++ |
P7S_UW P7S_WK |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
3 | TK01 | W01, W02, L1, L2 | MEK01 | |
3 | TK02 | W03, W04, L1, L2 | MEK02 | |
3 | TK03 | W05 | MEK02 MEK03 | |
3 | TK04 | W06, W07, L3 | MEK01 MEK03 | |
3 | TK05 | W08, W09, L4 | MEK01 MEK03 | |
3 | TK06 | W10, W11 | MEK03 | |
3 | TK07 | W12, L05, L06 | MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 3) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 15.00 godz./sem. Inne: 5.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 3) | Przygotowanie do laboratorium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
2.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 3) | |||
Egzamin (sem. 3) | Przygotowanie do egzaminu:
5.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Student otrzymuje ocenę za uczestnictwo wykładach według następujących progów: - co najmniej 40% obecności - 3,0 (dst) - co najmniej 50% obecności - 3,5 (+dst) - co najmniej 60% obecności - 4,0 (db) - co najmniej 80% obecności - 4,5 (+db) - co najmniej 90% obecności - 5,0 (bdb). Do nieobecności nie wliczają się godziny usprawiedliwione z tytułu choroby, czy sporadycznego uczestnictwa w innych czynnościach realizowanych w imieniu uczelni. |
Laboratorium | Ocena będzie wystawiana na podstawie analizy kodów przygotowanego podczas laboratorium programu. W zależności od stopnia jego skomplikowania i wykorzystanych mechanizmów zostanie przyznana adekwatna ocena. |
Ocena końcowa | Część laboratoryjna brana jest z wagą 0,8, a część wykładowa z wagą 0,2. W nadzwyczajnych, wyjątkowych i uzasadnionych sytuacjach może zostać zwiększona lub zmniejszona o maksymalnie jeden stopień. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | J. Sadolewski; B. Trybus | Exception Handling in Programmable Controllers with Denotational Model | 2023 |
2 | J. Sadolewski; B. Trybus | Compiler and virtual machine of a multiplatform control environment | 2022 |
3 | J. Sadolewski; B. Trybus | Denotational Model and Implementation of Scalable Virtual Machine in CPDev | 2022 |
4 | M. Hubacz; J. Sadolewski; B. Trybus | Obsługa typów danych normy PN-EN 61131-3 w architekturze ARM z ograniczeniami dostępu do pamięci | 2022 |
5 | M. Hubacz; J. Sadolewski; B. Trybus | Wydajność architektury STM32 w zakresie wykonywania kodu pośredniego dla systemów sterowania | 2021 |
6 | D. Rzońca; J. Sadolewski; A. Stec; Z. Świder; B. Trybus; L. Trybus | Implementacja środowiska inżynierskiego na przykładzie pakietu CPDev | 2020 |
7 | D. Rzońca; J. Sadolewski; A. Stec; Z. Świder; B. Trybus; L. Trybus | Ship Autopilot Software – A Case Study | 2020 |
8 | D. Rzońca; J. Sadolewski; A. Stec; Z. Świder; B. Trybus; L. Trybus | Aneks 5 z dnia 25.04.2019 do Umowy nr NE/01/2012 o współpracy nad rozwojem oprogramowania zawartej w dniu 28.02.2012 ( do umowy licencyjnej na CPDev z Praxis) | 2019 |
9 | D. Rzońca; J. Sadolewski; A. Stec; Z. Świder; B. Trybus; L. Trybus | Agreement no. NR-644-5/2019 on cooperation in software development, concluded on December 3, 2019 | 2019 |
10 | D. Rzońca; J. Sadolewski; A. Stec; Z. Świder; B. Trybus; L. Trybus | Developing a Multiplatform Control Environment | 2019 |