Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne w przedsiębiorstwie, Zintegrowane systemy wytwarzania
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć: 1561
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne w przedsiębiorstwie, Zintegrowane systemy wytwarzania
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W30 C15 / 3 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Magdalena Bucior
Terminy konsultacji koordynatora: https://mbucior.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Poznanie koncepcji zarządzania strategicznego oraz nabycie umiejętności wykorzystywania podstawowych technik planistycznych i analitycznych stosowanych w zarządzaniu strategicznym. Ponadto poznanie cech współczesnego otoczenia organizacji i uwarunkowań funkcjonowania w takim otoczeniu.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla studentów pierwszego semestru.
1 | Pierścionek Z | Zarządzanie strategiczne w przedsiębiorstwe | PWN, Warszawa . | 2012 |
2 | Janasz K., Janasz W., Kozioł K., Szopik K | Zarządzanie strategiczne.Koncepcje, Metody, Strategie | Wydawnictwo Difin, Warszawa. | 2010 |
3 | Gołębiowski T | Zarządzanie strategiczne. Planowanie i kontrola | Wydawnictwo Diffin, Warszawa . | 2007 |
4 | Gierszewska G., Romanowska M | Analiza strategiczna przedsiębiorstwa | PWE, Warszawa . | 2003 |
5 | Gierszewska G., Olszewska B., Skoneczny J. | Zarządzanie strategiczne dla inżynierów | PWE Warszawa. | 2013 |
1 | Pierścionek Z. | Zarządzanie strategiczne w przedsiębiorstwie | PWN, Warszawa. | 2012 |
2 | Janasz K., Janasz W., Kozioł K., Szopik K. | Zarządzanie strategiczne. Komcepcje, Metody, Strategie | Wydawnictwo Diffin, Warszawa. | 2010 |
3 | Gołebiowski T. | Zarzadzanie strategiczne. Planowanie i kontrola | Wydawnictwo Diffin, Warszawa. | 2007 |
4 | Gierszewska G., Romanowska M. | Analiza strategiczna przedsiębiorstwa | PWE, Warszawa. | 2003 |
1 | Stabryła A | Zarządzanie strategiczne w teorii i praktyce firmy | PWN, Warszawa. | 2007 |
2 | Urbanowska-Sojkin E., Witczak H., Banaszyk P | Zarządzanie strategiczn przedsiębiorstwem | PWE, Warszawa. | 2007 |
Wymagania formalne: Rejestracja na 1 semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Zna podstawowe funkcje i zasady zarządzania.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność pracy w zespole.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Kreatywność, świadomość istotności procesu zarządzania.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada ogólną wiedzę na temat otoczenia przedsiębiorstwa i zachodzących w nim procesów. Ma podstawową wiedzę dotycząca sposobu realizacji procesu zarządzania strategicznego oraz elementów tworzących koncepcję zarządzania strategicznego. Posiada wiedzę dotyczącą współczesnych metod analizy i planowania strategicznego. Zna tendencje rozwojowe zarządzania strategicznego. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W03+ K_W05+ K_W09++ |
P7S_WG P7S_WK |
02 | Stosuje współczesne metody analizy i planowania strategicznego do badania otoczenia oraz podsystemów i systemu przedsiębiorstwa, zna ich możliwości, ograniczenia i aspekty ekonomiczne. Potrafi także przeprowadzić krytyczną ocenę rezultatów analiz | ćwiczenia problemowe | raport pisemny |
K_U11+ K_U12++ K_U14+ K_U15+ K_U18++ |
P7S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01 | MEK01 | |
1 | TK02 | W02 | MEK01 | |
1 | TK03 | W03 | MEK01 | |
1 | TK04 | W04 | MEK01 | |
1 | TK05 | W05 | MEK01 | |
1 | TK06 | W06 | MEK01 | |
1 | TK07 | W07 | MEK01 | |
1 | TK08 | W08 | MEK01 | |
1 | TK09 | W09 | MEK01 | |
1 | TK10 | W10 | MEK01 | |
1 | TK11 | W11 | MEK01 | |
1 | TK12 | W12 | MEK01 | |
1 | TK13 | W13 | MEK01 | |
1 | TK14 | W14 | MEK01 | |
1 | TK15 | W15 | MEK01 | |
1 | TK16 | C01-C08 | MEK02 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
2.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 8.00 godz./sem. |
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 1) | Przygotowanie do ćwiczeń:
7.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
1.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 1) | |||
Egzamin (sem. 1) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Egzamin przeprowadzany jest w formie pisemnej. Warunkiem przystąpienia do egzaminu jest uzyskanie zaliczenia z ćwiczeń. Podczas egzaminu sprawdzane jest osiągnięcie efektu modułowego MEK01. Kryteria weryfikacji efektu modułowego MEK01: ocenę dostateczną uzyskuje student, który na egzaminie z części sprawdzającej wiedzę uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. Istnieje możliwość zwolnienia z egzaminu pod warunkiem otrzymania oceny pozytywnej z kolokwium zaliczeniowego przeprowadzanego na ostatnich zajęciach wykładowych. Kolokwium zaliczeniowe sprawdza realizację efektu MEK01. |
Ćwiczenia/Lektorat | Warunkiem zaliczenia ćwiczeń jest udział w zajęciach oraz systematyczna realizacja ćwiczeń. Wykonanie ćwiczeń zapewnia osiągnięcie efektu modułowego MEK02. Ćwiczenia wykonywane są w grupach 2-3 osobowych. Sprawdzenie osiągniętych efektów obejmuje prezentację przedstawiającą zawartość ćwiczeń i w razie potrzeby odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie ich zaliczania. Student, który zaliczył na ocenę 3,0: powinien wykazać się znajomością takich metod i narzędzi jak: mapa grup strategicznych, pięć sił Portera, analiza kluczowych czynników sukcesu, analiza SWOT, macierz McKinsey. Student, który zaliczył na 4,0: dodatkowo powinien umieć wyciągnąć wnioski z analiz przeprowadzonych przy wykorzystaniu nauczanych metod i narzędzi. Student, który zaliczył na 5,0 dodatkowo: powinien wskazać rozwiązania IoT w opracowanym modelu przedsiębiorstwa oraz umieć wyciągać pogłębione wnioski z przeprowadzonych analiz. |
Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich efektów modułowych. Na ocenę końcową składa się 70% oceny MEK01, 30% MEK02. Ocena końcowa ustalana jest jako średnia ważona. Ocena końcowa 5,0 (dbd): 4,600 - 5,000; 4,5 (db+): 4,200-4,599; 4,0 (db): 3,800-4,199; 3,5 (dst+):3,400-3,799; 3,0 (dst): 3,000-3,399. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | K. Antosz; M. Bucior; K. Faes; R. Kluz; A. Kubit; T. Trzepieciński | Analytical Approach for Forecasting the Load Capacity of the EN AW-7075-T6 Aluminum Alloy Joints Created Using RFSSW Technology | 2024 |
2 | K. Antosz; W. Bochnowski; M. Bucior; A. Dzierwa; R. Kluz; K. Ochał | Effect of Diamond Burnishing on the Properties of FSW Joints of EN AW-2024 Aluminum Alloys | 2023 |
3 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | The Effect of Brushing on Residual Stress and Surface Roughness of EN AW-2024-T3 Aluminum Alloy Joints Welded Using the FSW Method | 2023 |
4 | M. Bucior; R. Kosturek; J. Sęp; T. Ślęzak; L. Śnieżek; J. Torzewski; W. Zielecki | Effect of Shot Peening on the Low-Cycle Fatigue Behavior of an AA2519-T62 Friction-Stir-Welded Butt Joint | 2023 |
5 | M. Bucior; K. Burnat; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochałek | Effect of Nanofillers on the Mechanical Properties of Vinyl Ester Resin Used as a Carbon Fiber Reinforced Polymer Matrix | 2022 |
6 | M. Bucior; K. Jurczak; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał; T. Trzepieciński | The Effect of Shot Peening on Residual Stress and Surface Roughness of AMS 5504 Stainless Steel Joints Welded Using the TIG Method | 2022 |
7 | M. Bucior; W. Habrat; R. Kluz; K. Krupa; J. Sęp | Multi-criteria optimization of the turning parameters of Ti-6Al-4V titanium alloy using the Response Surface Methodology | 2022 |
8 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelling of the Effect of Slide Burnishing on the Surface Roughness of 42CrMo4 Steel Shafts | 2021 |
9 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelling the Influence of Slide Burnishing Parameters on the Surface Roughness of Shafts Made of 42CrMo4 Heat-Treatable Steel | 2021 |
10 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelowanie wpływu parametrów obróbki nagniataniem na chropowatość powierzchni wałków ze stali 42CRMO4 | 2021 |
11 | M. Bucior; A. Kubit; D. Wydrzyński | Urządzenie do podgrzewania narzędzia do zgrzewania tarciowego oraz sposób zgrzewania tarciowego | 2021 |
12 | M. Bucior; J. Jaworski; R. Kluz | Testing durability of a broach | 2021 |
13 | M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki | Analiza wpływu wybranych parametrów technologicznych procesu pneumokulkowania na intensywność obróbki | 2020 |
14 | M. Bucior; K. Faes; W. Jurczak ; R. Kluz; A. Kubit | Analysis of the properties of RFSSW lap joints of alclad 7075-t6 aluminum alloy sheets under static and dynamic loads | 2020 |
15 | M. Bucior; K. Ochał; T. Trzepieciński; W. Zielecki | Effect of slide burnishing of shoulder fillets on the fatigue strength of X19NiCrMo4 steel shafts | 2020 |
16 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit | Effect of temperature on the shear strength of GFRP aluminium alloy 2024-T3 single lap joint | 2020 |
17 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit | Robotization of the process of removal of the gating system in an enterprise from the automotive industry | 2020 |
18 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | Analysis of the Possibilities of Improving the Selected Properties Surface Layer of Butt Joints Made Using the FSW Method | 2020 |
19 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | Effect of the brushing process on the state of the surface layer of butt joints made of using the FSW method | 2020 |
20 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit | Identifying optimal FSW process parameters for 2024 Al alloy butt joints | 2019 |
21 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał; Ł. Święch | Application of the 3D Digital Image Correlation to the Analysis of Deformation of Joints Welded With the FSW Method After Shot Peening | 2019 |
22 | W. Bochnowski; M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; R. Perłowski | Experimental research of the weakening of the fuselage skin by RFSSW single row joints | 2019 |
23 | Ł. Bąk; M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki | Analiza statystyczna wpływu parametrów pneumokulowania na nośność zakładkowych połączeń klejowych stopu aluminium 2024 | 2019 |