Cykl kształcenia: 2018/2019
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Elektrotechniki i Informatyki
Nazwa kierunku studiów: Informatyka
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: EFA-DU - inżynieria systemów informatycznych, EFS-DU - Systemy i sieci komputerowe
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Zakład Systemów Złożonych
Kod zajęć: 1423
Status zajęć: obowiązkowy dla specjalności EFS-DU - Systemy i sieci komputerowe
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W15 L20 P10 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Paweł Dymora
Terminy konsultacji koordynatora: https://pdymora.v.prz.edu.pl/konsultacje
Główny cel kształcenia: Zasadniczym celem kształcenia na module jest prezentacja wybranych zagadnień z zakresu zaawansowanej administracji i zarządzania sieciowymi systemami operacyjnymi na przykładzie systemu Windows Server.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł zakłada zapoznanie studenta z fizyczną i logiczną strukturą wybranych sieciowych systemów operacyjnych, zaawansowaną administracją i zarządzaniem zasobami systemów. Realizacja tego celu odbywa się w czasie wykładów, laboratoriów i projektów.
Materiały dydaktyczne: https://pdymora.v.prz.edu.pl/
Inne: Możliwość skorzystania z książek u prowadzącego.
1 | Ed Wilson | Windows PowerShell 5.0 Krok po kroku | APN Promise. | 2016 |
2 | G. Weidman | Bezpieczny system w praktyce. Wyższa szkoła hackingu i testy penetracyjne | Helion. | 2015 |
3 | W. R. Stanek | Microsoft Windows Server 2012. Vademecum administratora | Ms Press. | 2012 |
4 | A. Silberschatz, P.B. Galvin, G. Gagne | Podstawy systemów operacyjnych | WNT. | 2006 |
5 | W. R. Stanek | Microsoft Windows Server 2008 R2. Vademecum administratora | Ms Press. | 2010 |
6 | J. Davies | Microsoft Windows Server 2008 – Protokoły i usługi TCP/IP | Ms Press. | 2010 |
1 | Microsoft Polska | Ms Coursebook – ITA-107, 108 | Microsoft Polska. | 2010 |
2 | Ed Wilson | Windows PowerShell 5.0 Krok po kroku | APN Promise. | 2016 |
1 | Praca zbiorowa | Windows Server 2008 Resource Kit | MS Press. | 2008 |
Wymagania formalne: Student powinien znać podstawowe zagadnienia z zakresu systemów operacyjnych, procesów i zasobów w systemie, administrowania systemami operacyjnymi.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student powinien mieć podstawową wiedzę dotyczącą użytkowania i administrowania systemem Windows, Dos, Linux. Unix.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student powineni umieć użyć wiedzę z zakresu obsługi i administrowania systamami WIndiws, DOS, Linux, Unix.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Student powinien umieć pracować samodzielnie oraz w zespole.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z OEK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Wyjaśnia zasady, architektury, klasyfikacje i sposoby działania wybranych sieciowych systemów operacyjnych. | wykład, wykład interaktywny, laboratorium, projekt indywidualny, projekt zespołowy | zaliczenie cz. pisemna, zaliczenie cz. ustna, sprawdzian pisemny, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu |
K_W02++ K_W05++ K_U23+++ |
T2A_W03+++ T2A_W07++ T2A_U16++ |
02 | Zna i wdraża podstawowe zadania i czynności administracyjne dotyczące wybranych sieciowych systemów operacyjnych | wykład problemowy, wykład, laboratorium, projekt indywidualny, dyskusja dydaktyczna | zaliczenie cz. praktyczna, zaliczenie cz. ustna, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu, sprawozdanie z projektu |
K_W05++ K_U05++ K_U23+++ |
T2A_W07++ T2A_U02++ T2A_U07+++ T2A_U16++ |
03 | Zna zasady projektowania i planowania struktur katalogowych w sieci domenowej oraz implementowania zasad grup. | wykład, projekt indywidualny, laboratorium | zaliczenie cz. pisemna, zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu |
K_W05+++ K_U23+++ |
T2A_W07+++ T2A_U16++ |
04 | Rozumie zasady komunikacji w srodowisku sieciowym i zna podstawowe protokoły oraz polecenia linii komend srodowiska sieciowego systemu operacyjnego. | wykład problemowy, wykład interaktywny, dyskusja dydaktyczna, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu, raport pisemny |
K_W05+++ K_U11++ K_U23+++ |
T2A_W07+++ T2A_U07++ T2A_U16+++ |
05 | Zna i rozumie zakres obowiązków administratora sieci i systemu operacyjnego w szczególności zasady zapewniania poufności i bezpieczeństwa. | wykład problemowy, wykład interaktywny, dyskusja dydaktyczna, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu, raport pisemny |
K_U11+++ K_U23+++ |
T2A_U07++ T2A_U16+++ |
06 | Projektuje i zarządza regułami bezpieczeństwa systemu operacyjnego w odniesieniu do systemu, metod dostępu do systemu oraz bezpieczeństwa zasobów użytkowników. | wykład problemowy, wykład interaktywny, dyskusja dydaktyczna, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, sprawdzian pisemny(wejściówka), obserwacja wykonawstwa |
K_W05+++ K_U23+++ |
T2A_W07++ T2A_U16+++ |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | W01 | ||
1 | TK02 | W02, L01 | MEK01 MEK02 MEK04 | |
1 | TK03 | W03, L02 | MEK02 MEK03 | |
1 | TK04 | W04, L03, L04 | MEK02 MEK03 MEK04 | |
1 | TK05 | W05, L05 | MEK02 MEK03 MEK05 MEK06 | |
1 | TK06 | W06, L06 | MEK02 MEK03 MEK05 MEK06 | |
1 | TK07 | W07, L07 | MEK02 MEK03 MEK05 MEK06 | |
1 | TK08 | W08, L08 | MEK02 MEK05 | |
1 | TK09 | W09, L09 | MEK03 MEK05 MEK06 | |
1 | TK10 | W10, L10 | MEK01 MEK02 MEK05 | |
1 | TK11 | P | MEK01 MEK02 MEK03 MEK05 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
2.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 8.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 1) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem. Inne: 14.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
1.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 1) | Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
10.00 godz./sem. Przygotowanie do prezentacji: 1.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 1) | Udział w konsultacjach:
15.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 1) | Przygotowanie do zaliczenia:
10.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Wykład kończy się pisemnym zaliczeniem. Warunkiem dopuszczenia do zaliczenia wykładu jest uzyskanie pozytywnej oceny końcowej z laboratorium i projektu. |
Laboratorium | Obecność obowiązkowa na wszystkich zajęciach laboratoryjnych – dopuszcza się zwolnienia lekarskie z koniecznością odrobienia zajęć. Ocena wystawiana na podstawie wejściówek, obserwacji wykonastwa powierzonych zadań. |
Projekt/Seminarium | Projekt zespołowy polegający na samodzielnym przygotowaniu i optymalizacji środowiska produkcyjnego w oparciu o poznane na wykładzie i laboratorium treści kształcenia i uzyskane umiejętności. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa wystawiana jest jako średnia ważona 1/3 oceny z laboratorium, 1/3 oceny z projektu i 1/3 oceny z wykładu. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | P. Dymora; M. Jucha; M. Mazurek | Examining the possibility of short-term prediction of traffic volume in smart city control systems with the use of regression models | 2024 |
2 | P. Dymora; G. Lichacz; M. Mazurek | Performance Analysis of a Real-Time Data Warehouse System Implementation Based on Open-Source Technologies | 2023 |
3 | P. Dymora; M. Jucha; M. Mazurek | Regression Models Evaluation of Short-Term Traffic Flow Prediction | 2023 |
4 | P. Dymora; M. Mazurek; M. Nycz | Comparison of Angular, React, and Vue Technologies in the Process of Creating Web Applications on the User Interface Side | 2023 |
5 | P. Dymora; M. Mazurek; M. Nycz | Modeling and Statistical Analysis of Data Breach Problems in Python | 2023 |
6 | K. Doerffer; P. Doerffer; P. Dymora; P. Flaszynski; S. Grigg; M. Jurek; D. Kordos; B. Kowal; M. Mazurek; T. Rogalski; R. Śliwa; R. Unnthorsson | The Latest Advances in Wireless Communication in Aviation, Wind Turbines and Bridges | 2022 |
7 | P. Dymora; K. Łyczko; M. Mazurek | The effectiveness analysis of selected IT tools for predictions of the COVID-19 pandemic | 2022 |
8 | P. Dymora; P. Hadaj; M. Łatka; M. Nowak; D. Strzałka | The use of PLANS and NetworkX in modeling power grid system failures | 2022 |
9 | S. Bomba; P. Dymora; M. Mazurek | A Comparative Analysis of Selected Predictive Algorithms in Control of Machine Processes | 2022 |
10 | M. Bolanowski; G. Budzik; P. Dymora; P. Kubiak; A. Paszkiewicz; M. Salach | Methodology of Implementing Virtual Reality in Education for Industry 4.0 | 2021 |
11 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek; R. Śliwa | The effects of Virtual Reality technology application in the aircraft pilot training process | 2021 |
12 | P. Dymora; M. Mazurek | Comparison of Selected Algorithms of Traffic Modelling and Prediction in Smart City - Rzeszów | 2021 |
13 | P. Dymora; M. Mazurek | Influence of Model and Traffic Pattern on Determining the Self-Similarity in IP Networks | 2021 |
14 | P. Dymora; M. Mazurek | Personal Data as a Critical Element of Sustainable Systems—Comparison of Selected Data Anonymization Techniques | 2021 |
15 | P. Dymora; M. Mazurek; B. Sudek | Comparative Analysis of Selected Open-Source Solutions for Traffic Balancing in Server Infrastructures Providing WWW Service | 2021 |
16 | P. Dymora; M. Mazurek; K. Smalara | Modeling and Fault Tolerance Analysis of ZigBee Protocol in IoT Networks | 2021 |
17 | P. Dymora; W. Gołda; M. Mazurek | Analysis of the Impact of Gamification on Learning Efficiency on the Example of a Mobile Application | 2021 |
18 | G. Dunkan; P. Dymora; W. Koczkodaj; B. Kowal; M. Mazurek; D. Strzałka | Open Government issues and opportunity: a case study based on a medium-sized city in Poland | 2020 |
19 | P. Dymora | Opinia o innowacyjności usługi w postaci udostępnienia autonomicznej sprzętowo-programowej platformy ICT wspierającej funkcjonowanie firmy z uwzględnieniem usług o charakterze konwergentnym z możliwością wdrożenia w modelu scentralizowanym i rozproszonym \"ICTBox\" | 2020 |
20 | P. Dymora; A. Paszkiewicz | Performance Analysis of Selected Programming Languages in the Context of Supporting Decision-Making Processes for Industry 4.0 | 2020 |
21 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Analysis of Selected Characteristics of Open Data Inception Portals in the Context of Smart Cities IoT Data Accessibility | 2020 |
22 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Pozyskiwanie dowodów ingerencji w system z wykorzystaniem programu Snort jako darmowego systemu IDS | 2020 |
23 | P. Dymora; D. Łannik; M. Mazurek | Analiza wpływu wybranych implementacji algorytmu drzewa decyzyjnego na wydajność systemu komputerowego | 2020 |
24 | P. Dymora; M. Mazurek | An innovative approach to anomaly detection in communication networks using multifractal analysis | 2020 |
25 | P. Dymora; M. Mazurek | Opinia o innowacyjności pt. Usługi internetowe nowej generacji oparte o standard XGS-PON | 2020 |
26 | P. Dymora; M. Mazurek | Opinia o innowacyjności pt. Wdrożenie innowacji w zakresie badań sprawności i wydolności fizycznej dla sportowców celem zwiększenia konkurencyjności firmy LC Lab Sp. z o.o. | 2020 |
27 | P. Dymora; M. Mazurek | Performance assessment of selected techniques and methods detecting duplicates in data warehouses | 2020 |
28 | P. Dymora; M. Mazurek | Wdrożenie nowej usługi zdalnej rehabilitacji poprzez implementację innowacyjnej technologii „Doctor Kinetic” celem zwiększenia konkurencyjności firmy LC Lab Sp. z o.o.” | 2020 |
29 | M. Bolanowski; P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek; M. Salach | Raport dotyczący: analizy uwarunkowań technicznych wdrażania technologii VR w dydaktyce na kierunkach automatyka i robotyka oraz informatyka prowadzonych przez WEiI z potencjalnymi zastosowaniami dla Przemysłu 4.0 | 2019 |
30 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Dydaktyczne aspekty projektowania aplikacji w środowisku Unity 3D | 2019 |
31 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Multifractal properties of network communication traffic | 2019 |
32 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Ocena skutków wykorzystania technologii wirtualnej i rozszerzonej rzeczywistości w pracesie edukacyjnym | 2019 |
33 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | Opinia o innowacyjności usługi Innowacyjne Mobilne Centrum Digitalizacji | 2019 |
34 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek | The effectiveness of the use of R-language in anonymizing open data | 2019 |
35 | P. Dymora; B. Kowal; M. Mazurek; M. Totoń | Opinia o innowacyjności dla projektu MARBER | 2019 |
36 | P. Dymora; D. Łannik; M. Mazurek | Badanie efektywności tworzenia wielowymiarowych zestawów danych w wybranych środowiskach analitycznych | 2019 |
37 | P. Dymora; K. Niemiec | Gamification as a supportive tool for school children with dyslexia | 2019 |
38 | P. Dymora; M. Koryl; M. Mazurek | Process discovery in business process management optimization | 2019 |
39 | P. Dymora; M. Mazurek | Anomaly detection in IoT communication network based on spectral analysis and Hurst exponent | 2019 |
40 | P. Dymora; W. Koczkodaj; M. Mazurek; D. Strzałka | Consistency-Driven Pairwise Comparisons Approach to Software Product Management and Quality Measurement | 2019 |