Cykl kształcenia: 2020/2021
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Inżynieria środków transportu
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Diagnostyka i eksploatacja pojazdów samochodowych, Komputerowe projektowanie środków transportu, Logistyka i inżynieria transportu
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji
Kod zajęć: 13331
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 4 / W15 C15 / 1 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr inż. Roman Wdowik
Główny cel kształcenia: Zapoznanie studentów z użytkowaniem i odnową maszyn, urządzeń i innych obiektów technicznych, optymalne wykorzystanie tych obiektów, wytworzonych do realizacji potrzeb ludzkich, zależnoścą między eksploatacją, trwałością i niezawodnością, przyczyn procesów zuzżyciowo-starzeniowych , metod zapobiegania i likwidowania icn skutków.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla specjalności Komputerowo wspomagane wytwarzanie
1 | Legutko S. | Podstawy eksploatacji maszyn | Wydawnictwo Politechniki Poznańskeij, Poznań. | 2007 |
2 | Bucior J. | Podstswy teorii i inżynerii niezawodności | Oficyna Wydawnictwa PRz, Rzeszów. | 2004 |
3 | Macha E. | Niezawodność maszyn | Politechnika Opolska. | 2001 |
1 | Żółtowski B., Cempel C. | Inżynieria diagnostyki maszyn | PTDT, Warszawa, Bydgoszcz, Radom. | 2004 |
2 | Każmierczak J. | Eksploatacja systemów technicznych | Wydawnictwo Polirechniki Śląskej. | 2000 |
Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 4.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość podstaw mechaniki i konstrukcji maszyn. Znajomość kwalifikacji i właściwości materialów konstrukcijnych. Znajomość elementów matematyki dyskretnej i stosowanej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność badania właściwości maszyn i ich elementów.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada szczególową wiadzę w zakresie wskażników niezawodności obiektu technicznego | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_W04++ K_W15+ |
P6S_WG |
02 | Posiada podstawową wiedzę w zakresie rodzajęw zużycia materiałów konstrukcijnych, określa przyczyny zużycia urządzeń mechaniczych, rodzaje tarcia i smarowaia. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_W10+++ |
P6S_WG |
03 | Zna pojęcie diagnostyki jako proces pozyskiwania infiormacji i oceny, rodzaje badań diagnostycznych. | wykład | zaliczenie cz. ustna |
K_U01++ K_U07+ |
P6S_UW |
04 | Potrafi wymienić struktury niezawodnościowe systemów obijektów. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_U04+ K_K01+ |
P6S_KR P6S_UU |
05 | Potrafi planowac badania niezawodności systemów, opracować hamonogram badań przyspieszonych obiektów. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K_U11++ |
P6S_UW |
06 | Potrafi charakteryzować ksztawtowanie niezawodności systemów podczas konstruowania, wytwarzania i w fazie eksploatacji elementów maszyn | wykład, ćwiczenia problemowe | sprawdzian pisemny |
K_W04+ K_W15+ |
P6S_WG |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
4 | TK01 | W01 | MEK04 | |
4 | TK02 | W02 | MEK01 MEK02 | |
4 | TK03 | W03 | MEK03 | |
4 | TK04 | W04 | MEK04 | |
4 | TK05 | W05 | MEK05 | |
4 | TK06 | W06 | MEK06 | |
4 | TK07 | W07, W08 | MEK04 | |
4 | TK08 | C01, C02 | MEK05 | |
4 | TK09 | C03, C04 | MEK01 | |
4 | TK10 | C05, C06 | MEK04 | |
4 | TK11 | C07, C08 | MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 4) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
||
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 4) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
||
Konsultacje (sem. 4) | |||
Zaliczenie (sem. 4) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Zalicznie pisemne oceniające modułowych efektóq kształcenia MEK01, MEK02, MEK03, MEK04, MEK05. Zaliczenie obejmuje 5 pytań problemowych Za każde pytanie można uzyskać maks. 3 pkt. Kryteriaweryfikacji efektów ksztawcenia MEK01, MEK02, MEK 03, MEK04, MEK05 - Punktacja i ocena: (15-14)=5,0 (bardzo dobry); (13,5-12,5)=4,5 (plus dobry); (12-11)=4,0 (dobry); (10,5-9,5)=3,5 (plus dostateczny); (9-8)=3,0 (dostateczny). |
Ćwiczenia/Lektorat | Zaliczenie wszystkich ćwiczeń (weryfikujące umiejętności studenta określone modułowymi efektami kształcenia MEK02, MEK03, MEK05 - obserwacja wykonawstwa zadań ćwiczeniowych, realizacja sprawozdania indywidualne). Punktacja i ocena: (15-14)=5,0 (bardzo dobry); (13,5-12,5)=4,5 (plus dobry); (12-11)=4,0 (dobry); (10,5-9,5)=3,5 (plus dostateczny); (9-8)=3,0 (dostateczny). |
Ocena końcowa | Dla uzyskania oceny pozytywnej wymagame uzyskanie oceny pozytywnej z wykładu oraz ćwiczeń. Ocena końcowa modulu: 0,5 x ocena z zaliczenia pisemnego wykładu + 0,5 x ocena z ćwiczeń. Punktacja i ocena końcowa modułu: (15-14)=5,0 (bardzo dobry); (13,5-12,5)=4,5 (plus dobry); (12-11)=4,0 (dobry); (10,5-9,5)=3,5 (plus dostateczny); (9-8)=3,0 (dostateczny). |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | B. Azarhoushan; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; F. Hojati; P. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; R. Wdowik | Selected case studies regarding research-based education in the area of machine and civil assemblies | 2023 |
2 | B. Azarhoushang; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; A. Dzierwa; F. Hojati; J. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; P. Nazarko; P. Podulka; I. Pushchak; M. Romanini; R. Wdowik; A. Wiater | Research-based technology education – the EDURES partnership experience | 2023 |
3 | A. Bełzo; L. Skoczylas; R. Wdowik | Influence of the Length of a Linear Interpolation Line Segment on the Accuracy of a Grinding Wheel Characterized by Variable Curvature | 2022 |
4 | A. Bełzo; R. Bendikienė; A. Benini; R. Česnavičius; A. Čiuplys; J. Jakobsen; K. Juzėnas; T. Leemet; M. Madissoo; M. Magdziak; P. Nazarko; C. Pancaldi; R. Ratnayake ; L. Rigattieri; M. Rimašauskas; M. Romanini; R. Śliwa; R. Wdowik; R. Wdowik; M. Zimmermann | Didactic guide for teachers | 2022 |
5 | A. Bełzo; L. Skoczylas; R. Wdowik | Application of CAD modelling in preparation of a grinding wheel used in shaping of a worm thread outline | 2020 |
6 | A. Bełzo; M. Magdziak; R. Ratnayake ; R. Wdowik | Technological process planning focused on complex manufacturing processes of the digital era | 2020 |
7 | B. Álvarez; M. Magdziak; J. Misiura; R. Ratnayake ; G. Valiño; R. Wdowik; M. Żółkoś | Digitization Methods of Grinding Pins for Technological Process Planning | 2020 |
8 | A. Keprate; C. Ratnayake; R. Wdowik | Architecture for Digital Spare-Parts Library: Use of Additive Layer Manufacturing in the Petroleum Industry | 2019 |
9 | R. Ratnayake ; R. Wdowik | Collaborative Technological Process Planning with 5G Mobile Networks and Digital Tools: Manufacturing Environments’ Perspective | 2019 |
10 | R. Ratnayake ; R. Wdowik | Open Access Digital Tools’ Application Potential in Technological Process Planning: SMMEs Perspective | 2019 |
11 | S. Świrad; R. Wdowik | Application of focus-variation technique in the analysis of ceramic chips | 2019 |
12 | S. Świrad; R. Wdowik | Determining the effect of ball burnishing parameters on surface roughness using the Taguchi method | 2019 |
13 | W. Habrat; C. Ratnayake; J. Świder; R. Wdowik; M. Żółkoś | Surface Quality Analysis After Face Grinding of Ceramic Shafts Characterized by Various States of Sintering | 2019 |