Cykl kształcenia: 2021/2022
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budownictwa, Inżynierii środowiska i Architektury
Nazwa kierunku studiów: Budownictwo
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Drogi i Mosty BUD, Drogi i Mosty BUM, Konstrukcje Budowlane Inżynierskie BZ, Konstrukcje Budowlane Inżynierskie KBI
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Budowlanych
Kod zajęć: 1312
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 1 / W15 P30 / 4 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Lidia Buda-Ożóg
Terminy konsultacji koordynatora: zgodne z aktualnym rozkładem zajęć
semestr 1: mgr inż. Katarzyna Sieńkowska-Szpetnar
Główny cel kształcenia: Student nabywa wiedzę i umiejętności analizy złożonych konstrukcji żelbetowych, ze szczególnym uwzględnieniem stropów słupowo-płytowych, tarczowych elementów usztywniających oraz metod projektowania i kształtowania przestrzennych konstrukcji żelbetowych.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot "Złożone konstrukcje betonowe" zawiera klasyfikację i zasady kształtowania stropów płaskich, płyt fundamentowych. Student nabywa umiejętność projektowania i kształtowania zbrojenia w budynkach o żelbetowej konstrukcji ścianowej, poznaje płaskie i przestrzenne elementy usztywniani ustrojów. Poznaje podstawy teoretyczne stosowania metody ST w analizie i wymiarowaniu konstrukcji żelbetowych, metody modelowanie konstrukcji żelbetowych metodami komputerowymi i modele betonu w wybranych programach komputerowych.
Materiały dydaktyczne: .
1 | Włodzimierz Starosolski | Konstrukcje żelbetowe wg Eurokodu 2 i norm związanych, tom 1,2,3,4 i 5 | PWN Warszawa. | 2011- |
2 | PN-EN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji | PKN Warszawa. | 2004 | |
3 | PN-EN 1991 Eurokod 1: Oddziaływanie na konstrukcje | PKN Warszawa. | 2008 | |
4 | PN-EN 1992 Projektowanie konstrukcji z betonu | PKN Warszawa. | 2008 | |
5 | Michał Knauf | Obliczanie Konstrukcji Żelbetowych według Eurokodu 2 | PWN Warszawa. | 2015 |
6 | Włodzimierz Starosolski | Komputerowe modelowanie betonowych ustrojów inżynierskich : wybrane zagadnienia, T 1 i 2, | Gliwice. | 2013 |
7 | Lidia Buda-Ożóg | Niezawodność konstrukcji żelbetowych projektowanych metodą ST | Oficyna Politechniki Rzeszowskiej. | 2019 |
1 | Włodzimierz Starosolski | Konstrukcje żelbetowe wg Eurokodu 2 i norm związanych T 2 | PWN Warszawa. | 2012 |
2 | PN-EN 1990 Podstawy projektowania konstrukcji | . | ||
3 | PN-EN 1992 Projektowanie konstrukcji z betonu | . | ||
4 | Michał Kanuf, Agnieszka Gołubińska, Piotr Knyziak | Tablice i wzory do projektowania konstrukcji żelbetowych z przykładami obliczeń | PWN Warszawa. | 2013 |
1 | Włodzimierz Starosolski | Konstrukcje żelbetowe wg Eurokodu 2 i norm związanych, tom 1,2,3,4 i 5 | PWN Warszawa . | 2011 |
2 | Włodzimierz Starosoliski | Komputerowe modelowanie betonowych ustrojów inżynierskich : wybrane zagadnienia, T 1 i 2 | Gliwice. | 2013 |
Wymagania formalne: Ukończenie studiów pierwszego stopnia
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Wytrzymałość Materiałów, Mechanika Budowli, Teoria Powłok, Konstrukcje Betonowe
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Trygonometria, wyobraźnia 3D, rysunek techniczny, umiejętność obliczania zbrojenia prostych elementów żelbetowych
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Zdolność do współpracy zespołowej
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Zna podstawowe pojecia z zakresu projketowania konstrukcji żelbetowych. Posiada wiedzę na temat projektowania stropów słupowo-płytowych | wykład, | egzamin pisemny |
K_W02++ K_W08+ |
P7S_WG |
02 | Student posiada umiejętność zaprojektowania konstrukcji szkieletowych słupowo -płytowych i słupowo-ryglowych | projekt indywidualny | prezentacja projektu |
K_U01+ K_U02+ K_U03+ K_U05+ K_U10+ K_U15+ |
P7S_UW |
03 | Zna elementy usztywniani ustrojów: płaskie, przestrzenne | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W14++ |
P7S_WG |
04 | Ma świadomość konsekwencji przyjętych rozwiaząń konstrukcyjnych oraz potrzeby starannej prezentacji projektu konstrukcyjnego. | projekt indywidualny | prezentacja projektu |
K_K02++ |
P7S_KR |
05 | Zna zagadnienie modeli S-T w analizie i wymiarowaniu konstrukcji żelbetowych | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W02+ |
P7S_WG |
06 | Student posiada znajomość wybranych modeli betonu stosowane w symulacjach komputerowych | wykład, wykład | prezentacja projektu |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
1 | TK01 | Wykłady | MEK01 | |
1 | TK02 | Wykłady | MEK03 | |
1 | TK03 | Wykłady | MEK05 | |
1 | TK04 | Projekty | MEK01 MEK02 MEK04 | |
1 | TK05 | Wykład | MEK06 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 1) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
30.00 godz./sem. Przygotowanie do prezentacji: 5.00 godz./sem. |
|
Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
2.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
10.00 godz./sem. |
|
Egzamin (sem. 1) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Egzamin ustny:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Znajomość informacji z wykładu 33%, rozwiązanie zdania projektowego 33% |
Projekt/Seminarium | Wykonanie projektu 34% |
Ocena końcowa | W + Z+ P, W- ocena ze znajomości wykładu, Z- ocena z zadania projektowego, P- ocena z projektu |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | F. Broniewicz; M. Broniewicz; L. Buda-Ożóg; A. Halicka; Ł. Jabłoński; D. Nykiel | The Use of Wind Turbine Blades to Build Road Noise Barriers as an Example of a Circular Economy Model | 2024 |
2 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | FEM Simulations and Experimental Testing of a Connector for Prefabricated Cylindrical Tank Elements | 2024 |
3 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel | Wpływ różnicy temperatur wewnętrznej i zewnętrznej powierzchni ściany na wartość naprężeń i obraz zarysowania cylindrycznego zbiornika żelbetowego - porównanie metod obliczeniowych | 2023 |
4 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Experimental research and numerical simulations of the actual response flat slab in case of column loss | 2023 |
5 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Influence of the tie reinforcement on the development of a collapse caused by the failure of an edge column in RC flat slab system | 2023 |
6 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; Z. Pisarek; J. Zięba | Łącznik prefabrykowanych elementów zbiornika cylindrycznego - projekt i badania prototypu | 2023 |
7 | L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; K. Sieńkowska; J. Zięba | Wpływ zbrojenia wieńcowego na rozwój katastrofy spowodowanej awarią słupa krawędziowego w ustroju płytowo-słupowym | 2022 |
8 | Ł. Bednarski; L. Buda-Ożóg; D. Nykiel; R. Sieńko; K. Sieńkowska; J. Zięba; K. Zuziak | Distributed fibre optic sensing: Reinforcement yielding strains and crack detection in concrete slab during column failure simulation | 2022 |
9 | L. Buda-Ożóg | Comparison of STM’s reliability system on the example of selected element | 2021 |
10 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Calibration of Partial Safety Factors of Sample Masonry Structures | 2021 |
11 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Multi-stage analysis of reliability of an example masonry construction | 2021 |
12 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska | Influence of random character of reinforcement cover in bending elements | 2021 |
13 | L. Buda-Ożóg; G. Rybicki | O nowatorskich cienkościennych konstrukcjach z betonu w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku | 2020 |
14 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Factors determining the quality of masonry – differentiation of resistance and reliability | 2020 |
15 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Probabilistic method and FEM analysis in the design and analysis of cracks widths | 2020 |
16 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; A. Tułecka | The influence of concrete cover on the bearing capacity and reliability of the reinforcement concrete slab – column system | 2020 |
17 | L. Buda-Ożóg; K. Sieńkowska; I. Skrzypczak | Reliability of beams subjected to torsion designed using STM | 2020 |
18 | L. Buda-Ożóg | Niezawodność konstrukcji żelbetowych projektowanych metodą Strut and Tie | 2019 |
19 | L. Buda-Ożóg | Probabilistic assessment of load-bearing capacity of deep beams designed by strut-and-tie method | 2019 |
20 | L. Buda-Ożóg; I. Skrzypczak; J. Zięba | Dual CUSUM chart for the quality control of concrete family | 2019 |
21 | L. Buda-Ożóg; J. Kujda; I. Skrzypczak | The impact of the quality of materials on the differentiation of the reliability of a reinforced concrete beam | 2019 |