Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: drugiego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Automatyzacja produkcji, Ekologia produkcji, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne w przedsiębiorstwie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Nauk Humanistycznych i Społecznych
Kod zajęć: 10299
Status zajęć: wybierany dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W20 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr Andrzej Sołtys
Główny cel kształcenia: Zapoznanie studentów z międzynarodowymi standardami etycznymi obowiązującymi w świecie technologii mechanicznych
Ogólne informacje o zajęciach: Rozumienie elementarnych zasad etycznych; ocena etycznych aspektów funkcjonowania organizacji oraz wyboru właściwych zachowań z punktu widzenia etyki.
1 | A. MacIntyre | Krótka historia etyki | wyd. 3, Wydaw. Naukowe PWN, Warszawa. | 2002. |
2 | T. Ślipko | Zarys etyki ogólnej | wyd. 4, WAM, Kraków. | 2004. |
1 | F. Ricken | Etyka ogólna | "Antyk", Kęty. | 2001 |
Wymagania formalne: Zgodnie z regulaminem studiów wyższych w Politechnice Rzeszowskiej
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Ma podstawową wiedzę o znaczeniu nauk humanistycznych w systemie nauk technicznych
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umie korzystać z różnych źródeł wiedzy, wyszukiwać informacje, analizować i je selekcjonować. Posiada umiejętności przygotowania typowych prac pisemnych w języku polskim.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Rozumie potrzebę uczenia się, potrafi samodzielnie określać priorytety w realizacji bardziej złożonych zadań.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Zna międzynarodowe standardy etyczne obowiązujące w świecie technologii mechanicznych i potrafi ocenić konkretne rozwiązania problemów technicznych pod kątem zgodności z tymi standardami | wykład interaktywny | test pisemny | ||
02 | Potrafi - przy formułowaniu i rozwiązywaniu zadań inżynierskich - zastosować podejście systemowe, uwzględniające także aspekty pozatechniczne. | wykład interaktywny, wykład problemowy | test pisemny, rozwiązanie zadania praktycznego | ||
03 | Potrafi dokonać wstępnej analizy i oceny etycznej podejmowanych działań inżynierskich. | wykład interaktywny, wykład problemowy | test pisemny, rozwiązanie zadania praktycznego | ||
04 | Ma świadomość ważności i rozumie pozatechniczne aspekty i skutki działalności inżynierskiej, w tym jej wpływu na środowisko, i związanej z tym odpowiedzialności za podejmowane decyzje. | wykład interaktywny | test pisemny |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W01 | MEK04 | |
2 | TK02 | W02;W03 | MEK01 MEK04 | |
2 | TK03 | W04 | MEK03 | |
2 | TK04 | W05;W06 | MEK02 MEK03 | |
2 | TK05 | W07;W08 | MEK04 | |
2 | TK06 | W09;W10 | MEK03 | |
2 | TK07 | W11;W12 | MEK03 | |
2 | TK08 | W13;W14 | MEK02 MEK04 | |
2 | TK09 | W15;W16 | MEK01 MEK02 MEK04 | |
2 | TK10 | W17;W18 | MEK01 MEK02 MEK04 | |
2 | TK11 | W19;W20 | MEK01 MEK02 MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Przygotowanie do konsultacji:
1.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
|
Zaliczenie (sem. 2) | Przygotowanie do zaliczenia:
15.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Ocena jest wystawiana na podstawie ilości uzyskanych przez studenta punktów. Poszczególne pytania testowe sprawdzają wiedzę, jej rozumienie, a także umiejętność skorzystania z niej w określonej sytuacji życiowej. Nadto student może uzyskać do piętnastu procent punktów dodatkowych za frekwencję w stosunku do maksymalnej liczby punktów testu sprawdzającego. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa jest wystawiana na podstawie zajmowanego miejsca w rankingu punktów uzyskanych przez studenta w ocenianej grupie wykładowej. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | R. Klamut; A. Sołtys; J. Stecko | Religious aspect of human social activity: is this already past? | 2023 |
2 | A. Sołtys | Systemowy charakter filozofii Arystotelesa | 2022 |
3 | A. Sołtys | Czy woluntaryzm etyczny kreuje kulturę dialogu? | 2021 |
4 | A. Sołtys | Problem realizmu osoby w jej substancjalnych koncepcjach | 2020 |
5 | A. Sołtys | Spontaniczne poznanie Boga | 2020 |
6 | A. Sołtys | W poszukiwaniu realistycznego pojęcia osoby | 2020 |
7 | A. Sołtys | Analogiczny charakter bytu osobowego | 2019 |
8 | A. Sołtys | Koncepcje bytu i osoby w filozofii klasycznej | 2019 |