logo PRZ
Karta przedmiotu
logo WYDZ

Dynamiczne łańcuchy dostaw


Podstawowe informacje o zajęciach

Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
drugiego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Inteligentne i cyfrowe systemy wytwarzania, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Zrównoważony rozwój w przemyśle
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć:
9726
Status zajęć:
obowiązkowy dla specjalności Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 2 / W15 L30 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora 1:
dr hab. inż. prof. PRz Lidia Gałda
Terminy konsultacji koordynatora:
wtorek 12:15 - 13:45 czwartek 12:00 - 13:30
Imię i nazwisko koordynatora 2:
dr hab. inż. prof. PRz Władysław Zielecki
semestr 2:
dr inż. Leszek Tomczewski

Cel kształcenia i wykaz literatury

Główny cel kształcenia:
Poznanie szczegółowo systemów zarządzania łańcuchem dostaw. Opanowanie technik i metod efektywnego zarządzania łańcuchem dostaw.

Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obowiązkowy na 2 semestrze

Materiały dydaktyczne:
dostarczane na bieżąco na zajęciach dydaktycznych

Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
Literatura wykorzystywana podczas zajęć wykładowych
1 Witkowski Jarosław Zarządzanie łańcuchem dostaw. Koncepcje, procedury, doświadczenia PWE Warszawa. 2003
2 Bozarth C., Handfield R. B. Wprowadzenie do zarządzania operacjami i łańcuchem dostaw. Kompletny podręcznik logistyki i zarządza HELION Gliwice. 2007
Literatura wykorzystywana podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/innych
1 Ciesielski Marek Instrumenty zarządzania łańcuchami dostaw PWE Warszawa. 2009
Literatura do samodzielnego studiowania
1 Ciesielski Marek Zarządzanie łańcuchami dostaw PWE Warszawa. 2011

Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych

Wymagania formalne:
Student powinien być zarejestrowany na 2 semestr studiów.

Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Student zna podstawowe pojęcia z zakresu logistyki dystrybucji i zaopatrzenia. Student zna i rozumie podstawowe zagadnienia dotyczące zarządzania w przedsiębiorstwie.

Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Student potrafi przeprowadzać proste obliczenia matematyczne. Potrafi samodzielnie uczyć się i korzystać z literatury.

Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Kreatywność

Efekty kształcenia dla zajęć

MEK Student, który zaliczył zajęcia Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia Związki z KEK Związki z PRK
MEK01 Student ma pogłębioną wiedzę na temat procesów realizowanych w ramach łańcucha dostaw. Wykład zaliczenie pisemne K-W03++
P7S-WG
MEK02 Student zna metody badawcze umożliwiające efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw wykład i projekt zaliczenie pisemne i zrealizowany temat zajęć projektowych K-W09+
K-U16++
P7S-UW
P7S-WG
MEK03 Student potrafi rozwiązywać zadania dotyczące planowania w ramach zarządzania łańcuchem dostaw różnymi metodami oraz analizować otrzymane wyniki i proponować usprawnienia. wykład i projekt zaliczenie pisemne i sprawozdanie z laboratorium K-U09+
K-U10++
K-K02+
P7S-KO
P7S-UW

Treści kształcenia dla zajęć

Sem. TK Treści kształcenia Realizowane na MEK
2 TK01 Podstawy zarządzania łańcuchem dostaw. Struktura łańcucha dostaw. Geneza zarządzania łańcuchem dostaw. Szkoły zarządzania łańcuchem dostaw. W01 W02 MEK01
2 TK02 Charakterystyka współczesnych struktur łańcuchów dostaw Strategia outsourcingu i partnerstwa w łańcuchach dostaw. Centra dystrybucji i strategia Cross Docking. W03 W04 P08 P09 MEK01 MEK02
2 TK03 Komputerowe systemy zarządzania łańcuchem dostaw SCM. Symulacja planowania w łańcuchu dostaw DRP- MRP W05 W06 P06 P07 MEK02 MEK03
2 TK04 Optymalizacja rozmieszczenia przestrzennego elementów łańcucha dostaw (zakładu produkcyjnego, hurtowni, centrum dystrybucji) Wyznaczanie przepustowości łańcucha dostaw (metoda Forda – Fulkersona) Symulacja planowania zagregowanego w systemach MRP-II Planowanie zagregowane Ocena efektywności łańcucha dostaw P01 P02 P03 P04 P05 P10 P11 P12 P13 P14 MEK03

Nakład pracy studenta

Forma zajęć Praca przed zajęciami Udział w zajęciach Praca po zajęciach
Wykład (sem. 2) Przygotowanie do kolokwium: 1.00 godz./sem.
Godziny kontaktowe: 15.00 godz./sem.
Uzupełnienie/studiowanie notatek: 3.00 godz./sem.
Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem.
Laboratorium (sem. 2) Godziny kontaktowe: 30.00 godz./sem.
Dokończenia/wykonanie sprawozdania: 4.00 godz./sem.
Konsultacje (sem. 2) Udział w konsultacjach: 1.00 godz./sem.
Zaliczenie (sem. 2) Przygotowanie do zaliczenia: 15.00 godz./sem.
Zaliczenie pisemne: 1.00 godz./sem.

Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej

Forma zajęć Sposób wystawiania oceny podsumowującej
Wykład Egzamin realizowany jest w formie pisemnej. Podczas egzaminu sprawdzane jest osiągnięcie efektów modułowych MEK01, MEK02, MEK03. Student który zaliczył na 3,0: Potrafi odpowiedzieć na pytania testowe z zakresu obejmowanego sprawdzanymi efektami modułowymi. Student, który zaliczył na ocenę 4,0 dodatkowo: potrafi odpowiedzieć na pytania opisowe, wykazując się wiedzą o podstawach omawianych metod. Student, który zaliczył na ocenę 5,0: dodatkowo posiada pogłębioną wiedzę na temat podstaw naukowych omawianych metod
Laboratorium Warunkiem zaliczenia zajęć projektowych jest aktywny udział w zajęciach oraz poprawne wykonanie wszystkich sprawozdań. Przy zaliczaniu zajęć projektowych sprawdzane jest osiągnięcie efektów modułowych MEK02, MEK03. Student, który zaliczył na ocenę 3,0 poprawnie wykonał wszystkie sprawozdania z zajęć projektowych. Student, który zaliczył na ocenę 4,0: dodatkowo potrafi wyciągnąć pogłębione wnioski z uzyskanych wyników. Student, który zaliczył na 5,0 dodatkowo musi wykazać się pogłębioną wiedzą z obszaru będącego tematem sprawozdania.
Ocena końcowa Ocena końcowa stanowi 60% oceny z zaliczenia pisemnego i 40% oceny z laboratorium.

Przykładowe zadania

Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)

Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)

Inne
(-)

Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie

Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak

1 A. Bełzo; B. Ciecińska; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Magdziak; M. Płodzień; R. Wdowik; S. Woś Ściernica dzielona 2025
2 K. Biernacka; E. Ozga; W. Zielecki The influence of the overlap length on the load capacity of adhesive joints 2025
3 M. Fillon; L. Gałda; A. Olszewski; J. Smykla; T. Żochowski Accurate dimensional characterization of the textured inner surface of the bearing bushing by the mean of a new measurement instrument 2025
4 A. Kubit; W. Macek; P. Myśliwiec; P. Szawara; W. Zielecki Experimental study of the impact of notches and holes made in the front edge of adherends on the properties of static and fatigue strength of adhesive joints 2024
5 E. Ozga; W. Zielecki The Influence of aging on the load capacity of adhesive lap joints made of aluminum alloy EN AW-2024-T3 2024
6 L. Gałda Surface topography creation of machine elements after carburizing process with application of burnishing method 2024
7 L. Gałda; K. Jamróz The effect of selected WEDM parameters on cut surface quality of 2017A aluminum 2024
8 E. Ozga; S. Świrad; W. Zielecki Relationship between 3D surface roughness parameters and load capacity of adhesive joints after shot peening 2023
9 Ľ. Kaščák; A. Kubit; P. Szawara; W. Zielecki Experimental study of the impact of chamfer and fillet in the frontal edge of adherends on the fatigue properties of adhesive joints subjected to peel 2023
10 M. Bucior; R. Kosturek; J. Sęp; T. Ślęzak; L. Śnieżek; J. Torzewski; W. Zielecki Effect of Shot Peening on the Low-Cycle Fatigue Behavior of an AA2519-T62 Friction-Stir-Welded Butt Joint 2023
11 M. Kłonica; A. Kubit; W. Macek; P. Szawara; W. Zielecki Fracture Surface Topography Parameters for S235JR Steel Adhesive Joints after Fatigue Shear Testing 2023
12 W. Berezowski; T. Katrňák; A. Kubit; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki Experimental Study of the Impact of Notches Made in the Front Edge of Adherends on the Properties of Static and Fatigue Strength of Adhesive Joints 2023
13 Ł. Bąk; T. Katrňák; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki Experimental Research on the Influence of Structural Modifications of Adherends on the Load - Bearing Capacity of Lap Joints of S235JR Steel Sheets 2023
14 E. Ozga; W. Zielecki Relationship between surface roughness and load capacity of adhesive joints made of aluminum alloy 2024-T3 after shot peening 2022
15 J. Godzimirski; E. Ozga; W. Zielecki The Influence of Shot Peening on the Stress State in the Adhesive Layer and the Load Capacity of Adhesive Joints 2022
16 L. Gałda Węzeł ślizgowy tarcia w styku rozłożonym testera do badań tribologicznych 2022
17 L. Gałda; D. Pająk Analysis of the Application of SiC Ceramics as a Tool Material in the Slide Burnishing Process 2022
18 L. Gałda; J. Sęp; S. Świrad Effect of the Sliding Element Surface Topography on the Oil Film Thickness in EHD Lubrication in Non-Conformal Contact 2022
19 M. Fillon; L. Gałda; A. Olszewski; J. Smykla; T. Żochowski Comparison of the characteristics of journal bearings determined according to ISO 7902:2020 and obtained by other methods 2022
20 Ł. Bąk; E. Ozga; T. Trzepieciński; W. Zielecki Load capacity of single-lap adhesive joints made of 2024-T3 aluminium alloy sheets after shot peening 2022
21 K. Burnat; T. Katrňák; A. Kubit; W. Zielecki Effect of Holes in Overlap on the Load Capacity of the Single-Lap Adhesive Joints Made of EN AW-2024-T3 Aluminium Alloy 2021
22 P. Bielenda; E. Guźla; W. Zielecki The influence of natural seasoning on the load capacity of cylindrical adhesive joints 2021
23 P. Bielenda; E. Ozga; W. Zielecki The influence of thermal shock on the load capacity of cylindrical adhesive joints made of EN AC-ALSI7-MG0.3 aluminum alloy and glass-epoxy composite EP405-GE 2021
24 Ł. Bąk; E. Guźla; W. Zielecki The influence of the directivity of the geometric structure on the load capacity of single-lap adhesive joints 2021
25 A. Czerniecka-Kubicka; M. Dickson; D. Hojan-Jezierska; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; G. Neilsen; M. Pyda; M. Skotnicki; B. Woodfield; I. Zarzyka; W. Zielecki Vibrational heat capacity of silver carp collagen 2020
26 A. Czerniecka-Kubicka; W. Frącz; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; M. Pyda; W. Zielecki Vibrational heat capacity of the linear 6,4-polyurethane 2020
27 A. Dzierwa; E. Guźla; W. Zielecki Analysis of the impact of surface roughness on the bearing capacity of lap adhesive joints from aluminum alloy 2024 2020
28 K. Dudek; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Tupaj Investigation of wear resistance of selected materials after slide burnishing process 2020
29 K. Dudek; L. Gałda; R. Oliwa; J. Sęp Surface layer analysis of helical grooved journal bearings after abrasive tests 2020
30 L. Gałda Wieloaspektowa analiza wpływu topografii powierzchni ślizgowych na właściwości tribologiczne węzłów maszyn w styku smarowanym 2020
31 L. Gałda Łożysko ślizgowe, zwłaszcza jednoimienne, sposób jego wytwarzania oraz narzędzie do stosowania tego sposobu 2020
32 M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki Analiza wpływu wybranych parametrów technologicznych procesu pneumokulkowania na intensywność obróbki 2020
33 M. Bucior; K. Ochał; T. Trzepieciński; W. Zielecki Effect of slide burnishing of shoulder fillets on the fatigue strength of X19NiCrMo4 steel shafts 2020