Karta przedmiotu
Komputerowe wspomaganie systemów zarzadzania
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
pierwszego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Systemy zapewnienia jakości produkcji, Zarządzanie systemami produkcyjnymi
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć:
754
Status zajęć:
obowiązkowy dla specjalności Systemy zapewnienia jakości produkcji
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 7 / W30 L30 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr hab. inż. Sławomir Świrad
Terminy konsultacji koordynatora:
https://swirad.v.prz.edu.pl/
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Student posiądzie umiejętności posługiwania się wybranymi systemami komputerowymi wspomagającymi zarządzanie jakością, środowiskiem i bezpieczeństwem oraz projektowania aplikacji wspomagających wybrane aspekty zarządzania.
Ogólne informacje o zajęciach:
Treści przedmiotu (obowiązkowego dla specjalności) omawiają zagadnienia komputerowego wspomagania zarządzania organizacjami.
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | Pacana A. | Projektowanie i wdrażanie systemów zarządzania środowiskowego zgodnych z ISO 14001 | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. Rzeszów . | 2010 |
| 2 | Pacana A. | Systemy zarządzania bezpieczeństwem higieną pracy zgodne z PN-N-18001. Wdrażanie i auditowanie. | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. Rzeszów . | 2011 |
| 3 | Pacana A., Stadnicka D. | Systemy zarządzania jakością zgodne z ISO 9001. Wdrażanie, auditowanie i doskonalenie | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. Rzeszów . | 2010 |
| 4 | Szymczak, Maciej | Logistyka i zarządzanie łańcuchem dostaw w czasach turbulencji, zakłóceń i niestabilnej gospodarki | Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu. | 2025 |
| 5 | Szymonik, Andrzej. | Technologie informatyczne w logistyce. | Warszawa: Placet. | 2010 |
| 6 | Grabińska, Aleksandra; Pawełoszek, Ilona; Ziora, Leszek | Informatyczne wspomaganie procesów logistycznych | Częstochowa: Politechnika Częstochowska. | 2020 |
| 1 | Dyrektywa Rady 89/391/EWG „o wprowadzeniu środków w celu zwiększenia bezpieczeństwa i poprawy zdr | - | -. | - |
| 2 | Rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych prz | - | -. | - |
| 3 | Ustawa z dnia 11 maja 2001 r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych. (Dz.U.2001.63.638 z dnia 22 | - | -. | - |
| 4 | Szatkowski Kazimierz | Nowoczesne zarządzanie produkcją. | Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | 2014 |
| 1 | PN ISO EN 14001:2004 | - | -. | - |
| 2 | PN-N 18001:2004 | - | -. | - |
| 3 | PN ISO EN 9001:2009 | - | -. | - |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Rejestracja na co najmniej semestrze 7
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Systemy zarządzania jakością (sem.6); Systemy zarządzania środowiskiem EMAS (sem.6); Systemy zarządzania bezpieczeństwem (sem.6)
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Podstawy obsługi komputera.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność samodzielnego poszerzania swej wiedzy i doskonalenia umiejętności zawodowych oraz pracy w zespole
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Ma szczegółową wiedzę dotyczącą zarządzania przedsiębiorstwem przemysłu maszynowego, w tym zarządzania jakością, środowiskiem i bezpieczeństwem oraz elementów prowadzenia działalności gospodarczej . | wykład | test pisemny |
K-W11++ |
P6S-WK |
| MEK02 | Posiada wiedzę o metodach i narzędziach (w tym o technikach pozyskiwania danych, właściwych dla zarządzania produkcją) pozwalających opisywać struktury produkcyjne oraz procesy w nich i między nimi zachodzące. | wykład | test pisemny |
K-W13++ |
P6S-WG |
| MEK03 | Ma wiedzę z zakresu komputerowego wspomagania rozwiązywania zadań technicznych i organizacyjnych. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-W17+ |
P6S-WG |
| MEK04 | Potrafi pozyskiwać informacje z literatury, integrować je, dokonywać ich interpretacji oraz wyciągać wnioski, formułować i uzasadniać opinie. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U01++ |
P6S-UW |
| MEK05 | Potrafi posługiwać się odpowiednio dobranymi aplikacjami komputerowymi wspomagającymi projektowanie, wytwarzanie i zarządzanie oraz realizującymi badania symulacyjne części i systemów mechanicznych; potrafi przedstawić otrzymane wyniki w formie liczbowej i graficznej oraz zinterpretować wyniki i wyciągnąć poprawne wnioski. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U05+++ |
P6S-UW |
| MEK06 | Rozumie potrzebę i zna możliwości ciągłego dokształcania się - podnoszenia kompetencji zawodowych i osobistych, potrafi inspirować i organizować proces uczenia innych. | wykład | test pisemny |
K-U04++ |
P6S-UU |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 7 | TK01 | W01, W02 | MEK01 MEK06 | |
| 7 | TK02 | W03,W04 | MEK02 | |
| 7 | TK03 | W05 | MEK02 | |
| 7 | TK04 | W06 | MEK02 | |
| 7 | TK05 | W07 | MEK02 | |
| 7 | TK06 | W08, W09 | MEK02 | |
| 7 | TK07 | W10 | MEK02 MEK05 | |
| 7 | TK08 | W11 | MEK02 MEK06 | |
| 7 | TK09 | W12 | MEK02 | |
| 7 | TK10 | W13,W14 | MEK02 | |
| 7 | TK11 | W15 | MEK01 MEK02 MEK06 | |
| 7 | TK12 | L01 | MEK04 | |
| 7 | TK13 | L02 | MEK03 | |
| 7 | TK14 | L03,L04 | MEK05 | |
| 7 | TK15 | L05,L06 | MEK05 | |
| 7 | TK16 | L07 | MEK05 | |
| 7 | TK17 | L08 | MEK05 | |
| 7 | TK18 | L09,L10 | MEK05 | |
| 7 | TK19 | L11,L12 | MEK03 | |
| 7 | TK20 | L13,L14 | MEK05 | |
| 7 | TK21 | L15 | MEK03 MEK04 MEK05 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 7) | Przygotowanie do kolokwium:
8.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
3.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 7.00 godz./sem. |
| Laboratorium (sem. 7) | Przygotowanie do laboratorium:
8.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
|
| Konsultacje (sem. 7) | Przygotowanie do konsultacji:
4.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
|
| Zaliczenie (sem. 7) | Przygotowanie do zaliczenia:
5.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
1.00 godz./sem. |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Na zaliczeniu pisemnym wykładu sprawdzana jest realizacja efektu modułowego (MEK01, 02, 06).Student musi uzyskać 60% punktów na ocenę dostateczną. 60-70 % - 3.0, 71-75% -3.5. 76-80%-4.0, 81-85%-4,5, 86-100% 5.0. |
| Laboratorium | Na zaliczeniu praktycznym laboratorium sprawdzana jest realizacja efektów modułowych: MEK03, MEK04, MEK05. Sprawdzenie wiedzy obejmuje odpowiedzi na pytania dotyczące kontroli jakości w systemie SAP QM, zarządzanie dokumentacją w systemie NND. Odpowiedzi na dodatkowe pytania pozwala uzyskać wyższą ocenę: 25% - 3,5 40% - 4,0 60% - 4,5 80% - 5,0 |
| Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich efektów modułowych i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa wyznaczana jest jako średnia ważona oceny z wykładu z wagą 0,4 i laboratorium z wagą 0,6. |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | P. Pawlus; S. Świrad | Effect of Ball Burnishing on Fretting at Elevated Temperatures | 2024 |
| 2 | A. Gradzik; K. Ochał; P. Pawlus; S. Świrad | Efects of the surface layer of steel samples after ball burnishing on friction and wear in dry reciprocating sliding | 2023 |
| 3 | E. Ozga; S. Świrad; W. Zielecki | Relationship between 3D surface roughness parameters and load capacity of adhesive joints after shot peening | 2023 |
| 4 | S. Świrad | Changes in Areal Surface Textures Due to Ball Burnishing | 2023 |
| 5 | S. Świrad | Influence of Ball Burnishing on Lubricated Fretting of the Titanium Alloy Ti6Al4V | 2023 |
| 6 | L. Gałda; J. Sęp; S. Świrad | Effect of the Sliding Element Surface Topography on the Oil Film Thickness in EHD Lubrication in Non-Conformal Contact | 2022 |
| 7 | P. Pawlus; S. Świrad | The Effect of Ball Burnishing on Dry Fretting | 2021 |
| 8 | P. Pawlus; S. Świrad | The effect of ball burnishing on tribological performance of 42CrMo4 steel under dry sliding conditions | 2020 |
| 9 | P. Pawlus; S. Świrad | The Influence of Ball Burnishing on Friction in Lubricated Sliding | 2020 |