
Główny cel kształcenia:
Zapoznanie studentów z podstawami metody elementów skończonych (MES) oraz jej zastosowań do analizy wybranych liniowych zagadnień mechaniki ciał odkształcalnych. Nabycie umiejętności rozwiązywania zagadnień inżynierskich z użyciem oprogramowania realizującego obliczenia metodą elementów skończonych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Metoda elementów skończonych umożliwia obliczenia wielu różnych zagadnień inżynierskich. Są nimi zagadnienia mechaniki (statyki i dynamiki), mechaniki struktur, termodynamiki, mechaniki płynów, itp. Przykładowo, umożliwia obliczenie przemieszczeń, odkształceń i naprężeń w złożonych układach o prostych i skomplikowanych kształtach, przy różnych obciążeniach i warunkach brzegowych.
Materiały dydaktyczne:
ADINA R&D, Inc., ADINA Handbook - pdf, ADINA R&D, Inc.. Watertown, MA, USA, 2020
| 1 | Bijak-Żochowski M., Jaworski A., Krzesiński G., Zagrajek T. | Mechanika materiałów i konstrukcji. T. I | Oficyna Wyd. Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2006 |
| 2 | Bijak-Żochowski M., Jaworski A., Krzesiński G., Zagrajek T. | Mechanika materiałów i konstrukcji. T. II | Oficyna Wyd. Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2006 |
| 3 | Oczoś K.E., Kawalec A. | Kształtowanie metali lekkich | PWN, Warszawa. | 2012 |
| 4 | Rakowski G., Kacprzyk Z. | Metoda elementów skończonych w mechanice konstrukcji | Oficyna Wyd. Politechniki Warszawskiej, Warszawa. | 2005 |
| 1 | ADINA R&D, Inc. | ADINA Theory and Modeling Guide - pdf | ADINA R&D, Inc. Watertown, MA, USA. | 2020 |
Wymagania formalne:
Student musi być zarejestrowany na co najmniej semestrze 6
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Matematyka (algebra liniowa, metody numeryczne algebry liniowej, metody aproksymacji). Wytrzymałość materiałów (podstawy wytrzymałości materiałów dot. m.in. prętów, belek, zagadnień 2D i 3D).
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność pracy w środowisku systemu operacyjnego, np. zarządzanie plikami i folderami, edycja plików tekstowych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada podstawową wiedzę z zakresu modelowania MES liniowych zagadnień statyki. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W03++ |
P6S-WG |
| MEK02 | Posiada uporządkowaną wiedzę z zakresu modelowania MES pręta ściskanego-rozciąganego. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W15++ |
P6S-WG |
| MEK03 | Posiada podstawową wiedzę z zakresu modelowania MES zginanej belki. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W15++ |
P6S-WG |
| MEK04 | Posiada podstawową wiedzę z zakresu modelowania MES obciążonej tarczy oraz wybranych zagadnień przestrzennych. Umiejętność modelowania i obliczania zagadnień z użyciem MES przygotowuje studenta do prowadzenia badań naukowych, m.in. symulacji części maszyn pod wpływem obciążenia. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W06++ |
P6S-WG |
| MEK05 | Potrafi przeprowadzić podstawowe obliczenia MES belek i zagadnień 2D z uwzględnieniem zmieniających się obciążeń. Potrafi wykonać badanie wpływu zmieniających się obciążeń na odkształcenia wybranych typów elementów maszyn oraz powstające w nich naprężenia. | laboratorium | obserwacja wykonawstwa zadań obliczeniowych |
K-U02++ K-U07++ K-U09+ |
P6S-UW |
| MEK06 | Potrafi przeprowadzić podstawowe obliczenia MES struktur obciążonych cieplnie. | laboratorium | obserwacja wykonawstwa zadań obliczeniowych |
K-U02++ K-U07++ K-U09++ |
P6S-UW |
| MEK07 | Potrafi przeprowadzić podstawowe obliczenia MES obciążonych struktur przestrzennych. Umiejętność modelowania i obliczania zagadnień z użyciem MES przygotowuje studenta do prowadzenia badań naukowych, m.in. symulacji części maszyn pod wpływem obciążenia. | laboratorium | obserwacja wykonawstwa zadań obliczeniowych |
K-U06++ K-U09++ |
P6S-UU P6S-UW |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 6 | TK01 | W01 | MEK01 | |
| 6 | TK02 | W02 | MEK01 MEK02 | |
| 6 | TK03 | W03 | MEK02 | |
| 6 | TK04 | W04 | MEK03 | |
| 6 | TK05 | W05 | MEK03 | |
| 6 | TK06 | W06, W07 | MEK04 | |
| 6 | TK07 | W07 | MEK04 | |
| 6 | TK08 | L01, L02 | MEK05 | |
| 6 | TK09 | L03, L04 | MEK05 | |
| 6 | TK10 | L05, L06 | MEK05 | |
| 6 | TK11 | L07, L08 | MEK05 MEK06 | |
| 6 | TK12 | L09, L10 | MEK05 MEK06 | |
| 6 | TK13 | L11, L12 | MEK06 | |
| 6 | TK14 | L13, L14 | MEK07 | |
| 6 | TK15 | L14, L15 | MEK07 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 6) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
7.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 3.00 godz./sem. |
|
| Laboratorium (sem. 6) | Przygotowanie do laboratorium:
6.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Inne:
3.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 6) | |||
| Zaliczenie (sem. 6) | Przygotowanie do zaliczenia:
9.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Zaliczenie pisemne, weryfikujące osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK01, MEK02, MEK03, MEK04 - zagadnienia problemowe i zadania obliczeniowe. Kryteria weryfikacji efektów MEK01, MEK02, MEK03 i MEK04: ocenę dostateczną uzyskuje student, który na pisemnym zaliczeniu z części sprawdzającej wiedzę, uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
| Laboratorium | Zaliczenie wszystkich zadań laboratoryjnych, weryfikujące osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK05, MEK06, MEK07, zgodnie z podanymi zasadami weryfikacji każdego z efektów kształcenia. Ocenę dostateczną otrzymuje student, który potrafi stworzyć poprawny model obliczeń. Ocenę dobry otrzymuje student, który potrafi, dodatkowo, wykonać obliczenia i zanalizować wyniki. Ocenę bardzo dobry otrzymuje student, który potrafi, dodatkowo, zweryfikować prawidłowość wykonania obliczeń oraz zmodyfikować model w celu uwzględnienia różnych wariantów kształtu, warunków brzegowych i obciążenia. W przypadku kilku zadań weryfikujących modułowe efekty kształcenia MEK05, MEK06 i MEK07 ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
| Ocena końcowa | Na ocenę końcową składa się 60% oceny osiągnięcia MEK01, MEK02, MEK03, MEK04 i 40% oceny osiągnięcia MEK05, MEK06, MEK07. Przeliczenie oceny średniej ważonej na ocenę końcową zgodnie z następującymi kryteriami: Ocena średnia (Ocena końcowa) 4,600-5,00 bdb (5,0), 4,200-4,599 +db (4,5), 3,800-4,199 db (4,0), 3,400-3,799 +dst (3,5), 3,000-3,399 dst (3,0). Poniżej 3,000 ndst (2,0). |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | A. Brański; S. Hajder; A. Kawalec; R. Kuras | Experimental studies on optimal actuator shape in active vibration control of triangular plates | 2025 |
| 2 | K. Ciecieląg; M. Gdula; A. Kawalec; P. Żurek | Modeling and Cutting Mechanics in the Milling of Polymer Matrix Composites | 2025 |
| 3 | A. Bazan; A. Kawalec; M. Krok | Uchwyt do mocowania i pozycjonowania próbek posiadających otwór centralny | 2024 |
| 4 | M. Gdula; A. Kawalec; J. Matuszak | Analysis of the Deburring Efficiency of EN-AW 7075 Aluminum Alloy Parts with Complex Geometric Shapes Considering the Tool Path Strategy During Multi-Axis Brushing | 2024 |
| 5 | R. Albrecht; K. Gancarczyk; A. Gradzik; A. Kawalec; M. Kawalec; B. Kościelniak; M. Motyka; D. Szeliga; W. Ziaja | The Effect of Re Content on Microstructure and Creep Resistance of Single Crystal Castings Made of Nickel-Based Superalloys | 2024 |
| 6 | A. Bazan; G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Józwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek | Geometrical Accuracy of Threaded Elements Manufacture by 3D Printing Process | 2023 |
| 7 | A. Bazan; A. Kawalec; A. Olko; K. Żurawski; P. Żurek | Modeling of Surface Topography after Milling with a Lens-Shaped End-Mill, Considering Runout | 2022 |
| 8 | A. Kawalec; W. Ziaja | Dwell Fatigue Behavior of Two-Phase Ti-6Al-4V Alloy at Moderate Temperature | 2022 |
| 9 | G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Jóźwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek | Strength of threaded connections additively produced from polymeric materials | 2022 |
| 10 | A. Bazan; A. Kawalec; P. Kubik; A. Olko; T. Rydzak | Determination of Selected Texture Features on a Single-Layer Grinding Wheel Active Surface for Tracking Their Changes as a Result of Wear | 2021 |
| 11 | A. Bazan; A. Kawalec; P. Kubik; T. Rydzak | Variation of Grain Height Characteristics of Electroplated cBN Grinding-Wheel Active Surfaces Associated with Their Wear | 2020 |