
Główny cel kształcenia:
Poznanie procesów obróbki ubytkowej, parametrów technologicznych, podstawowych zjawisk towarzyszących procesowi kształtowania wióra, podstaw i odmian procesów obróbki skrawaniem, erozyjnej i ściernej oraz konstrukcji, geometrii i zastosowania narzędzi obróbkowych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obbowiązkowy dla kierunku: Mechanika i budowa maszyn.
Materiały dydaktyczne:
Instrukcje do ćwiczeń laboratoryjnych dostępne na stronie www KTWiA oraz na stronie pracowników zylka.v.prz.edu.pl
| 1 | Olszak W. | Obróbka skrawaniem | Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | 2023 |
| 2 | Oczoś K., Porzycki J. | Szlifowanie | PWN Warszawa. | 1986 |
| 3 | Jemielniak K. | Obróbka skrawaniem | OWPW Warszawa. | 2012 |
| 4 | Brodowicz W. | Skrawanie i narzędzia | WSiP Warszawa. | 1998 |
| 5 | Jemielniak K. | Obróbka skrawaniem. Podstawy, dynamika, diagnostyka | OW Politechniki Warszawskiej. | 2018 |
| 1 | Dul-Korzyńska B. | Obróbka skrawaniem i narzędzia | OWPR Rzeszów. | 2005 |
| 2 | Przybylski L. | Strategia doboru warunków obróbki współczesnymi narzędziami | PK Kraków. | 2000 |
| 1 | Wysiecki M. | Nowoczesne materiały narzędziowe | WNT Warszawa. | 1997 |
Wymagania formalne:
Rejestracja na semestrze 5
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Podstawowe wiadomości z zakresu rysunku technicznego, podstaw konstrukcji maszyn, materiałoznawstwa oraz metrologii technicznej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność posługiwania sie komputerem. Umiejętność obsługi podstawowych narzędzi pomiarowych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność samodzielnego poszerzania wiedzy.
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada podstawową wiedzę z zakresu mechaniki procesu skrawania oraz zjawisk towarzyszących procesowi tworzenia wióra: zgniot, narost, spęczanie i rodzaje wiórów, siły skrawania, praca i moc skrawania, ciepło i temperatura skrawania, drgania, zużycie ostrza, chłodzenie i smarowanie. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K-W07+ K-W17+++ K-K01+ |
P6S-KO P6S-WG |
| MEK02 | Posiada wiedzę z zakresu klasyfikacji i budowy narzędzi skrawających, w szczególności: elementów składowych narzędzia i ostrza, geometrii ostrza, układów odniesienia, materiałów narzędziowych oraz powłok ochronnych. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K-W07++ K-W17+++ |
P6S-WG |
| MEK03 | Posiada umiejętność definiowania i obliczania parametrów technologicznych procesów obróbki takich jak: toczenie, frezowanie, wiercenie, rozwiercanie, szlifowanie. | laboratorium | zaliczenie cz. pisemna |
K-U01++ K-U03+ K-U12+ |
P6S-UK P6S-UW |
| MEK04 | Posiada umiejętność opisu budowy i zastosowania narzędzi skrawających oraz określania geometrii ostrza. | laboratorium | zaliczenie cz. pisemna |
K-U01+ K-U03+ |
P6S-UK P6S-UW |
| MEK05 | Posiada podstawową umiejętność przygotowania i prowadzenia badań procesów obróbki ubytkowej. | laboratorium | zaliczenie cz. pisemna |
K-U01+ |
P6S-UW |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 5 | TK01 | W01, W02, W03 | MEK01 | |
| 5 | TK02 | W04, W05 | MEK01 | |
| 5 | TK03 | W06, W07 | MEK01 | |
| 5 | TK04 | W08, W09 | MEK01 | |
| 5 | TK05 | W10 | MEK01 | |
| 5 | TK06 | W11 | MEK01 | |
| 5 | TK07 | W12, W13 | MEK02 | |
| 5 | TK08 | W14, W15 | MEK02 | |
| 5 | TK09 | L01, L02 | MEK03 | |
| 5 | TK10 | L03, L04 | MEK04 MEK05 | |
| 5 | TK11 | L05, L06 | MEK03 MEK04 MEK05 | |
| 5 | TK12 | L07 | MEK03 MEK04 MEK05 | |
| 5 | TK13 | L08 | MEK03 MEK05 | |
| 5 | TK14 | L09 | MEK04 | |
| 5 | TK15 | L10 | MEK03 | |
| 5 | TK16 | L11 | MEK03 MEK04 | |
| 5 | TK17 | L12 | MEK03 MEK04 | |
| 5 | TK18 | L13 | MEK05 | |
| 5 | TK19 | L14, L15 | MEK03 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 5) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
|
| Laboratorium (sem. 5) | Przygotowanie do laboratorium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
10.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 5) | Przygotowanie do konsultacji:
2.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
|
| Egzamin (sem. 5) | Przygotowanie do egzaminu:
10.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
2.00 godz./sem. |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Egzamin pisemny oceniający realizacje efektów modułowych MEK01, MEK02. Odpowiedź na pytania pozwala na uzyskanie oceny: 50-60% - 3,0; 60-70% - 3,5; 70-80% - 4,0; 80-90% - 4,5; 90-100% - 5,0. Egzamin praktyczny weryfikujący wiedzę z zakresu MEK02. Do zaliczenia przedmiotu wymagane jest pozytywne zdanie egzaminu. |
| Laboratorium | Zaliczenie wszystkich tematów ćwiczeń laboratoryjnych w postaci kolokwiów pisemnych odbywających się po zrealizowanym ćwiczeniu. Weryfikacja osiągnięcia MEK03, MEK04, MEK05. Ocena z zajęć laboratoryjnych jest średnią ocen cząstkowych. Na ocenę 3,0 student powinien posiadać podstawową wiedzę z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz procesów obróbki. Na ocenę 4,0 student powinien posiadać pogłębioną wiedzę z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz procesów obróbki. Na ocenę 5,0 student powinien wykazać się zaawansowaną wiedzą z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz procesów obróbki. |
| Ocena końcowa | Średnia ważona z egzaminu 0,6 i z ćwiczeń laboratoryjnych 0,4. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | A. Bełzo; B. Ciecińska; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Magdziak; M. Płodzień; R. Wdowik; S. Woś | Ściernica dzielona | 2025 |
| 2 | A. Fernandez; K. Krupa; L. López de Lacalle; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Exploring the effectiveness of negative and positive inserts in machining Inconel 718 alloy: a comparative study | 2025 |
| 3 | L. López de Lacalle; K. Mazur; M. Płodzień; M. Pytel; Ł. Żyłka | Analysis of the surface geometric structure after abrasive water jet cutting of a X39 Cr13 alloy | 2025 |
| 4 | M. Płodzień; R. Rusinek; M. Wydra; Ł. Żyłka | Comprehensive Analysis of Cutting-Force Components in Milling Using RQA: Effect of Edge Geometry and Process Parameters | 2025 |
| 5 | P. Lajmert; J. Latalski; M. Płodzień; R. Rusinek; Ł. Żyłka | Recurrence Quantification Analysis (RQA) of Toroidal End Tool Milling Process | 2025 |
| 6 | R. Babiarz; K. Kurzydłowski; M. Łępicka; M. Pytel; M. Rodziewicz; Ł. Żyłka | Comparative analysis of CFG grinding of Inconel 718 using electrocorundum and sintered alumina wheels: grinding forces, surface roughness, and surface morphology | 2025 |
| 7 | R. Flejszar; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Frez walcowo-czołowy | 2025 |
| 8 | A. Bazan; M. Sałata; Ł. Żyłka | Sposób szlifowania prostych rowków wiórowych narzędzi skrawających typu frezy z ultradrobnoziarnistych węglików spiekanych | 2024 |
| 9 | R. Flejszar; K. Krupa; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Redefinition of precision in finishing milling: Exploring the influence of tool margin and edge micro-radius on surface roughness | 2024 |
| 10 | M. Płodzień; A. Stoić; Ł. Żyłka | Modelling of the Face-Milling Process by Toroidal Cutter | 2023 |
| 11 | M. Płodzień; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | Modelling the Kerf Angle, Roughness and Waviness of the Surface of Inconel 718 in an Abrasive Water Jet Cutting Process | 2023 |
| 12 | R. Flejszar; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Influence of Cutting-Edge Microgeometry on Cutting Forces in High-Speed Milling of 7075 Aluminum Alloy | 2023 |
| 13 | M. Batsch; Ł. Żyłka | Koncepcja predykcyjnego systemu diagnostyki uszczelnień instalacji hamulcowych, paliwowych i gazowych | 2021 |
| 14 | M. Płodzień; P. Sułkowicz; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | High-Performance Face Milling of 42CrMo4 Steel: Influence of Entering Angle on the Measured Surface Roughness, Cutting Force and Vibration Amplitude | 2021 |
| 15 | R. Babiarz; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Przyrząd do kontroli sztywności dynamicznej wrzeciona szlifierskiego | 2021 |
| 16 | J. Burek; M. Płodzień; P. Sułkowicz; Ł. Żyłka | The influence of end mill helix angle on high performance milling process | 2020 |
| 17 | M. Klecha; M. Płodzień; T. Zaborowski; Ł. Żyłka | Badania wpływu geometrii ostrza na proces toczenia stopu Inconel 718 | 2020 |
| 18 | W. Habrat; P. Kręcichwost; M. Płodzień; J. Tymczyszyn | Analysis of EDM Drilling of Small Diameter Holes | 2020 |