
Główny cel kształcenia:
Student powinien opanować podstawowe wiadomości z zakresu projektowania i organizacji procesów technologicznych montażu, zasad wyboru baz montażowych oraz nabyć umiejętność identyfikacji i określania tolerancji ogniwa zamykającego operacji montażowej oraz tolerancji składowych ogniw łańcucha wymiarowego w zależności od przyjętej metody montażu.
Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obowiązkowy dla specjalności komputerowe wspomaganie wytwarzania
| 1 | Kowalski T., Lis G., Szenajch W | Technologia i automatyzacja montażu maszyn | Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej. | 2006 |
| 2 | Łunarski J., Szabajkowicz W | Automatyzacja procesów technologicznych montażu maszyn | Wydawnictwa Naukowo Techniczne. | 1994 |
| 1 | Choroszy B. | Technologia maszyn | Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej. | 2000 |
| 2 | Puff T. Sołtys W | Podstawy technologii montażu maszyn i u rządzeń | Wydawnictwa Naukowo-Techniczne. | 1980 |
| 1 | Łebkowski P | Planowanie montażu w elastycznych systemach produkcyjnych. Wybrane metody i zagadnienia | Wydawnictwa AGH. | 2002 |
Wymagania formalne:
Rejestracja na semestrze 2
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu technologii maszyn
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność pracy w zespole
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność samodzielnego poszerzania swojej wiedzy i doskonalenia umiejętności zawodowych
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Ma pogłebioną wiedzę dotyczącą procesu technologicznego montażu. Zna zasady projektowania procesu technologicznego montażu maszyn. Ma podstawową wiedzę dotyczącą metod montażu i ich dokładności | wykład | test pisemny |
K-W09+++ |
P7S-WG |
| MEK02 | Ma wiedzę dotyczącą przydatność metod i narzędzi służących do wyznaczenia podstawowych parametrów technologicznych i konstrukcyjnych typowych połączeń części maszyn | wykład | test pisemny |
K-U08++ K-U14+++ |
P7S-UW |
| MEK03 | Umie identyfikować i określać tolerancję ogniwa zamykającego operacji montażowej oraz tolerancję składowych ogniw łańcucha wymiarowego w zależności od przyjętej metody montażu. Potrafi przystosować istniejące lub opracować nowe narzędzia do rozwiązania zadania. Posiada umiejętność prowadzenia badań służących doskonaleniu procesów technologicznych montażu. Potrafi zastosować metody badawcze w technologii montażu maszyn | laboratorium | sprawozdanie z projektu |
K-U13+++ K-U14+++ |
P7S-UW |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 2 | TK01 | W01 | MEK01 | |
| 2 | TK02 | W02 | MEK02 | |
| 2 | TK03 | W03 | MEK01 | |
| 2 | TK04 | W04 | MEK02 | |
| 2 | TK05 | W05 | MEK01 | |
| 2 | TK06 | W06 | MEK01 | |
| 2 | TK07 | W07 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
| 2 | TK08 | L01 | MEK03 | |
| 2 | TK09 | L02 | MEK03 | |
| 2 | TK10 | L03-L06 | MEK01 MEK02 MEK03 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
4.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
4.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 3.00 godz./sem. |
| Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
2.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
5.00 godz./sem. |
||
| Zaliczenie (sem. 2) |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Pisemne zaliczenie wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01, MEK02 i MEK03. Kryteria weryfikacji efektów: ocenę dostateczną uzyskuje student, który na egzaminie z części sprawdzającej wiedzę, uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
| Laboratorium | Laboratorium weryfikuje umiejętności studenta określone modułowym efektem kształcenia MEK03. Kryteria weryfikacji efektu kształcenia MEK3: -na ocenę 3 student potrafi przeprowadzić obliczenia dotyczące zastosowania metod montażu -na ocenę 4 student potrafi przeprowadzić obliczenia dotyczące zastosowania metod montażu oraz wybrać odpowiednią metodę - na ocenę 5 student potrafi przeprowadzić obliczenia dotyczące zastosowania metod montażu, wybrać odpowiednią metodę oraz przeprowadzić obliczenia dotyczące wprowadzenia zamienności konstrukcyjnej i technologicznej w procesie montażu |
| Ocena końcowa | Na ocenę końcową składa się 60% oceny z wykładu i 40% oceny z laboratorium Ocena końcowa 4,600 – 5,000 bdb 5,0 4,200 – 4,599 +db 4,5 3,800 – 4,199 db 4,0 3,400 – 3,799 +dst 3,5 3,000 – 3,399 dst 3,0 |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | M. Bucior; E. Cestino; H. Derazkola; R. Kluz; A. Kubit; J. Slota | Friction stir welding tool trajectory error on the load capacity of EN AW-2024-T3 aluminum alloy joints | 2025 |
| 2 | K. Antosz; M. Bucior; K. Faes; R. Kluz; A. Kubit; T. Trzepieciński | Analytical Approach for Forecasting the Load Capacity of the EN AW-7075-T6 Aluminum Alloy Joints Created Using RFSSW Technology | 2024 |
| 3 | K. Antosz; W. Bochnowski; M. Bucior; A. Dzierwa; R. Kluz; K. Ochał | Effect of Diamond Burnishing on the Properties of FSW Joints of EN AW-2024 Aluminum Alloys | 2023 |
| 4 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | The Effect of Brushing on Residual Stress and Surface Roughness of EN AW-2024-T3 Aluminum Alloy Joints Welded Using the FSW Method | 2023 |
| 5 | R. Kluz | Wyznaczenie i kształtowanie poziomu montowalności systemów montażowych | 2023 |
| 6 | M. Bucior; K. Burnat; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochałek | Effect of Nanofillers on the Mechanical Properties of Vinyl Ester Resin Used as a Carbon Fiber Reinforced Polymer Matrix | 2022 |
| 7 | M. Bucior; K. Jurczak; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał; T. Trzepieciński | The Effect of Shot Peening on Residual Stress and Surface Roughness of AMS 5504 Stainless Steel Joints Welded Using the TIG Method | 2022 |
| 8 | M. Bucior; W. Habrat; R. Kluz; K. Krupa; J. Sęp | Multi-criteria optimization of the turning parameters of Ti-6Al-4V titanium alloy using the Response Surface Methodology | 2022 |
| 9 | R. Kluz; A. Kubit; K. Ochałek; J. Slota; T. Trzepieciński | Multi-Criteria Optimisation of Friction Stir Welding Parameters for EN AW-2024-T3 Aluminium Alloy Joints | 2022 |
| 10 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelling of the Effect of Slide Burnishing on the Surface Roughness of 42CrMo4 Steel Shafts | 2021 |
| 11 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelling the Influence of Slide Burnishing Parameters on the Surface Roughness of Shafts Made of 42CrMo4 Heat-Treatable Steel | 2021 |
| 12 | K. Antosz; M. Bucior; R. Kluz; T. Trzepieciński | Modelowanie wpływu parametrów obróbki nagniataniem na chropowatość powierzchni wałków ze stali 42CRMO4 | 2021 |
| 13 | M. Bucior; J. Jaworski; R. Kluz | Testing durability of a broach | 2021 |
| 14 | K. Antosz; A. Gola; R. Kluz; T. Trzepieciński | Predicting the error of a robot’s positioning repeatability with artificial neural networks | 2020 |
| 15 | K. Antosz; R. Kluz | Application of selected balancing methods for analysis and evaluation of the working efficiency of the assembly line on the example of a selected product | 2020 |
| 16 | M. Bucior; K. Faes; W. Jurczak ; R. Kluz; A. Kubit | Analysis of the properties of RFSSW lap joints of alclad 7075-t6 aluminum alloy sheets under static and dynamic loads | 2020 |
| 17 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit | Effect of temperature on the shear strength of GFRP aluminium alloy 2024-T3 single lap joint | 2020 |
| 18 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit | Robotization of the process of removal of the gating system in an enterprise from the automotive industry | 2020 |
| 19 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | Analysis of the Possibilities of Improving the Selected Properties Surface Layer of Butt Joints Made Using the FSW Method | 2020 |
| 20 | M. Bucior; R. Kluz; A. Kubit; K. Ochał | Effect of the brushing process on the state of the surface layer of butt joints made of using the FSW method | 2020 |