Karta przedmiotu
Podstawy eksploatacji i diagnostyki maszyn
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
pierwszego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Inżynieria napędów pojazdów samochodowych, Inżynieria odlewnictwa, Inżynieria odnawialnych źródeł energii, Inżynieria pojazdów samochodowych, Inżynieria spawalnictwa, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Napędy mechaniczne, Programowanie i automatyzacja obróbki, Przetwórstwo tworzyw i kompozytów polimerowych
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Technik Wytwarzania i Automatyzacji
Kod zajęć:
4137
Status zajęć:
obowiązkowy dla specjalności Programowanie i automatyzacja obróbki
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 6 / W15 P15 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr inż. Paweł Turek
semestr 6:
mgr inż. Jarosław Tymczyszyn
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Zapoznanie studentów z użytkowaniem i odnową maszyn, urządzeń i innych obiektów technicznych, optymalne wykorzystanie tych obiektów, wytworzonych do realizacji potrzeb ludzkich, zależnością między eksploatacją, trwałością i niezawodnością, przyczyn procesów zuzżyciowo- starzeniowych, metod zapobiegania i likwidowania ich skutków.
Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obowiązkowy dla specjalności Programowanie i automatyzacja obróbki
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | Legutko S. | Podstawy eksploatacji maszyn | Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań. | 2007 |
| 2 | Bucior J. | Podstawy teorii i inżynierii niezawodności | Oficyna Wydawnictwa PRz, Rzeszów. | 2004 |
| 1 | Każmierczak J. | Eksploatacja systemów technicznych | Wydawnictwo Polirechniki Śląskej. | 2000 |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Student musi być zarejestrowany na semestr 6
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Znajomość podstaw mechaniki i konstrukcji maszyn. Znajomość kwalifikacji i właściwości materiałów konstrukcyjnych. Znajomość elementów matematyki dyskretnej i stosowanej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność badania właściwości maszyn i ich elementów.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność pracy w grupie.
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada szczegółową wiedzę w zakresie faz istnienia obiektu technicznego | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W05++ |
P6S-WG |
| MEK02 | Posiada podstawową wiedzę w zakresie rodzajów zużycia materiałów konstrukcyjnych, określa przyczyny zużycia urządzeń mechanicznych, rodzaje tarcia i smarowania. | wykład, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K-W10+++ |
P6S-WG |
| MEK03 | Zna pojęcie diagnostyki jako proces pozyskiwania informacji i oceny, rodzaje badań diagnostycznych. | wykład, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K-W05+ K-W09+ |
P6S-WG |
| MEK04 | Potrafi wymienić urządzenia ze względu na rodzaj wykonywanego procesu roboczego. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W16+ |
P6S-WG |
| MEK05 | Potrafi planować obsługę techniczną maszyny lub urządzenia, opracować harmonogram czynności obsługowych maszyny lub urządzenia. | wykład, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K-U01++ K-K04++ |
P6S-KO P6S-UW |
| MEK06 | Potrafi charakteryzować podstawowe metody naprawy i regeneracji elementów maszyn | wykład, projekt indywidualny | zaliczenie cz. pisemna, sprawozdanie z projektu |
K-U04++ K-U15+ |
P6S-UK P6S-UW |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 6 | TK01 | W01 | MEK04 | |
| 6 | TK02 | W02 | MEK02 | |
| 6 | TK03 | W03 | MEK03 | |
| 6 | TK04 | W04 | MEK01 | |
| 6 | TK05 | W05 | MEK05 | |
| 6 | TK06 | W06 | MEK06 | |
| 6 | TK07 | W07 | MEK01 | |
| 6 | TK08 | P01 | MEK01 | |
| 6 | TK09 | P02 | MEK04 | |
| 6 | TK10 | P03 | MEK05 | |
| 6 | TK11 | P04 | MEK06 | |
| 6 | TK12 | P05 | MEK03 | |
| 6 | TK13 | P06 | MEK04 | |
| 6 | TK14 | P07 | MEK04 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 6) | Przygotowanie do kolokwium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 3.00 godz./sem. |
| Projekt/Seminarium (sem. 6) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
5.00 godz./sem. Przygotowanie do prezentacji: 3.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 6) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
| Zaliczenie (sem. 6) | Przygotowanie do zaliczenia:
3.00 godz./sem. |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Zaliczanie pisemne oceniające modułowe efekty kształcenia MEK1-6. Zaliczenie obejmuje 4 pytania problemowe. Punktacja i ocena: (15-14)=5,0 (bardzo dobry); (13,5-12,5)=4,5 (plus dobry); (12-11)=4,0 (dobry); (10,5-9,5)=3,5 (plus dostateczny); (9-8)=3,0 (dostateczny); (7,5-0 punktu) = 2,0 niedostateczny) |
| Projekt/Seminarium | Zaliczenie projektu polega na obserwacji wykonawstwa zadań projektowych. Oceniane MEK1,MEK2,MEK5 oraz MEK6. Punktacja i ocena: (5)=5,0 (bardzo dobry); (4,5)=4,5 (plus dobry); (4)=4,0 (dobry); (3,5)=3,5 (plus dostateczny); (3)=3,0 (dostateczny); (2,5 - 0) - 2,0 (niedostateczny) |
| Ocena końcowa | Dla uzyskania oceny pozytywnej wymagane jest uzyskanie oceny pozytywnej z wykładu oraz projektu (sumowana jest ilość punktów z wykładu i projektu). Ocena końcowa z modułu: (20-18,5)=5,0 (bardzo dobry); (18-16,5)=4,5 (plus dobry); (16-14,5)=4,0 (dobry); (14-12,5)=3,5 (plus dostateczny); (12-10,5)=3,0 (dostateczny); (10-0)=2.0 (niedostateczny) |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | A. Bazan; G. Budzik; T. Dziubek; J. Jabłoński; J. Petru; Ł. Przeszłowski; S. Snela; P. Turek; R. Wojnarowski | Proposes Geometric Accuracy and Surface Roughness Estimation of Anatomical Models of the Pelvic Area Manufactured Using a Material Extrusion Additive Technique | 2025 |
| 2 | A. Bazan; M. Bulicz; P. Turek | Effect of 3D Printing Orientation on the Accuracy and Surface Roughness of Polycarbonate Samples | 2025 |
| 3 | A. Bazan; M. Chlost; P. Kubik; P. Turek | Development of a Calibration Procedure of the Additive Masked Stereolithography Method for Improving the Accuracy of Model Manufacturing | 2025 |
| 4 | G. Budzik; K. Jasik; J. Kluczyński; Ł. Kochmański; P. Turek; M. Zaborniak; B. Zbyrad | Evaluation of High-Temperature Sterilization Processes: Their Influence on the Mechanical Integrity of Additively Manufactured Polymeric Biomaterials | 2025 |
| 5 | G. Budzik; P. Turek | Development of a procedure for increasing the accuracy of the reconstruction and triangulation process of the cranial vault geometry for additive manufacturing | 2025 |
| 6 | G. Budzik; T. Dziubek; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Sposób wykonywania modelu medycznego oczodołu | 2025 |
| 7 | K. Balawender; G. Budzik; K. Bulanda; A. Mazur ; D. Mazur; M. Oleksy; R. Oliwa; S. Orkisz; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Trenażer zabiegu wstecznej chirurgii wewnątrznerkowej (RIRS) | 2025 |
| 8 | M. Bałuszyński; N. Daniel; K. Grzywacz-Danielewicz; J. Kluczyński; B. Lewandowski; P. Turek; M. Zaborniak | A Review of the Most Commonly Used Additive Manufacturing Techniques for Improving Mandibular Resection and Reconstruction Procedures | 2025 |
| 9 | M. Futyma; P. Futyma; K. Szkoła; P. Turek; Ł. Wiśniowski; Ł. Zarębski | Optimization of Outflow-Tract Ventricular Arrhythmia Ablation Using a Universal Right Ventricle Model | 2025 |
| 10 | N. Dudek; P. Kubik; J. Misiura; D. Ruszała; P. Turek | Guidelines for Design and Additive Manufacturing Specify the Use of Surgical Templates with Improved Accuracy Using the Masked Stereolithography Technique in the Zygomatic Bone Region | 2025 |
| 11 | P. Bielarski; A. Czapla; H. Futoma; T. Hajder; J. Misiura; P. Turek | Assessment of Accuracy in Geometry Reconstruction, CAD Modeling, and MEX Additive Manufacturing for Models Characterized by Axisymmetry and Primitive Geometries | 2025 |
| 12 | P. Turek | Design Process for Additive Manufacturing | 2025 |
| 13 | A. Bazan; G. Budzik; T. Dziubek; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Evaluation of Macro- and Micro-Geometry of Models Made of Photopolymer Resins Using the PolyJet Method | 2024 |
| 14 | A. Bazan; J. Cieślik; P. Turek; A. Zakręcki | Innovative Approaches to 3D Printing of PA12 Forearm Orthoses: A Comprehensive Analysis of Mechanical Properties and Production Efficiency | 2024 |
| 15 | A. Bazan; P. Turek; A. Zakrecki | Influence of post-processing treatment on the surface roughness of polyamide PA12 samples manufactured using additive methods in the context of the production of orthoses | 2024 |
| 16 | A. Bazan; P. Turek; A. Zakręcki; P. Zawada | Zastosowanie poliamidu PA6 i PA12 w wytwarzaniu metodami przyrostowymi w produkcji elementów do nastawiacza kości przedramienia – studium przypadku zastosowania innowacji w rozwoju organizacji | 2024 |
| 17 | E. Dudek; M. Grzywa; P. Turek; K. Więcek | The Process of Digital Data Flow in RE/CAD/RP/CAI Systems Concerning Planning Surgical Procedures in the Craniofacial Area | 2024 |
| 18 | G. Budzik; M. Cygnar; T. Dziubek; T. Kądziołka; M. Majewski; P. Turek; D. Żelechowski | Analysis of the Geometric Accuracy of Wax Models Produced Using PolyJet Molds | 2024 |
| 19 | P. Turek | Analiza dokładności geometrycznej i chropowatości powierzchni modeli wykonanych metodami przyrostowymi z materiałów polimerowych | 2024 |
| 20 | W. Bezłada; K. Cierpisz; K. Dubiel; A. Frydrych; J. Misiura; P. Turek | Analysis of the Accuracy of CAD Modeling in Engineering and Medical Industries Based on Measurement Data Using Reverse Engineering Methods | 2024 |
| 21 | A. Bazan; B. Jamuła; M. Magdziak; P. Turek | Zastosowanie współrzędnościowych systemów pomiarowych w procesie inżynierii rekonstrukcyjnej | 2023 |
| 22 | A. Bazan; G. Budzik; B. Gapiński; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Surface roughness of photoacrylic resin shapes obtained using PolyJet additive technology | 2023 |
| 23 | A. Bazan; G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Józwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek | Geometrical Accuracy of Threaded Elements Manufacture by 3D Printing Process | 2023 |
| 24 | A. Bazan; G. Budzik; T. Dziubek; P. Jaźwa; Ł. Przeszłowski; P. Turek; D. Wydrzyński | Model do zastosowań medycznych i sposób wytwarzania modelu do zastosowań medycznych | 2023 |
| 25 | A. Bazan; P. Turek; A. Zakręcki | Influence of Antibacterial Coating and Mechanical and Chemical Treatment on the Surface Properties of PA12 Parts Manufactured with SLS and MJF Techniques in the Context of Medical Applications | 2023 |
| 26 | A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Sułkowicz; P. Turek; A. Zakręcki | Influence of the Size of Measurement Area Determined by Smooth-Rough Crossover Scale and Mean Profile Element Spacing on Topography Parameters of Samples Produced with Additive Methods | 2023 |
| 27 | J. Bernaczek; P. Cichosz; M. Cieplak; P. Turek | Sposób wytwarzania korpusów zaworów | 2023 |
| 28 | J. Jakubiec; P. Turek | Geometrical Precision and Surface Topography of mSLA-Produced Surgical Guides for the Knee Joint | 2023 |
| 29 | J. Jędras; P. Turek | Precision Analysis of Chain Wheel Geometry Reconstruction Based on Contact and Optical Measurement Data | 2023 |
| 30 | K. Jońca; P. Turek; M. Winiarska | Evaluation of the accuracy of the resection template and restorations of the bone structures in the mandible area manufactured using the additive technique | 2023 |
| 31 | A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek | Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. I | 2022 |
| 32 | A. Bazan; P. Kubik; M. Magdziak; M. Sałata; P. Sułkowicz; P. Turek | Wybrane współczesne metody monitorowania i diagnostyki procesów obróbki ubytkowej oraz pomiaru geometrii wyrobów i narzędzi – cz. II | 2022 |
| 33 | A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Comparison of the contact and focus variation measurement methods in the process of surface topography evaluation of additively manufactured models with different geometry complexity | 2022 |
| 34 | G. Budzik; J. Cebulski; M. Dębski; T. Dziubek; J. Jóźwik; A. Kawalec; M. Kiełbicki; Ł. Kochmański; I. Kuric; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Poliński; P. Turek | Strength of threaded connections additively produced from polymeric materials | 2022 |
| 35 | G. Budzik; K. Bulanda; D. Filip; J. Jabłoński; A. Łazorko; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; J. Sęp; S. Snela; P. Turek; S. Wolski | Manufacturing Polymer Model of Anatomical Structures with Increased Accuracy Using CAx and AM Systems for Planning Orthopedic Procedures | 2022 |
| 36 | K. Balawender; R. Brodowski; G. Budzik; J. Cebulski; D. Filip; K. Kroczek; B. Lewandowski; A. Mazur; D. Mazur; M. Oleksy; S. Orkisz; Ł. Przeszłowski; J. Szczygielski; P. Turek | Characterisation of Selected Materials in Medical Applications | 2022 |
| 37 | P. Turek | Evaluation of surface roughness parameters of anatomical structures models of the mandible made with additive techniques from selected polymeric materials | 2022 |
| 38 | P. Turek | Evaluation of the auto surfacing methods to create a surface body of the mandible model | 2022 |
| 39 | P. Turek | The Influence of the Layer Thickness Change on the Accuracy of the Zygomatic Bone Geometry Manufactured Using the FDM Technology | 2022 |
| 40 | A. Bazan; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Assessment of InfiniteFocus system measurement errors in testing the accuracy of crown and tooth body model | 2021 |
| 41 | G. Budzik; D. Filip; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Sposób wytwarzania modeli anatomicznych | 2021 |
| 42 | G. Budzik; M. Cieplak; J. Pisula; P. Turek | An Analysis of Polymer Gear Wear in a Spur Gear Train Made Using FDM and FFF Methods Based on Tooth Surface Topography Assessment | 2021 |
| 43 | G. Budzik; P. Turek | Estimating the Accuracy of Mandible Anatomical Models Manufactured Using Material Extrusion Methods | 2021 |
| 44 | G. Budzik; T. Dziubek; J. Frańczak; B. Lewandowski; P. Pakla; Ł. Przeszłowski; P. Turek; S. Wolski | Procedure Increasing the Accuracy of Modelling and the Manufacturing of Surgical Templates with the Use of 3D Printing Techniques, Applied in Planning the Procedures of Reconstruction of the Mandible | 2021 |
| 45 | N. Bukowska; P. Turek | Analiza dokładności wykonania ubytku kości jarzmowej techniką przyrostową FDM | 2021 |
| 46 | N. Skowron; P. Turek | Zastosowanie systemów komputerowo wspomagających projektowanie w procesach planowania zabiegów chirurgicznych w obrębie obszaru żuchwy | 2021 |
| 47 | G. Budzik; J. Jóźwik; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; P. Turek; J. Woźniak; D. Żelechowski | Analysis of Wear of the Polymer Mold in the Production of Wax Casting Models of Aircraft Engine Blades | 2020 |
| 48 | G. Budzik; J. Jóźwik; Ł. Kochmański; M. Oleksy; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; J. Sęp; P. Turek; D. Żelechowski | An Analysis of the Casting Polymer Mold Wear Manufactured Using PolyJet Method Based on the Measurement of the Surface Topography | 2020 |
| 49 | G. Budzik; K. Bulanda; M. Oleksy; P. Turek | Polymer materials used in medicine processed by additive techniques | 2020 |
| 50 | G. Budzik; P. Turek | The impact of use different type of image interpolation methods on the accuracy of the reconstruction of skull anatomical model | 2020 |
| 51 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gdula; P. Turek | Elaboration of the measuring procedure facilitating precision assessment of the geometry of mandible anatomical model manufactured using additive methods | 2020 |
| 52 | G. Budzik; T. Dziubek; P. Turek; D. Żelechowski | Ocena topografii powierzchni formy wykonanej metodą PolyJet oraz wypraski | 2020 |
| 53 | G. Budzik; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Assessing the Radiological Density and Accuracy of Mandible Polymer Anatomical Structures Manufactured Using 3D Printing Technologies | 2020 |
| 54 | G. Budzik; Ł. Przeszłowski; P. Turek | Procedury obróbki obrazów tomograficznych w celu oceny dokładności wydruku modeli wykonanych z materiałów termoplastycznych | 2020 |