
Główny cel kształcenia:
Głównym celem kształcenia jest zapoznanie studentów z zaawansowanymi technikami modelowania i analiz w środowisku CAD
Ogólne informacje o zajęciach:
Moduł obowiązkowy dla specjalności.
Materiały dydaktyczne:
Rysunki przygotowane przez prowadzącego
| 1 | Andrzej Wełyczko | CATIA V5. Przykłady efektywnego zastosowania systemu w projektowaniu mechanicznym | Helion, Gliwice. | 2005 |
| 1 | Marek Wyleżoł | CATIA. Podstawy modelowania powierzchniowego i hybrydowego | Helion, Gliwice. | 2003 |
| 1 | Andrzej Wełyczko | CATIA V5. Sztuka modelowania powierzchniowego | Helion, Gliwice . | 2009 |
Wymagania formalne:
wpis na 3 semestr studiów
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Podstawowa wiedza z zakresu Grafiki inżynierskiej i Podstaw konstrukcji maszyn
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność obsługi programów pracujących w śrdowisku Windows, znajomość podstaw obsługi programu CATIA (moduł Part design)
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Brak wymagań
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Ma pogłębioną i uporządkowaną wiedzę w zakresie zaawansowanych metod modelowania w środowisku CAD. | wykład, laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, |
K-U11+ |
P7S-UW |
| MEK02 | Posiada zaawansowaną wiedzę związaną z optymalizacją w środowisku CAD | wykład, laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U06+ |
P7S-UW |
| MEK03 | Zna techniki i metody stosowane w modelowaniu złożonych geometrycznie zadań inżynierskich | wykład, laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-W03+ |
P7S-WG |
| MEK04 | Ocenia przydatność różnych metod modelowania do konkretnego zadania inżynierskiego, dostrzega ograniczenia w stosowaniu niektórych metod modelowania. | wykład, laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U05+++ K-U08+ |
P7S-UO P7S-UW |
| MEK05 | Potrafi efektywnie używać systemu CAD CATIA | wykład, laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-W04++ |
P7S-WG |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TK01 | W01, L01, L02, L03 | MEK02 | |
| 1 | TK02 | W02, L04, L05 | MEK01 | |
| 1 | TK03 | W03, L06, L07 | MEK03 | |
| 1 | TK04 | W04, L08, L09 | MEK03 MEK05 | |
| 1 | TK05 | W05, L10, L11 | MEK05 | |
| 1 | TK06 | W06, L12, L13 | MEK04 | |
| 1 | TK07 | W07, W08(1h), L14, L15 | MEK04 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
| Projekt/Seminarium (sem. 1) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
30.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
45.00 godz./sem.. |
|
| Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
5.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
5.00 godz./sem. |
|
| Zaliczenie (sem. 1) |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Wiadomości z wykładu sprawdzane są w formie testu. Z testu można otrzymać maksymalnie 20 punktów. Zaliczenie testu uzyskuje się od 10 punktów. Ocena odpowiada punktom wg skali: dst - 10 ÷ 12; +dst - >12 ÷ 14; db - >14 ÷ 16; +db - >16 ÷ 18; bdb - >18 ÷ 20. |
| Projekt/Seminarium | Ocena z projektów zależy od stopnia opanowania materiału. Sprawdzenie umiejętności modelowania odbywa się w formie kolokwium. Na kolokwium należy zamodelować z użyciem powierzchni wskazany złożony geometrycznie obiekt w 3D, dokonać wskazanej optymalizacji (kształtu, objętości itp.) wskazaną metodą (algorytm symulowanego wyżarzania, DOE),wykonać jego dokumentację techniczną 2D z uwzględnieniem optymalizacji, wydrukować rysunek do formatu *.pdf lub *.xps. Ocena zależy od stopnia zaawansowania pracy. Punktacja: poprawnie wykonany obiekt powierzchniami: 1 pkt; poprawnie wykonane zadanie optymalizacji: 2 pkt; poprawnie wykonana bryła: 0,5 pkt; poprawnie wykonane rzuty/przekroje/wyrwania/widoki cząstkowe/szczegóły: 0,8pkt; poprawnie wykonany opis/wymiarowanie/tabelka: 0,2 pkt; poprawnie wydrukowany rysunek: 0,5 pkt; Z zaliczenia można otrzymać maksymalnie 5,0 punktów. Punkty liczy się z dokładnością do jednego miejsca dziesiętnego. Ocenę pozytywną otrzymuje się od 3 punktów. Ocena odpowiada punktom wg skali: dst - 3,0 ÷ 3,2; +dst - 3,3 ÷ 3,7; db - 3,8 ÷ 4,2; +db - 4,3 ÷ 4,7; bdb - 4,8 ÷ 5. W przypadku terminu poprawkowego wylicza się średnią punktów, przy czym otrzymanie oceny pozytywnej warunkowane jest otrzymaniem przynajmniej 3 punktów w terminie poprawkowym. |
| Ocena końcowa | Ocena końcowa zależy od stopnia opanowania materiału. Jest to ocena z zaliczenia. Ocena z testu z wykładu może podwyższyć ocenę końcową. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : tak
Dostępne materiały : Podczas zaliczenia laboratorium : TAK- własne notatki, literatura. Podczas zaliczenia wykładów - NIE.
| 1 | A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak | Study of the Tooth Contact Pattern for Double-Enveloping Worm Gear | 2025 |
| 2 | P. Fudali; P. Jagiełowicz; A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak; W. Witkowski | A Novel Method for Determining the Contact Pattern Area in Gear Meshing Based on Computer Processing of Pressure Measurement Film Images | 2025 |
| 3 | P. Połowniak; M. Sobolak | 3D-printed prototypes of ABS gears with improved durability | 2025 |
| 4 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Graphical method for the analysis of planetary gear trains | 2022 |
| 5 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Double enveloping worm gear modelling using CAD environment | 2021 |
| 6 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Mathematical model of the worm wheel tooth flank of a double-enveloping worm gear | 2021 |
| 7 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Determination of contact pattern for double enveloping worm gear | 2020 |
| 8 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Modelowanie wyjścia zwoju ślimaka globoidalnego z użyciem modyfikacji linii zęba | 2020 |
| 9 | K. Bulanda; M. Cieplak; M. Oleksy; P. Połowniak; M. Sobolak | Application of polymeric materials for obtaining gears with involute and sinusoidal profile | 2020 |
| 10 | M. Sobolak | Modelowanie kół zębatych walcowych w środowisku CAD | 2020 |
| 11 | P. Jagiełowicz; A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Approximating curve by a single segment of B-Spline or Bézier curve directly in CAD environment | 2020 |