Karta przedmiotu
Grafika inżynierska i zapis konstrukcji 2
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Lotnictwo i kosmonautyka
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
pierwszego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Awionika, Pilotaż, Samoloty, Silniki lotnicze, Zarządzanie ruchem lotniczym
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć:
2800
Status zajęć:
obowiązkowy dla programu Samoloty, Zarządzanie ruchem lotniczym
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 2 / W15 L30 / 3 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr inż. Piotr Połowniak
Terminy konsultacji koordynatora:
ppolowniak.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Mariusz Dębski , termin konsultacji mdebski.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Małgorzata Gontarz- Kulisiewicz , termin konsultacji m-gontarz.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Olimpia Markowska , termin konsultacji markowskaolimpia.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Małgorzata Zaborniak , termin konsultacji mzab.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Łukasz Przeszłowski , termin konsultacji wg harmonogramu
semestr 2:
dr inż. Patrycja Jagiełowicz , termin konsultacji pejagielowicz.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Stanisław Warchoł , termin konsultacji warchols.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Jacek Bernaczek , termin konsultacji bernaczek.v.prz.edu.pl/konsultacje
semestr 2:
dr inż. Paweł Fudali
semestr 2:
dr inż. Waldemar Witkowski
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Efektem kształcenia jest zdobycie przez studenta podstawowej wiedzy z zakresu wykonywania dokumentacji technicznej wyrobu oraz nabycie umiejętności posługiwania się programem AutoCad.
Ogólne informacje o zajęciach:
W module przedstawiono treści i efekty kształcenia oraz formę i warunki zaliczenia przedmiotu.
Inne:
Wykład
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | Dobrzański T. | Rysunek techniczny maszynowy | WNT Warszawa. | 2013 |
| 2 | Burcan J. | Podstawy rysunku technicznego | WNT Warszawa. | 2016 |
| 3 | Bajkowski J. | Podstawy zapisu konstrukcji | Oficyna Wydawnicza PW, Warszawa . | 2014 |
| 4 | - | Polskie Normy | -. | - |
| 1 | Jaskulski A. | AutoCAD 2018 / LT 2018 / 360 + : kurs projektowania parametrycznego i nieparametrycznego 2D i 3D | PWN, Warszawa . | 2017 |
| 2 | Kurmaz L., Kurmaz O. | Podstawy konstruowania węzłów i części maszyn : podręcznik konstruowania | Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej Kielce. | 2011 |
| 3 | Pikoń A. | AutoCAD 2023 PL | Helion, Gliwice. | 2023 |
| 4 | Bober A., Dudziak M. | Zapis konstrukcji | Wydawnictwo Naukowe PWN S.A.. | 1999 |
| 1 | - | Zbiór Polskich Norm | -. | - |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Rejestracja na drugi semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Znajomość zagadnień z przedmiotu Grafika inżynierska semestr 1
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność obsługi komputera klasy PC. Umiejętność przyborów rysunkowych w celu wykonywania
rysunków technicznych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność pracy w zespole i jasnego prezentowania swojej wiedzy. Rozumienie potrzeby
ciągłego kształcenia się.
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Widzi i rozumie potrzebę dokształcania się i podnoszenia kompetencji oraz kwalifikacji zawodowych. W tym celu wykorzystuje podstawową wiedzę w zakresie rysunku technicznego dla przeprowadzenia zadanych prac projektowych, także z zastosowaniem właściwych aplikacji komputerowych. | wykład | test pisemny |
K-W05+++ K-K01+++ |
P6S-KK P6S-WG |
| MEK02 | Potrafi poprawnie wykonać rysunki zawierające: wymiary, tolerancje wymiarów, tolerancje powierzchni, tolerancje geometryczne, oznaczenie obróbki cieplnej, elementów takich jak: tarcze, tuleje, elementy z gwintem, korpusy, koła zębate, pokrywy, wały na podstawie modelu rzeczywistego lub rysunku złożeniowego. Posiada umiejętność posługiwania się programem AutoCAD w zakresie 2D. | projekt indywidualny | obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu |
K-U12+ |
P6S-UW |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 2 | TK01 | W01, W02 | MEK01 | |
| 2 | TK02 | W03, W04, W05, W06 | MEK01 | |
| 2 | TK03 | W07, W08, W09 | MEK01 | |
| 2 | TK04 | W10, W11 | MEK01 | |
| 2 | TK05 | W12, W13 | MEK01 | |
| 2 | TK06 | W14 | MEK01 | |
| 2 | TK07 | W15 | MEK01 | |
| 2 | TK08 | P01, P02 | MEK02 | |
| 2 | TK09 | P03, P04 | MEK02 | |
| 2 | TK10 | P05, P06 | MEK02 | |
| 2 | TK11 | P07, P08 | MEK02 | |
| 2 | TK12 | P09, P10 | MEK02 | |
| 2 | TK13 | P11, P12 | MEK02 | |
| 2 | TK14 | P13, P14 | MEK02 | |
| 2 | TK15 | P15 | MEK02 | |
| 2 | TK16 | P16 - P30 | MEK02 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
3.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
2.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 2.00 godz./sem. |
| Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
10.00 godz./sem. Inne: 8.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
5.00 godz./sem. |
||
| Zaliczenie (sem. 2) |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Test pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 51-60%, ocenę plus dostateczny 61-70% punktów, ocenę dobry 71-80% punktów, ocenę plus dobry 81-90%, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
| Laboratorium | Sprawdzenie osiągniętych modułowych efektów kształcenia (MEK02) obejmuje zaliczenie prac wykonywanych podczas zajęć laboratoryjnych na oceny pozytywne, odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie zajęć oraz zaliczenie prac kontrolnych. Końcowa ocena z zajęć laboratoryjnych jest uśrednioną oceną z wszystkich uzyskanych ocen. Skala ocen: 3-3,399 - dostateczny (3,0); 3,4-3,799 - plus dostateczny (3,5); 3,8-4,199 - dobry (4,0); 4,2-4,599 - plus dobry (4,5); 4,6-5,0 - bardzo dobry (5,0). Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
| Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich modułowych efektów kształcenia (MEK01, MEK02) i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa jest średnią ważoną z ocen: 75% - ocena z laboratorium (MEK02), 25% - ocena z zaliczenia wykładu (MEK01). Skala ocen: dostateczny (3,0) przy wyniku: 3,000÷3,399, plus dostateczny (3,5) przy wyniku: 3,400÷3,799, dobry (4,0) przy wyniku: 3,800÷4,199, plus dobry (4,5) przy wyniku: 4,200÷4,599, bardzo dobry (5,0) przy wyniku: 4,600÷5,00. Szczegóły podaje prowadzący podczas omawiania karty modułu i modułowych efektów kształcenia na pierwszych zajęciach wykładowych. |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak | Study of the Tooth Contact Pattern for Double-Enveloping Worm Gear | 2025 |
| 2 | P. Fudali; P. Jagiełowicz; A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak; W. Witkowski | A Novel Method for Determining the Contact Pattern Area in Gear Meshing Based on Computer Processing of Pressure Measurement Film Images | 2025 |
| 3 | P. Połowniak; M. Sobolak | 3D-printed prototypes of ABS gears with improved durability | 2025 |
| 4 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Analiza wybranych właściwości mechanicznych kompozytu zbrojonego włóknem szklanym | 2023 |
| 5 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Ocena palności metodą indeksu tlenowego wybranych kompozytów na osnowie z żywicy epoksydowej | 2023 |
| 6 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Metodyka wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych | 2023 |
| 7 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Porównanie wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych wykonanych z kompozytu zbrojonego włóknem naturalnym oraz z tworzywa polimerowego | 2023 |
| 8 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Graphical method for the analysis of planetary gear trains | 2022 |
| 9 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Double enveloping worm gear modelling using CAD environment | 2021 |
| 10 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Mathematical model of the worm wheel tooth flank of a double-enveloping worm gear | 2021 |
| 11 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Determination of contact pattern for double enveloping worm gear | 2020 |
| 12 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Modelowanie wyjścia zwoju ślimaka globoidalnego z użyciem modyfikacji linii zęba | 2020 |
| 13 | K. Bulanda; M. Cieplak; M. Oleksy; P. Połowniak; M. Sobolak | Application of polymeric materials for obtaining gears with involute and sinusoidal profile | 2020 |
| 14 | P. Jagiełowicz; A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Approximating curve by a single segment of B-Spline or Bézier curve directly in CAD environment | 2020 |