
Główny cel kształcenia:
Głównym celem kształcenia jest zapoznanie studentów z technikami i narzędziami modelowania bryłowego i hybrydowego części, tworzeniem złożeń oraz dokumentacji rysunkowej.
Ogólne informacje o zajęciach:
Zapoznanie studentów z technikami modelowania bryłowego i hybrydowego części, tworzenia złożeń i dokumentacji konstrukcyjnej w środowisku wybranego zaawansowanego systemu CAD
| 1 | Rysunki dydaktyczne opracowane w Katedrze Konstrukcji Maszyn PRz | - | -. | - |
| 2 | Stasiak Fabian | Zbiór ćwiczeń. Inventor 2016. Kurs podstawowy | Wyd. ExpertBooks. | 2015 |
| 3 | Tremblay Thom | Inventor 2014. Oficjalny podręcznik | Helion. | 2014 |
| 4 | Fabian Stasiak | Zbiór ćwiczeń. Autodesk Inventor 2012 | Wyd. Expert books, ISBN: 978-83-924558-2-0. | 2011 |
| 5 | Fabian Stasiak | Zbiór ćwiczeń. Autodesk Inventor 2012 | Wyd. Expert books, ISBN: 978-83-924558-2-0. | 2011 |
| 1 | Kamil Sybilski | Modelowanie 2D i 3D w programie Autodesk Inventor. Podstawy. | Wyd. REA, ISBN: 978-83-7544-133-8.. | 2009 |
| 2 | Paweł Płuciennik | Projektowanie elementów maszyn z wykorzystaniem programu Autodesk Inventor. | Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN: 978-83-01-17331-9. | 2013 |
Wymagania formalne:
Student zarejestrowany na semestr 3
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Podstawowa wiedza z zakresu rysunku technicznego maszynowego
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność samokształcenia, i obsługi sprzętu komputerowego.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność pracy w zespole
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada umiejętność wykonywania modeli bryłowych typowych części maszyn i urządzeń w wybranym systemie CAD | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K-W05++ K-W06+ K-U02+++ K-U09+++ |
P6S-UW P6S-WG |
| MEK02 | Posiada umiejętność wykonywania modeli hybrydowych typowych części maszyn i urządzeń w wybranym systemie CAD | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K-W05++ K-W06+ K-U02+++ K-U05++ K-U09+++ |
P6S-UW P6S-WG |
| MEK03 | Posiada umiejętność wykonywania dokumentacji konstrukcyjnej części maszyn i urządzeń w oprogramowaniu CAD | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K-W05++ K-W06+ K-U02++ K-U03+ K-U05+ K-U09+ K-K02+ |
P6S-KO P6S-UW P6S-WG |
| MEK04 | Posiada umiejętność modelowania zespołów i tworzenia rysunków złożeniowych w wybranym systemie CAD | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, obserwacja wykonawstwa |
K-W05++ K-W06+ K-U02++ K-U03+ K-U09+ K-K04+ |
P6S-KO P6S-UW P6S-WG |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 3 | TK01 | L01-L18 | MEK01 | |
| 3 | TK02 | L19-L20 | MEK02 | |
| 3 | TK03 | L01-L22 | MEK03 | |
| 3 | TK04 | L21-L22 | ||
| 3 | TK05 | L23-L28 | MEK04 | |
| 3 | TK06 | L29-L30 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Laboratorium (sem. 3) | Przygotowanie do laboratorium:
15.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
|
| Konsultacje (sem. 3) | |||
| Zaliczenie (sem. 3) | Przygotowanie do zaliczenia:
5.00 godz./sem. |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Laboratorium | Dwa zaliczenie praktyczne obejmujące wykonanie modelu oraz dokumentacji wskazanej części (zaliczenie 1 - weryfikacja MEK 01 - 03 ) i zespołu (zaliczenie 2 - weryfikacja MEK 04) . Oceną z laboratorium jest ocena średnia z zaliczeń. Przewiduje się możliwość zmiany oceny końcowej po uwzględnieniu aktywności wykazywanej na zajęciach lab. |
| Ocena końcowa | Oceną końcową jest ocena z laboratorium |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz-Kulisiewicz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | The influence of polymer materials and internal density on the parameters of fused filament fabrication samples during tensile testing | 2025 |
| 2 | T. Dziubek; M. Gontarz-Kulisiewicz; B. Sobolewski | Geometric accuracy of models made using rapid prototyping methods. Part 1. Cylindrical and cuboidal elements | 2025 |
| 3 | G. Budzik; T. Dziubek; K. Łopacinski; J. Pisula; B. Sobolewski | Analysis of the Possibilities of Manufacturing Functional Elements Using the FFF Method | 2024 |
| 4 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski; M. Zaborniak | Analysis of the Impact of Geometry Modifications on the Fit of Splined Shaft Connections Manufactured Using Selected AM Methods | 2024 |
| 5 | G. Budzik; M. Dębski; T. Dziubek; M. Gontarz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Study of unidirectional torsion of samples with different internal structures manufactured in the MEX process | 2023 |
| 6 | K. Borek; G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Durability of chain transmission obtained using FFF technology | 2023 |
| 7 | G. Budzik; H. Majcherczyk; M. Oleksy; J. Pisula; T. Sanocki; B. Sobolewski; M. Zajdel | Geometrical accuracy of injection-molded composite gears | 2022 |
| 8 | G. Budzik; M. Oleksy; R. Oliwa; A. Paszkiewicz; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski; M. Wieczorowski; J. Woźniak | The Place of 3D Printing in the Manufacturing and Operational Process Based on the Industry 4.0 Structure | 2022 |
| 9 | G. Budzik; T. Dziubek; M. Gontarz; B. Sobolewski | Static Analysis of Selected Design Solutions for Weight-Reduced Gears | 2022 |
| 10 | G. Budzik; T. Dziubek; Ł. Przeszłowski; B. Sobolewski | Koło zębate oraz sposób wytwarzania koła zębatego | 2021 |
| 11 | G. Budzik; T. Dziubek; T. Markowski; B. Sobolewski | Effect of Anti-Reflective Layer Thickness on the Accuracy of Optical Measurements | 2020 |