Karta przedmiotu
Zapis konstrukcji 1
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Inżynieria mechaniczna
Obszar kształcenia:
nauki ścisłe/techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
pierwszego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Komputerowo zintegrowane wytwarzanie, Materiały konstrukcyjne, Pojazdy samochodowe, Programowanie maszyn CNC
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć:
16469
Status zajęć:
obowiązkowy dla programu Komputerowo zintegrowane wytwarzanie, Materiały konstrukcyjne, Pojazdy samochodowe, Programowanie maszyn CNC
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 1 / W30 L15 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr inż. Piotr Połowniak
Terminy konsultacji koordynatora:
zgodnie z harmonogramem: ppolowniak.v.prz.edu.pl/konsultacje
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Zdobycie przez studenta wiedzy z zakresu rysunku technicznego maszynowego i przygotowanie do uczestnictwa w interdyscyplinarnych zespołach rozwiązujących problemy związane z konstrukcją i budową maszyn.
Ogólne informacje o zajęciach:
W module przedstawiono treści i efekty kształcenia oraz formę i warunki zaliczenia przedmiotu.
Inne:
Wykład, www.ppolowniak.v.prz.edu.pl
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | Fudali P., Jagiełowicz P.E., Witkowski W. | Wybrane zagadnienia z grafiki inżynierskiej i zapisu konstrukcji | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2023 |
| 2 | Normy PN, ISO | - | -. | - |
| 3 | Dobrzański T. | Rysunek techniczny maszynowy | PWN, Warszawa. | 2019 |
| 4 | Burcan J. | Podstawy rysunku technicznego | PWN, WNT, Warszawa. | 2016 |
| 5 | Bober A., Dudziak M. | Zapis konstrukcji | PWN, Warszawa. | 1999 |
| 1 | Fudali P., Kozik B., Kudasik T., Markowska O., Miechowicz S., Pisula J., Strojny P., Warchoł S. | Materiały dydaktyczne do przedmiotu grafika inżynierska | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2013 |
| 2 | Normy PN, ISO | - | -. | - |
| 1 | Normy PN, ISO | - | -. | - |
| 2 | Bajkowski J. | Podstawy zapisu konstrukcji | Oficyna Wydawnicza PW, Warszawa. | 2005 |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Rejestracja na pierwszy semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Wiedza z geometrii na poziomie szkoły średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność sprawnego wykorzystania przyborów rysunkowych do estetycznego wykonywania rysunków.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność pracy w zespole i jasnego prezentowania swojej wiedzy. Rozumienie potrzeby ciągłego kształcenia się.
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Widzi i rozumie potrzebę dokształcania się i podnoszenia kompetencji oraz kwalifikacji osobistych. W tym celu wykorzystuje podstawową wiedzę w zakresie dyscyplin powiązanych ze studiowanym kierunkiem dla wykonania określonych prac projektowych z zakresu rysunku technicznego. | wykład | test pisemny |
K-W05+++ K-K02++ |
P6S-KO P6S-WG |
| MEK02 | Potrafi, wykorzystując podstawową wiedzę z zakresu rysunku technicznego, określić cele i priorytety realizacji zadań dla pracy samodzielnej i zespołu, a następnie realizować na podstawie opracowanego harmonogramu prac zadania z zakresu grafiki inżynierskiej. | laboratorium | sprawdzian pisemny, obserwacja wykonawstwa, prezentacja projektu |
K-U03++ K-U05+++ K-U10++ |
P6S-UW |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TK01 | W01, W02 | MEK01 | |
| 1 | TK02 | W03, W04 | MEK01 | |
| 1 | TK03 | W05, W06 | MEK01 | |
| 1 | TK04 | W07, W08 | MEK01 | |
| 1 | TK05 | W09, W10 | MEK01 | |
| 1 | TK06 | W11, W12, W13, W14 | MEK01 | |
| 1 | TK07 | W15, W16, W17, W18 | MEK01 | |
| 1 | TK08 | W19, W20, W21 | MEK01 | |
| 1 | TK09 | W22, W23 | MEK01 | |
| 1 | TK10 | W24, W25, W26, W27, W28 | MEK01 | |
| 1 | TK11 | W29, W30 | MEK01 | |
| 1 | TK12 | L01, L02 | MEK02 | |
| 1 | TK13 | L03, L04, L05, L06 | MEK02 | |
| 1 | TK14 | L07, L08 | MEK02 | |
| 1 | TK15 | L09, L10 | MEK02 | |
| 1 | TK16 | L11, L12 | MEK02 | |
| 1 | TK17 | L13, L14 | MEK02 | |
| 1 | TK18 | L15 | MEK02 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 1) | Przygotowanie do kolokwium:
7.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
15.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
| Laboratorium (sem. 1) | Przygotowanie do laboratorium:
15.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 8.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Inne:
2.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 1) | Przygotowanie do konsultacji:
2.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
|
| Zaliczenie (sem. 1) |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Test pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowego efektu kształcenia MEK01. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 51-60%, ocenę plus dostateczny 61-70% punktów, ocenę dobry 71-80% punktów, ocenę plus dobry 81-90%, ocenę bardzo dobry powyżej 91% punktów. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
| Laboratorium | Sprawdzenie osiągniętego modułowego efektu kształcenia (MEK02) obejmuje zaliczenie kolokwium na ocenę pozytywną, odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie zajęć oraz zaliczenie pracy kontrolnej. Końcowa ocena jest uśrednioną oceną z wszystkich uzyskanych ocen. Szczegóły podaje prowadzący na pierwszych zajęciach. |
| Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich modułowych efektów kształcenia (MEK01, MEK02) i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa jest średnią ważoną z ocen: 70% - ocena z ćwiczeń (MEK02), 30% - ocena z zaliczenia wykładu (MEK01). Skala ocen: dostateczny (3,0) przy wyniku: 3,000÷3,399, plus dostateczny (3,5) przy wyniku: 3,400÷3,799, dobry (4,0) przy wyniku: 3,800÷4,199, plus dobry (4,5) przy wyniku: 4,200÷4,599, bardzo dobry (5,0) przy wyniku: 4,600÷5,00. Szczegóły podaje prowadzący podczas omawiania karty modułu i modułowych efektów kształcenia na pierwszych zajęciach wykładowych. |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak | Study of the Tooth Contact Pattern for Double-Enveloping Worm Gear | 2025 |
| 2 | P. Fudali; P. Jagiełowicz; A. Kalina; P. Połowniak; M. Sobolak; W. Witkowski | A Novel Method for Determining the Contact Pattern Area in Gear Meshing Based on Computer Processing of Pressure Measurement Film Images | 2025 |
| 3 | P. Połowniak; M. Sobolak | 3D-printed prototypes of ABS gears with improved durability | 2025 |
| 4 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Analiza wybranych właściwości mechanicznych kompozytu zbrojonego włóknem szklanym | 2023 |
| 5 | W. Basara-Wiśniewska; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Ocena palności metodą indeksu tlenowego wybranych kompozytów na osnowie z żywicy epoksydowej | 2023 |
| 6 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Metodyka wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych | 2023 |
| 7 | Ł. Bąk; P. Jagiełowicz; P. Nieckarz; P. Połowniak; K. Wiśniewska; P. Wiśniewski | Porównanie wybranych badań wytrzymałościowych opraw okularowych wykonanych z kompozytu zbrojonego włóknem naturalnym oraz z tworzywa polimerowego | 2023 |
| 8 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Graphical method for the analysis of planetary gear trains | 2022 |
| 9 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Double enveloping worm gear modelling using CAD environment | 2021 |
| 10 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Mathematical model of the worm wheel tooth flank of a double-enveloping worm gear | 2021 |
| 11 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Determination of contact pattern for double enveloping worm gear | 2020 |
| 12 | A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Modelowanie wyjścia zwoju ślimaka globoidalnego z użyciem modyfikacji linii zęba | 2020 |
| 13 | K. Bulanda; M. Cieplak; M. Oleksy; P. Połowniak; M. Sobolak | Application of polymeric materials for obtaining gears with involute and sinusoidal profile | 2020 |
| 14 | P. Jagiełowicz; A. Marciniec; P. Połowniak; M. Sobolak | Approximating curve by a single segment of B-Spline or Bézier curve directly in CAD environment | 2020 |