
Główny cel kształcenia:
Poznanie procesów obróbki ubytkowej, parametrów technologicznych, podstawowych zjawisk towarzyszących procesowi skrawania i ścierania, podstaw i odmian procesów obróbki skrawaniem, erozyjnej i ściernej oraz konstrukcji, geometrii i zastosowania narzędzi obróbkowych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obowiązkowy dla kierunku: Inżynieria wzornictwa przemysłowego.
Materiały dydaktyczne:
Instrukcje do ćwiczeń laboratoryjnych dostępne na stronie www KTWiA oraz na stronie koordynatora zylka.v.prz.edu.pl
| 1 | Olszak W. | Obróbka skrawaniem | PWN Warszawa. | 2017 |
| 2 | Oczoś K., Porzycki J. | Szlifowanie | PWN Warszawa. | 1986 |
| 3 | Brodowicz W. | Skrawanie i narzędzia | WSiP Warszawa. | 1995 |
| 4 | Jemielniak K. | Obróbka skrawaniem. Podstawy, dynamika, diagnostyka | OWPW Warszawa. | 2018 |
| 1 | Dul-Korzyńska B. | Obróbka skrawaniem i narzędzia | OWPR Rzeszów. | 2009 |
| 2 | Jemielniak K | Obróbka skrawaniem | OWPW Warszawa. | 1998 |
| 3 | Zawada-Tomkiewicz A., Żurawski Ł. | Obrabiarki, narzędzia i procesy obróbki skrawaniem: ćwiczenia laboratoryjne | WUPK Koszalin. | 2015 |
| 4 | Wantuch E | Obróbka ubytkowa: laboratorium | WAGH Kraków. | 2017 |
| 1 | Wysiecki M. | Nowoczesne materiały narzędziowe | WNT Warszawa. | 1997 |
| 2 | Gawlik E, Gil S, Zagórski K | Projektowanie procesów technologicznych obróbki skrawaniem | WAGH Kraków. | 2019 |
Wymagania formalne:
Rejestracja na semestrze 4
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Podstawowe wiadomości z zakresu rysunku technicznego, podstaw konstrukcji maszyn, nauki o materiałach oraz technik pomiarowych wyrobów.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność posługiwania sie komputerem. Umiejętność obsługi podstawowych narzędzi pomiarowych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Umiejętność samodzielnego poszerzania wiedzy.
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada podstawową wiedzę z zakresu mechaniki procesu skrawania oraz zjawisk towarzyszących procesowi tworzenia wióra: zgniot, narost, spęczanie i rodzaje wiórów, siły skrawania, praca i moc skrawania, ciepło i temperatura skrawania, drgania, zużycie ostrza, chłodzenie i smarowanie. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W01+++ K-U01++ K-K01+ |
P6S-KK P6S-UW P6S-WG |
| MEK02 | Posiada wiedzę z zakresu klasyfikacji i odmian obróbki ubytkowej, kinematyki procesów skrawania i ścierania oraz ich praktycznego zastosowania, możliwości kształtowania wyrobów wybranymi metodami obróbki, kształtowania jakości powierzchni oraz dokładności wymiaru i kształtu w procesach obróbki ubytkowej. | wykład | zaliczenie cz. pisemna |
K-W03++ K-W06++ K-K01+ |
P6S-KK P6S-WG |
| MEK03 | Posiada umiejętność definiowania i obliczania parametrów technologicznych procesów obróbki takich jak: toczenie, frezowanie, wiercenie, rozwiercanie, szlifowanie. | laboratorium | zaliczenie cz. pisemna |
K-U01+ K-U08+ K-U10+ K-K03+ |
P6S-KK P6S-UW |
| MEK04 | Posiada umiejętność doboru odpowiedniej metody obróbki ubytkowej do wykonania wyrobu o określonej geometrii, wymaganiach jakościowych oraz z uwzględnieniem rodzaju i właściwości materiału konstrukcyjnego. | laboratorium | zaliczenie cz. pisemna |
K-W01+ K-W06++ K-U01+ K-K01+ |
P6S-KK P6S-UW P6S-WG |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 4 | TK01 | W01, W02, W03, W04, W05 | MEK01 MEK02 | |
| 4 | TK02 | W06, W07, W08, W09, W10, W11 | MEK01 MEK02 | |
| 4 | TK03 | W12, W13, W14, W15 | MEK01 MEK02 | |
| 4 | TK04 | L01, L02 | MEK03 MEK04 | |
| 4 | TK05 | L03, L04 | MEK03 MEK04 | |
| 4 | TK06 | L04, L05 | MEK03 MEK04 | |
| 4 | TK07 | L06, L07, L08 | MEK03 MEK04 | |
| 4 | TK08 | L09, L10 | MEK04 | |
| 4 | TK09 | L11, L12, L13, L14, L15 | MEK03 MEK04 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 4) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
5.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem. |
|
| Laboratorium (sem. 4) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
8.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 4) | Przygotowanie do konsultacji:
2.00 godz./sem. |
Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
|
| Zaliczenie (sem. 4) | Przygotowanie do zaliczenia:
10.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
1.00 godz./sem. |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Zaliczenie pisemne oceniające realizację efektów modułowych MEK01, MEK02. Odpowiedź na pytania pozwala na uzyskanie oceny: 50-60% - 3,0; 60-70% - 3,5; 70-80% - 4,0; 80-90% - 4,5; 90-100% - 5,0. |
| Laboratorium | Zaliczenie wszystkich tematów ćwiczeń laboratoryjnych w postaci kolokwiów pisemnych odbywających się po zrealizowanym ćwiczeniu. Weryfikacja osiągnięcia MEK03, MEK04. Ocena z zajęć laboratoryjnych jest średnią ocen cząstkowych. Na ocenę 3,0 student powinien posiadać podstawową wiedzę z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz kinematyki i parametrów procesów obróbki. Na ocenę 4,0 student powinien posiadać pogłębioną wiedzę z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz kinematyki i parametrów procesów obróbki. Na ocenę 5,0 student powinien wykazać się zaawansowaną wiedzą z zakresu budowy narzędzi skrawających oraz kinematyki i parametrów procesów obróbki. |
| Ocena końcowa | Ocena końcowa jest średnią pozytywnych ocen z zaliczenia zajęć wykładowych oraz z zaliczenia ćwiczeń laboratoryjnych. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | A. Fernandez; K. Krupa; L. López de Lacalle; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Exploring the effectiveness of negative and positive inserts in machining Inconel 718 alloy: a comparative study | 2025 |
| 2 | L. López de Lacalle; K. Mazur; M. Płodzień; M. Pytel; Ł. Żyłka | Analysis of the surface geometric structure after abrasive water jet cutting of a X39 Cr13 alloy | 2025 |
| 3 | M. Płodzień; R. Rusinek; M. Wydra; Ł. Żyłka | Comprehensive Analysis of Cutting-Force Components in Milling Using RQA: Effect of Edge Geometry and Process Parameters | 2025 |
| 4 | P. Lajmert; J. Latalski; M. Płodzień; R. Rusinek; Ł. Żyłka | Recurrence Quantification Analysis (RQA) of Toroidal End Tool Milling Process | 2025 |
| 5 | R. Babiarz; K. Kurzydłowski; M. Łępicka; M. Pytel; M. Rodziewicz; Ł. Żyłka | Comparative analysis of CFG grinding of Inconel 718 using electrocorundum and sintered alumina wheels: grinding forces, surface roughness, and surface morphology | 2025 |
| 6 | R. Flejszar; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Frez walcowo-czołowy | 2025 |
| 7 | A. Bazan; M. Sałata; Ł. Żyłka | Sposób szlifowania prostych rowków wiórowych narzędzi skrawających typu frezy z ultradrobnoziarnistych węglików spiekanych | 2024 |
| 8 | R. Flejszar; K. Krupa; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Redefinition of precision in finishing milling: Exploring the influence of tool margin and edge micro-radius on surface roughness | 2024 |
| 9 | M. Płodzień; A. Stoić; Ł. Żyłka | Modelling of the Face-Milling Process by Toroidal Cutter | 2023 |
| 10 | M. Płodzień; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | Modelling the Kerf Angle, Roughness and Waviness of the Surface of Inconel 718 in an Abrasive Water Jet Cutting Process | 2023 |
| 11 | R. Flejszar; P. Lajmert; Ł. Żyłka | Influence of Cutting-Edge Microgeometry on Cutting Forces in High-Speed Milling of 7075 Aluminum Alloy | 2023 |
| 12 | M. Batsch; Ł. Żyłka | Koncepcja predykcyjnego systemu diagnostyki uszczelnień instalacji hamulcowych, paliwowych i gazowych | 2021 |
| 13 | M. Płodzień; P. Sułkowicz; S. Wojciechowski; K. Żak; Ł. Żyłka | High-Performance Face Milling of 42CrMo4 Steel: Influence of Entering Angle on the Measured Surface Roughness, Cutting Force and Vibration Amplitude | 2021 |
| 14 | R. Babiarz; M. Płodzień; Ł. Żyłka | Przyrząd do kontroli sztywności dynamicznej wrzeciona szlifierskiego | 2021 |
| 15 | J. Burek; M. Płodzień; P. Sułkowicz; Ł. Żyłka | The influence of end mill helix angle on high performance milling process | 2020 |
| 16 | M. Klecha; M. Płodzień; T. Zaborowski; Ł. Żyłka | Badania wpływu geometrii ostrza na proces toczenia stopu Inconel 718 | 2020 |