Karta przedmiotu
Zarządzanie innowacjami
Podstawowe informacje o zajęciach
Cykl kształcenia:
2025/2026
Nazwa jednostki prowadzącej studia:
Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów:
Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia:
nauki techniczne
Profil studiów:
ogólnoakademicki
Poziom studiów:
drugiego stopnia
Forma studiów:
stacjonarne
Specjalności na kierunku:
Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Inteligentne i cyfrowe systemy wytwarzania, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Zrównoważony rozwój w przemyśle
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów:
magister inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia:
Katedra Technologii Maszyn i Inżynierii Produkcji
Kod zajęć:
1557
Status zajęć:
obowiązkowy dla programu Analityka biznesowa w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Inteligentne i cyfrowe systemy wytwarzania, Nowoczesne metody zarządzania produkcją, Zrównoważony rozwój w przemyśle
Układ zajęć w planie studiów:
sem: 1 / W15 C15 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy:
polski
Imię i nazwisko koordynatora:
dr hab. inż. prof. PRz Andrzej Dzierwa
Terminy konsultacji koordynatora:
https://adzierwa.v.prz.edu.pl/
semestr 1:
dr inż. Barbara Ciecińska
Cel kształcenia i wykaz literatury
Główny cel kształcenia:
Celem kształcenia jest zapoznanie studentów z elementami składowymi systemu zarządzania innowacjami w przedsiębiorstwie, sposobami motywowania pracowników do podjęcia działalności innowacyjnej, sposobami pobudzania kreatywności w dążeniu do poszukiwania innowacyjnych przedsięwzięć, pomysłami na ich wdrażanie oraz na zarządzanie postępem prac w trakcie realizacji przedsięwzięć innowacyjnych.
Ogólne informacje o zajęciach:
Przedmiot obowiązkowy dla studentów na semestrze 1
Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
| 1 | Teresa Bal-Woźniak | Zarządzanie innowacjami w ujęciu podmiotowym | PWN. | 2020 |
| 2 | J. Tidd, J. Bessant | Zarządzanie innowacjami | Wolters Kluwer Polska. | 2015 |
| 3 | Pod red. J. Łunarskiego | Zarządzanie innowacjami. Podstawy zarządzania innowacjami. | OW PRz Rzeszów . | 2007 |
| 1 | Kazimierz Szatkowski | Zarządzanie innowacjami i transferem technologii | PWN. | 2016 |
Wymagania wstępne w kategorii wiedzy / umiejętności / kompetencji społecznych
Wymagania formalne:
Rejestracja na 1 semestr
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Podstawowa wiedza z zakresu definiowania wymagń technicznych dla wyrobów
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Umiejętność logicznego myślenia, przeszukiwania dostępnych baz wiedzy i literatury
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
Świadomość potrzeby samokształcenia się
Efekty kształcenia dla zajęć
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Identyfikuje elementy składające się na system zarządzania innowacjami oraz czynniki wpływające i warunkujące potrzebę prowadzenia działalności innowacyjnej. Zna sposoby poszukiwania źródeł innowacji. Zna możliwości pozyskiwania źródeł finansowania przedsięwzięć innowacyjnych w różnych fazach rozwoju firmy. Identyfikuje proces tworzenia i rozwoju innowacyjnych produktów oraz ścieżkę ich komercjalizacji a także aspekty ochrony własności patentowej oraz przemysłowej. Identyfikuje ryzyko występujące w trakcie działalności innowacyjnej. | wykład | sprawdzian pisemny |
K-W05+ K-W08+ K-W09++ K-W10++ |
P7S-WG P7S-WK |
| MEK02 | Planuje strukturę projektu innowacyjnego, ustala cele wdrożenia innowacji, wykorzystuje techniki i metody kształtowania kreatywności. | ćwiczenia | sprawozdanie z ćwiczeń, prezentacja wyników |
K-U01++ K-U07++ K-U12+ K-U14+ |
P7S-UK P7S-UW |
| MEK03 | Projektuje proces wdrażania innowacyjnych rozwiązań oraz mechanizmy i zjawiska warunkujące innowacyjność wyrobów i usług. | ćwiczenia | sprawozdanie z ćwiczeń, prezentacja wyników |
K-U05+ K-U10++ K-U12+++ K-U16+++ |
P7S-UU P7S-UW |
Treści kształcenia dla zajęć
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TK01 | W01 | MEK01 | |
| 1 | TK02 | W02 | MEK01 | |
| 1 | TK03 | W03 | MEK01 | |
| 1 | TK04 | W04 | MEK01 | |
| 1 | TK05 | W05 | MEK01 | |
| 1 | TK06 | W06 | MEK01 MEK02 | |
| 1 | TK07 | W07 | MEK01 MEK03 | |
| 1 | TK08 | W08 | MEK01 MEK03 | |
| 1 | TK09 | C01, C02 | MEK02 | |
| 1 | TK10 | C03, C04 | MEK02 MEK03 | |
| 1 | TK11 | C05, C06, C07, C08 | MEK03 |
Nakład pracy studenta
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 1) | Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
3.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 3.00 godz./sem. |
|
| Ćwiczenia/Lektorat (sem. 1) | Przygotowanie do ćwiczeń:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
6.00 godz./sem. |
| Konsultacje (sem. 1) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
| Zaliczenie (sem. 1) | Przygotowanie do zaliczenia:
4.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
1.00 godz./sem. |
Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Na zaliczeniu pisemnym wykładu sprawdzana jest realizacja efektów modułowych MEK1. Sprawdzian odbywa się w formie pisemnej - trzech pytań otwartych. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów. |
| Ćwiczenia/Lektorat | Wykonanie ćwiczeń sprawdza umiejętności studenta określone modułowymi efektami kształcenia MEK02 i MEK03. W przypadku modułu MEK02 ocenę dostateczną uzyskuje opracowanie, w którym występują 2-3 błędy merytoryczne, ocenę dobry - 1 błąd merytoryczny, ocenę bardzo dobry - projekt bezbłędny. Podobne zasady obowiązują w przypadku modułu MEK03. |
| Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest uzyskanie pozytywnej oceny z realizacji efektów modułowych MEK01, MEK02 oraz MEK03. Na ocenę końcową składa się 60% oceny MEK01, 20% MEK02 oraz 20% MEK03. Przeliczenie uzyskanej średniej na ocenę końcową przedstawiono poniżej: Ocena średnia / Ocena końcowa 4,600 – 5,000 /bdb (5,0), 4,200 – 4,599 /+db (4,5), 3,800 – 4,199 / db (4,0), 3,400 – 3,799 /+dst (3,5), 3,000 – 3,399 / dst (3,0). |
Przykładowe zadania
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi tak
| 1 | A. Beyali; A. Dzierwa; A. Hajiyev; A. Ptak | Surface Topography Improvement of 18CRNIMO7-6 Steel Using The Taguchi Technique | 2025 |
| 2 | A. Bełzo; A. Dzierwa; N. Stelmakh; N. Tikanashvili; R. Wdowik | Effect of Roller Burnishing on Tribological Performance of 42CrMo4 Steel with Multi-Criteria COPRAS Optimization | 2025 |
| 3 | A. Bełzo; B. Ciecińska; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Magdziak; M. Płodzień; R. Wdowik; S. Woś | Ściernica dzielona | 2025 |
| 4 | A. Dzierwa; I. Miturska-Barańska | Optimization of Tribological Properties of Shot-Peened Surfaces via Multi-Criteria Decision-Making Using TOPSIS and GRA | 2025 |
| 5 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Combined Effects of DLC Coating and Surface Texturing on Seizure and Friction in Reciprocating Sliding | 2025 |
| 6 | A. Dzierwa; Z. Pawlus; R. Reizer; W. Żelasko | Effect of Simulated Mechanical Filtration by the Stylus Tip on Changes in the Parameters of Areal Surface Texture | 2025 |
| 7 | A. Dzierwa; N. Stelmakh; N. Tikanashvili | The impact of surface topography after milling process on tribological characteristics of 36CrNiMo4 steel | 2024 |
| 8 | A. Dzierwa; R. Ostrowski; M. Szpunar | Effect of Single-Point Incremental Forming Process Parameters on Roughness of the Outer Surface of Conical Drawpieces from CP Titanium Sheets | 2024 |
| 9 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Effect of Zonal Laser Texturing on Friction Reduction of Steel Elements in Lubricated Reciprocating Motion | 2024 |
| 10 | V. Andriienko; V. Antonyuk; C. Bazilo; Y. Bondarenko; A. Dzierwa; E. Faure; L. Usyk | Features of Mathematical Modeling Piezoelectrical Components of Devices in Information, Communication and Robotic Systems | 2024 |
| 11 | A. Bełzo; M. Bolanowski; A. Dzierwa; A. Paszkiewicz; M. Salach | Application of VR Technology in the Process of Training Engineers | 2023 |
| 12 | A. Dzierwa; N. Stelmakh; N. Tikanashvili | Application of Taguchi Technique to Study Tribological Properties of Roller-Burnished 36CrNiMo4 Steel | 2023 |
| 13 | B. Azarhoushang; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; A. Dzierwa; F. Hojati; J. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; P. Nazarko; P. Podulka; I. Pushchak; M. Romanini; R. Wdowik; A. Wiater | Research-based technology education – the EDURES partnership experience | 2023 |
| 14 | K. Antosz; W. Bochnowski; M. Bucior; A. Dzierwa; R. Kluz; K. Ochał | Effect of Diamond Burnishing on the Properties of FSW Joints of EN AW-2024 Aluminum Alloys | 2023 |
| 15 | R. Al-Sabur; A. Dzierwa; W. Jurczak ; H. Khalaf; M. Korzeniowski; A. Kubit | Analysis of Surface Texture and Roughness in Composites Stiffening Ribs Formed by SPIF Process | 2023 |
| 16 | A. Dzierwa; M. Szpunar; T. Trzepieciński; K. Żaba | Investigation of Surface Roughness in Incremental Sheet Forming of Conical Drawpieces from Pure Titanium Sheets | 2022 |
| 17 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; R. Reizer; S. Woś | Effects of oil pocket shape and density on friction in reciprocating sliding | 2022 |
| 18 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Effect of triangular oil pockets on friction reduction | 2022 |
| 19 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Effects of Operating Conditions and Pit Area Ratio on the Coefficient of Friction of Textured Assemblies in Lubricated Reciprocating Sliding | 2022 |
| 20 | A. Dzierwa; P. Pawlus | Tribological Behavior of Functional Surface: Models and Methods | 2021 |
| 21 | A. Dzierwa; P. Pawlus | Wear of a rough disc in dry sliding contact with a smooth ball: experiment and modeling | 2021 |
| 22 | A. Dzierwa; W. Jurczak ; B. Krasowski; A. Kubit; T. Trzepieciński | Surface Finish Analysis in Single Point Incremental Sheet Forming of Rib-Stiffened 2024-T3 and 7075-T6 Alclad Aluminium Alloy Panels | 2021 |
| 23 | A. Dzierwa; A. Lenart; P. Pawlus | Dry Gross Fretting of Rough Surfaces: Influential Parameters | 2020 |
| 24 | A. Dzierwa; A. Lenart; P. Pawlus; R. Reizer; S. Woś | The Effect of Surface Texture on Lubricated Fretting | 2020 |
| 25 | A. Dzierwa; A. Pacana; R. Radwański | The use of the design FMEA method on the example of a guttering system | 2020 |
| 26 | A. Dzierwa; A. Pacana; R. Radwański | Wpływ nagniatania hydrostatycznego na wybrane parametry struktury geometrycznej powierzchni po procesie frezowania | 2020 |
| 27 | A. Dzierwa; E. Guźla; W. Zielecki | Analysis of the impact of surface roughness on the bearing capacity of lap adhesive joints from aluminum alloy 2024 | 2020 |
| 28 | A. Dzierwa; P. Pawlus; W. Żelasko | The Influence of Disc Surface Topography after Vapor Blasting on Wear of Sliding Pairs under Dry Sliding Conditions | 2020 |
| 29 | A. Dzierwa; R. Ochenduszko; T. Zaborowski | Kulowanie powierzchni | 2020 |
| 30 | A. Dzierwa; R. Ochenduszko; T. Zaborowski | Porównanie struktury geometrycznej powierzchni zęba koła zębatego po procesach kulowania i szlifowania | 2020 |
| 31 | A. Dzierwa; W. Koszela; P. Pawlus; S. Woś | Friction reduction in unidirectional lubricated sliding due to disc surface texturing | 2020 |
| 32 | K. Dudek; A. Dzierwa; L. Gałda; M. Tupaj | Investigation of wear resistance of selected materials after slide burnishing process | 2020 |