
Główny cel kształcenia:
Głównym celem kształcenia jest zapoznanie z metodami, technikami i narzędziami wykorzystywanymi do modelowania procesów produkcyjnych. Nabycie przesz studentów umiejętności doboru odpowiednich metod i narzędzi zarówno analitycznych, jak i programowych oraz ich praktycznego zastosowania.
Ogólne informacje o zajęciach:
Moduł jest obowiązkowym w ramach programu studiów na specjalności komputerowe wspomaganie wytwarzania. Wiedza w tym zakresie i umiejętność opracowania i wykorzystywania modeli procesów produkcyjnych przy projektowaniu, czy modernizacji systemów wytwarzania są niezbędne dla współczesnego inżyniera.
Materiały dydaktyczne:
Materiały są umieszczane na stronie WWW prowadzących zajęcia i w MS Teams w folderze Materiały do zajęć/Wykłady
| 1 | Zdanowicz R., Świder J. | Komputerowe modelowanie procesów wytwórczych | Wyd. Politechniki ŚLĄSKIEJ, Gliwice. | 2013 |
| 2 | Szpyrka M. | Sieci Petriego w modelowaniu i analizie systemów współbieżnych | WNT, Warszawa. | 2008 |
| 3 | Litwin P. | Zastosowanie metody dynamiki systemów w analizie procesów produkcyjnych | OW PRz, Rzeszów. | 2023 |
| 1 | Zdanowicz R., Świder J. | Komputerowe modelowanie procesów wytwórczych | Wyd. Politechniki ŚLĄSKIEJ, Gliwice. | 2013 |
| 2 | Litwin P. | Zastosowanie metody dynamiki systemów w analizie procesów produkcyjnych | Ow PRz, Rzeszów. | 2023 |
Wymagania formalne:
Student/Studentka musi być zarejestrowany na liście uprawniającej do zaliczenia przedmiotu
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy:
Posiadanie podstawowej wiedzy w zakresie Matematyki i Technologii informacyjnych
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności:
Posiadanie umiejętności obsługi podstawowego oprogramowania Matlab, MS EXCEL
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
| MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
|---|---|---|---|---|---|
| MEK01 | Posiada wiedzę w zakresie istniejących metod analitycznych i symulacyjnych do modelowania procesów produkcyjnych | wykład | kolokwium, |
K-W04+++ K-W07++ |
P7S-WG |
| MEK02 | Posiada umiejętność zastosowania programów komputerowych do modelowania i analizy procesów produkcyjnych | laboratorium, | zaliczenie cz. praktyczna, |
K-U09+++ K-U15++ |
P7S-UW |
| MEK03 | Dobiera odpowiednie metody i narzędzia do analizy procesów i rozwiązywanych zadań | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U07+++ K-U09+++ K-U15++ |
P7S-UK P7S-UW |
| MEK04 | Pracując samodzielnie i w grupie opracowuje modele analityczne deterministycznych i stochastycznych procesów produkcyjnych oraz prowadzi eksperymenty symulacyjne | laboratorium, | zaliczenie cz. praktyczna |
K-U07++ K-U09+++ K-K04+ |
P7S-UK P7S-UO P7S-UW |
| Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
|---|---|---|---|---|
| 2 | TK01 | W01 | MEK01 MEK03 | |
| 2 | TK02 | W02 | MEK01 MEK03 | |
| 2 | TK03 | W03 | MEK01 MEK03 MEK04 | |
| 2 | TK04 | W04 | MEK01 MEK03 | |
| 2 | TK05 | W05 | MEK01 MEK03 | |
| 2 | TK06 | W06 | MEK01 MEK03 | |
| 2 | TK07 | W07 | ||
| 2 | TK08 | L01 | MEK03 | |
| 2 | TK09 | L02 | MEK04 | |
| 2 | TK10 | L03 | MEK02 | |
| 2 | TK11 | L04 | MEK02 | |
| 2 | TK12 | L05 | MEK04 | |
| 2 | TK13 | L06 | MEK04 | |
| 2 | TK14 | L07 | MEK04 | |
| 2 | TK15 | L08 | MEK02 MEK04 |
| Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
|---|---|---|---|
| Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Studiowanie zalecanej literatury:
3.00 godz./sem. |
| Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
1.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem. Inne: 2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
|
| Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
4.00 godz./sem. |
||
| Zaliczenie (sem. 2) | Przygotowanie do zaliczenia:
5.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. Zaliczenie ustne: 1.00 godz./sem. Inne: 1.00 godz./sem. |
| Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
|---|---|
| Wykład | Na kolokwium pisemnym wykładu sprawdzana jest realizacja pierwszego, trzeciego i czwartego efektu modułowego (MEK01, MEK03, MEK04). Sprawdzian obejmuje pytania obowiązkowe oraz dodatkowe. Student musi odpowiedzieć poprawnie na wszystkie pytania obowiązkowe, aby uzyskać ocenę dostateczną. Odpowiedź na pytania dodatkowe pozwala uzyskać wyższą ocenę: 25% poprawnych odpowiedzi - 3,5; 40% poprawnych odpowiedzi - 4,0; 60% poprawnych odpowiedzi - 4,5; 80% poprawnych odpowiedzi - 5,0 |
| Laboratorium | Na zaliczeniu laboratorium weryfikowane są modułowe efekty kształcenia MEKXX i MEKXX. Zaliczenie laboratorium obejmuje sprawdzenie umiejętności praktycznych dotyczących treści prezentowanych na laboratorium. Sposób oceniania MEKXX: student rozwiązuje zadania dotyczące modelowania i symulacji procesów produkcyjnych. Maksymalna liczba punktów, jaką można zdobyć za dane zadanie zależy od poziomu trudności i czasochłonności zadania. Częściowe wykonanie zadania powoduje przyznanie liczby punktów proporcjonalnej do stopnia zrealizowania danego zadania. Zdobyte punkty za wszystkie zadania dotyczące MEKXX są sumowane. Student uzyskuje ocenę z MEKXX na podstawie następujących przedziałów procentowych, przy czym 100% to maksymalna możliwa do zdobycia sumaryczna liczba punktów: 0% - 49,99%: 2,0 (ndst); 50% - 59,99%: 3,0 (dst); 60% - 69,99%: 3,5 (+dst); 70% - 79,99%: 4,0 (db); 80% - 89,99%: 4,5 (+db); 90% - 100%: 5,0 (bdb). Sposób oceniania MEKXX: student rozwiązuje zadania dotyczące systemów masowej obsługi. Maksymalna liczba punktów, jaką można zdobyć za dane zadanie zależy od poziomu trudności i czasochłonności zadania. Częściowe wykonanie zadania powoduje przyznanie liczby punktów proporcjonalnej do stopnia zrealizowania danego zadania. Zdobyte punkty za wszystkie zadania dotyczące MEKXX są sumowane. Student uzyskuje ocenę z MEKXX na podstawie następujących przedziałów procentowych, przy czym 100% to maksymalna możliwa do zdobycia sumaryczna liczba punktów: 0% - 49,99%: 2,0 (ndst); 50% - 59,99%: 3,0 (dst); 60% - 69,99%: 3,5 (+dst); 70% - 79,99%: 4,0 (db); 80% - 89,99%: 4,5 (+db); 90% - 100%: 5,0 (bdb). |
| Ocena końcowa | Warunkiem zaliczenia modułu jest osiągnięcie wszystkich efektów modułowych i zaliczenie wszystkich form zajęć. Ocena końcowa wyznaczana jest jako średnia ważona oceny z wykładu z wagą 0,3 i laboratorium z wagą 0,7. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
| 1 | D. Antonelli; P. Litwin; A. Marina; D. Stadnicka | Objective and Subjective Factors Affecting Neurodiverse Inclusion in Manufacturing | 2024 |
| 2 | D. Antonelli; P. Litwin; D. Stadnicka | Employing disabled workers in production: simulating the impact on performance and service level | 2024 |
| 3 | D. Antonelli; P. Litwin; D. Stadnicka | Inclusive manufacturing through the application of lean tools to sustainability issues | 2024 |
| 4 | M. Cioch; A. Gola; P. Litwin; Ł. Wójcik | Optimization of the Flow of Parts in the Process of Brake Caliper Regeneration Using the System Dynamics Method | 2024 |
| 5 | P. Litwin; A. Szymusik | System Dynamics in Manufacturing Processes Modelling and Analysis | 2024 |
| 6 | B. Azarhoushan; A. Bełzo; A. Borowiec; B. Ciecińska; F. Hojati; P. Litwin; M. Magdziak; A. Markopoulos; R. Wdowik | Selected case studies regarding research-based education in the area of machine and civil assemblies | 2023 |
| 7 | P. Litwin | Zastosowanie metody dynamiki systemów w analizie procesów produkcyjnych | 2023 |
| 8 | D. Antonelli; P. Litwin; D. Stadnicka | Disabled employees on the manufacturing line: Simulations of impact on performance and benefits for companies | 2022 |
| 9 | E. Boffa; R. Chelli; P. Ferreira; M. Finžgar; M. Lanzetta; P. Litwin; N. Lohse; F. Lupi; M. M. Mabkhot; A. Maffei; P. Minetola; P. Podržaj; D. Stadnicka | Toward a sustainable educational engineer archetype through Industry 4.0 | 2022 |
| 10 | P. Litwin; D. Stadnicka | Problems of System Dynamics model development for complex product manufacturing process | 2022 |
| 11 | A. Chmielowiec; P. Litwin | Efficient Inverted Index Compression Algorithm Characterized by Faster Decompression Compared with the Golomb-Rice Algorithm | 2021 |
| 12 | D. Antonelli; J. Barata; E. Boffa; P. C. Priarone; R. Chelli; P. Ferreira; M. Finžgar; M. Lanzetta; P. Litwin; N. Lohse; F. Lupi; M. M. Mabkhot; A. Maffei; M. Mądziel; P. Minetola; S. Nikghadam-Hojjati; Ł. Paśko; P. Podržaj; D. Stadnicka; X. Wang | Mapping Industry 4.0 Enabling Technologies into United Nations Sustainability Development Goals | 2021 |
| 13 | P. Litwin; Ł. Paśko | Metody klasteryzacji danych w badaniu podobieństwa parametrów procesu wytwórczego | 2020 |