logo
Karta przedmiotu
logo

Logistyka w przedsiębiorstwie

Podstawowe informacje o zajęciach

Cykl kształcenia: 2019/2020

Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa

Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji

Obszar kształcenia: nauki techniczne

Profil studiów: ogólnoakademicki

Poziom studiów: pierwszego stopnia

Forma studiów: stacjonarne

Specjalności na kierunku: Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Systemy zapewnienia jakości produkcji, Zarządzanie systemami produkcyjnymi

Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier

Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Mechaniki Stosowanej i Robotyki

Kod zajęć: 759

Status zajęć: obowiązkowy dla programu Systemy zapewnienia jakości produkcji, Zarządzanie systemami produkcyjnymi

Układ zajęć w planie studiów: sem: 4 / W15 C15 / 2 ECTS / Z

Język wykładowy: polski

Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Władysław Zielecki

Cel kształcenia i wykaz literatury

Główny cel kształcenia: Przekazanie podstawowej wiedzy o logistyce i procesach logistycznych, kształtowanie umiejętności analizowania systemów logistycznych.

Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla kierunku zarządzanie i inżynieria produkcji

Wykaz literatury, wymaganej do zaliczenia zajęć
Literatura wykorzystywana podczas zajęć wykładowych
1 Skowronek Cz., Sarjusz-Wolski Z. Logistyka w przedsiębiorstwie PWE, Warszawa . 2008
2 Praca zbiorowa pod red. W. Zieleckiego Logistyka w przedsiębiorstwie Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. 2010
3 Pisz I., Sęk T., Zielecki W. Logistyka w przedsiębiorstwie PWE, Warszawa. 2013
Literatura wykorzystywana podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/innych
1 Matulewski M., Konecka S., Fajfer P., Wojciechowski A. Systemy logistyczne. Komponenty, działania, przykłady Biblioteka Logistyka, Poznań. 2008
2 Pfohl H.Ch. Systemy logistyczne. Podstawy organizacji i zarządzania. ILiM, Poznań . 1998
Literatura do samodzielnego studiowania
1 Praca zbiorowa pod red. E. Gołembskiej Kompendium wiedzy o logistyce. PWN Warszawa. 1999
2 Cole J.J., Bardi E.J., Langley C.J. Zarządzanie logistyczne. PWE, Warszawa . 2002

Wymagania wstępne w kategorii wiedzy/umiejętności/kompetencji społecznych

Wymagania formalne: Student musi być zarejestrowany na semestr 4.

Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Posiada wiedzę z zakresu podstaw zarządzania.

Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Posiada umiejętność obsługiwania programu do tworzenia prezentacji komputerowych (np. PowerPoint).

Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:

Efekty kształcenia dla zajęć

MEK Student, który zaliczył zajęcia Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia Związki z KEK Związki z PRK
01 Ma pogłębioną wiedzę o logistyce niezbędną do rozumienia pozatechnicznych uwarunkowań działalności inżyniera. wykład, ćwiczenia problemowe wykład: sprawdzian pisemny, ćwiczenia: referat ustny - prezentacja komputerowa K_W10++
P6S_WK
02 Ma pogłębioną wiedzę dotyczącą zarządzania procesami logistycznymi w przedsiębiorstwie przemysłu maszynowego. wykład, ćwiczenia problemowe wykład: sprawdzian pisemny, ćwiczenia: referat ustny - prezentacja komputerowa K_W11+
P6S_WK
03 Potrafi samodzielnie pozyskiwać informacje z literatury oraz innych źródeł (także w języku angielskim), integrować je, w celu przygotowania referatu ustnego - prezentacji komputerowej ćwiczenia problemowe referat ustny - prezentacja komputerowa K_U01++
K_U03++
K_U04+
P6S_UK
P6S_UU
P6S_UW
04 Rozumie potrzebę i zna możliwości ciągłego dokształcania się. wykład, ćwiczenia problemowe referat ustny - prezentacja komputerowa K_K01+
P6S_UU
05 Zna podstawowe metody badania procesów logistycznych. wykład interaktywny, ćwiczenia problemowe egzamin cz. pisemna, prezentacja dokonań (portfolio) K_W11+
P6S_WK
06 Posiada umiejętność badania procesów logistycznych z wykorzystaniem wybranych metod. ćwiczenia problemowe prezentacja dokonań (portfolio) K_U03+
P6S_UK

Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).

Treści kształcenia dla zajęć

Sem. TK Treści kształcenia Realizowane na MEK
4 TK01 1. Definicje, znaczenie i zadania logistyki. Fazy rozwoju logistyki. W01 MEK01
4 TK02 2. Procesy logistyczne. Infrastruktura procesów logistycznych. W02 MEK02
4 TK03 3. Podstawa i istota podejścia systemowego w logistyce. Systemy logistyczne. W03 MEK01
4 TK04 4. Logistyka zaopatrzenia. Logistyka produkcji. Logistyka dystrybucji. W04 MEK02
4 TK05 5. Łańcuch logistyczny. Podział łańcucha logistycznego. Proces tworzenia wartości w łańcuchu logistycznym. W05 MEK01
4 TK06 6. Efektywność systemów logistycznych i jej pomiar. Koszty logistyczne. W06 MEK02 MEK05 MEK06
4 TK07 7. Projektowanie systemów logistycznych. W07 MEK02
4 TK08 8. Komputerowe wspomaganie systemów logistycznych. W08 MEK02

Nakład pracy studenta

Forma zajęć Praca przed zajęciami Udział w zajęciach Praca po zajęciach
Wykład (sem. 4) Przygotowanie do kolokwium: 5.00 godz./sem.
Godziny kontaktowe: 15.00 godz./sem.
Studiowanie zalecanej literatury: 5.00 godz./sem.
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 4) Przygotowanie do ćwiczeń: 10.00 godz./sem.
Godziny kontaktowe: 15.00 godz./sem.
Konsultacje (sem. 4) Przygotowanie do konsultacji: 1.00 godz./sem.
Udział w konsultacjach: 2.00 godz./sem.
Zaliczenie (sem. 4) Przygotowanie do zaliczenia: 5.00 godz./sem.
Zaliczenie pisemne: 1.00 godz./sem.

Sposób wystawiania ocen składowych zajęć i oceny końcowej

Forma zajęć Sposób wystawiania oceny podsumowującej
Wykład Sprawdzian pisemny z wykładów weryfikuje osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK01 i MEK02. Ocenę dostateczną uzyskuje student, który uzyska 50-70% punktów, ocenę dobry 71-90% punktów, ocenę bardzo dobry powyżej 90% punktów.
Ćwiczenia/Lektorat Zaliczenie ćwiczeń uzyskuje student, który przygotuje i wygłosi referat (prezentację komputerową) sprawdzający osiągnięcie modułowych efektów kształcenia MEK02, MEK02, MEK03, MEK04. Ocenę dostateczną uzyska student, który referat przygotuje w oparciu o podręczniki akademickie, na ocenę dobrą oceniony zostanie referat wykorzystujący wiedzę z podręczników i czasopism, ocenę bardzo dobry uzyska referat zawierający informacje z publikacji w języku angielskim.
Ocena końcowa Na ocenę końcową składa się 60% oceny sprawdzianu pisemnego i 40% oceny referatu. Przeliczenie uzyskanej średniej ważonej na ocenę końcową przedstawiono poniżej: Ocena średnia Ocena końcowa 4,65 – 5,00 bdb 5,0 4,26 – 4,64 +db 4,5 3,76 – 4,25 db 4,0 3,35 – 3,75 +dst 3,5 3,00 – 3,34 dst 3,0

Przykładowe zadania

Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)

Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)

Inne
(-)

Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie

Treści zajęć powiazane są z prowadzonymi badaniami naukowymi: tak

1 A. Kubit; W. Macek; P. Myśliwiec; P. Szawara; W. Zielecki Experimental study of the impact of notches and holes made in the front edge of adherends on the properties of static and fatigue strength of adhesive joints 2024
2 E. Ozga; S. Świrad; W. Zielecki Relationship between 3D surface roughness parameters and load capacity of adhesive joints after shot peening 2023
3 Ľ. Kaščák; A. Kubit; P. Szawara; W. Zielecki Experimental study of the impact of chamfer and fillet in the frontal edge of adherends on the fatigue properties of adhesive joints subjected to peel 2023
4 M. Bucior; R. Kosturek; J. Sęp; T. Ślęzak; L. Śnieżek; J. Torzewski; W. Zielecki Effect of Shot Peening on the Low-Cycle Fatigue Behavior of an AA2519-T62 Friction-Stir-Welded Butt Joint 2023
5 M. Kłonica; A. Kubit; W. Macek; P. Szawara; W. Zielecki Fracture Surface Topography Parameters for S235JR Steel Adhesive Joints after Fatigue Shear Testing 2023
6 W. Berezowski; T. Katrňák; A. Kubit; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki Experimental Study of the Impact of Notches Made in the Front Edge of Adherends on the Properties of Static and Fatigue Strength of Adhesive Joints 2023
7 Ł. Bąk; T. Katrňák; K. Łabno; R. Perłowski; W. Zielecki Experimental Research on the Influence of Structural Modifications of Adherends on the Load - Bearing Capacity of Lap Joints of S235JR Steel Sheets 2023
8 E. Ozga; W. Zielecki Relationship between surface roughness and load capacity of adhesive joints made of aluminum alloy 2024-T3 after shot peening 2022
9 J. Godzimirski; E. Ozga; W. Zielecki The Influence of Shot Peening on the Stress State in the Adhesive Layer and the Load Capacity of Adhesive Joints 2022
10 Ł. Bąk; E. Ozga; T. Trzepieciński; W. Zielecki Load capacity of single-lap adhesive joints made of 2024-T3 aluminium alloy sheets after shot peening 2022
11 K. Burnat; T. Katrňák; A. Kubit; W. Zielecki Effect of Holes in Overlap on the Load Capacity of the Single-Lap Adhesive Joints Made of EN AW-2024-T3 Aluminium Alloy 2021
12 P. Bielenda; E. Guźla; W. Zielecki The influence of natural seasoning on the load capacity of cylindrical adhesive joints 2021
13 P. Bielenda; E. Ozga; W. Zielecki The influence of thermal shock on the load capacity of cylindrical adhesive joints made of EN AC-ALSI7-MG0.3 aluminum alloy and glass-epoxy composite EP405-GE 2021
14 Ł. Bąk; E. Guźla; W. Zielecki The influence of the directivity of the geometric structure on the load capacity of single-lap adhesive joints 2021
15 A. Czerniecka-Kubicka; M. Dickson; D. Hojan-Jezierska; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; G. Neilsen; M. Pyda; M. Skotnicki; B. Woodfield; I. Zarzyka; W. Zielecki Vibrational heat capacity of silver carp collagen 2020
16 A. Czerniecka-Kubicka; W. Frącz; M. Janus-Kubiak; L. Kubisz; M. Pyda; W. Zielecki Vibrational heat capacity of the linear 6,4-polyurethane 2020
17 A. Dzierwa; E. Guźla; W. Zielecki Analysis of the impact of surface roughness on the bearing capacity of lap adhesive joints from aluminum alloy 2024 2020
18 M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki Analiza wpływu wybranych parametrów technologicznych procesu pneumokulkowania na intensywność obróbki 2020
19 M. Bucior; K. Ochał; T. Trzepieciński; W. Zielecki Effect of slide burnishing of shoulder fillets on the fatigue strength of X19NiCrMo4 steel shafts 2020
20 E. Guźla; W. Zielecki Analiza wpływu wybranych parametrów procesu pneumokulowania na chropowatość powierzchni stopu tytanu Ti6Al4V 2019
21 K. Antosz; R. Perłowski; W. Zielecki Optimization of the Medium-Term Production Planning in the Company-Case Study 2019
22 L. Gałda; E. Guźla; W. Zielecki Analiza wpływu procesu pneumokulowania na chropowatość powierzchni stopu aluminium 2024 2019
23 M. Drabczyk; A. Kubit; R. Kudelski; W. Zielecki Investigations of the properties of fiber-metal laminates with stiffening rib embossed by the incremental sheet forming technology 2019
24 P. Bielenda; K. Śmigiel; W. Zielecki Analiza wpływu starzenia naturalnego na wytrzymałość połączeń klejowych 2019
25 P. Bielenda; W. Zielecki Analiza statystyczna badań wytrzymałości na ścinanie połączeń czopowych walcowych 2019
26 Ł. Bąk; M. Bucior; E. Guźla; W. Zielecki Analiza statystyczna wpływu parametrów pneumokulowania na nośność zakładkowych połączeń klejowych stopu aluminium 2024 2019