Cykl kształcenia: 2019/2020
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: Informatyka w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Systemy zapewnienia jakości produkcji, Zarządzanie systemami produkcyjnymi
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Zakład Informatyki
Kod zajęć: 1040
Status zajęć: obowiązkowy dla programu Systemy zapewnienia jakości produkcji, Zarządzanie systemami produkcyjnymi
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / L30 / 2 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Wiesław Graboń
Terminy konsultacji koordynatora: Zgodnie z informacjami znajdującymi się na wizytówce. https://wieslawgrabon.v.prz.edu.pl/
semestr 2: mgr inż. Jolanta Litwin
semestr 2: mgr inż. Anna Szymusik-Szpara
Główny cel kształcenia: Celem kształcenia jest nabycie wiedzy i umiejętności z zakresu technologii informacyjnej obejmującej zagadnienia dotyczące podstaw technik informatycznych, pozyskiwania i przetwarzania informacji, przetwarzania tekstów, arkuszy kalkulacyjnych, baz danych, grafiki komputerowej, usług w sieciach informatycznych, algorytmiki i podstaw programowania komputerów.
Ogólne informacje o zajęciach: Przedmiot obowiązkowy dla studentów drugiego semestru na kierunku studiów: Zarządzanie i inżynieria produkcji
1 | Sikorski W. | Wykład z podstaw informatyki | Mikom, Warszawa. | 2005 |
2 | Pratap R. | Matlab 7 dla naukowców i inżynierów | Wydaw.Nauk. PWN. | 2007 |
3 | Mendrala D., Szeliga M. | Access 2003 PL. Ćwiczenia praktyczne | Wydanie II., Helion. | 2006 |
1 | Pratap R. | Matlab 7 dla naukowców i inżynierów | Wydaw.Nauk. PWN. | 2007 |
2 | Powell K. | Visio 2002 dla każdego | Helion . | 2003 |
3 | Mendrala D., Szeliga M. | Access 2003 PL. Ćwiczenia praktyczne | Wydanie II., Helion. | 2006 |
1 | Kamińska A., Pańczyk B.: | Ćwiczenia z Matlab. Przykłady i zadania | Mikom. | 2002 |
2 | Kisielewicz A. | Wprowadzenie do informatyki. Poradnik dla ucznia i nauczyciela | Helion. | 2005 |
Wymagania formalne: Rejestracja studenta na semestrze pierwszym studiów stacjonarnych pierwszego stopnia kierunku Mechanika i budowa maszyn
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student powinien posiadać podstawową wiedzę na temat systemów komputerowych nabytą w wyniku kształcenia w szkole średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student powinien posiadać podstawowe umiejętności w zakresie posługiwania się systemem komputerowym nabyte w wyniku kształcenia w szkole średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych:
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Potrafi korzystać z systemu operacyjnego Windows i pracować w sieci. Potrafi tworzyć katalogi i pliki oraz je kasować i przenosić. | laboratorium | kolokwium |
K_W04+ |
P6S_WG |
02 | Zna możliwości jakie daje sieć LAN i Internet w celu wykorzystania jej do zastosowań multimedialnych, wideokonferencji. Potrafi wykonać plik HTML o podstawowej strukturze i umieścić go na serwerze WWW. | laboratorium | kolokwium |
K_W04+ |
P6S_WG |
03 | Potrafi korzystać z pakietu oprogramowania typu Office: MS Word, MS Excel, MS PowerPoint, MS Access oraz potrafi pracować w w/w programach. Potrafi dokonać implementacji prostego systemu z bazą danych w środowisku Ms-Access. Potrafi tworzyć proste formularze, kwerendy , raporty. | laboratorium | kolokwium |
K_W04+ K_U01++ |
P6S_UW P6S_WG |
04 | Umie tworzyć grafika menedżerską i prezentacyjną zarówno indywidualnie jak i zespołowo. | laboratorium | kolokwium |
K_U03+ |
P6S_UK |
05 | Potrafi dobrać właściwą metodę rozwiązania postawionego prostego problemu inżynierskiego oraz zaimplementować ją w programie MatLab | laboratorium | kolokwium |
K_U05+ K_K01+ |
P6S_UU P6S_UW |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | L01 | MEK01 | |
2 | TK02 | L02 | MEK03 | |
2 | TK03 | L03 | MEK02 | |
2 | TK04 | L04, L05, L06 | MEK03 | |
2 | TK05 | L07, L08 | MEK03 | |
2 | TK06 | L09, L10, L11, L12 | MEK05 | |
2 | TK07 | L13 | MEK03 MEK04 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Laboratorium (sem. 2) | Przygotowanie do laboratorium:
8.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
2.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 2) | Przygotowanie do zaliczenia:
2.00 godz./sem. |
Zaliczenie pisemne:
2.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Laboratorium | Na zaliczeniu laboratorium sprawdzana jest realizacja wszystkich efektów modułowych (od MEK01 do MEK06). Ocenę 3.0 otrzymuje student, który na pisemnym zaliczeniu z części sprawdzającej wiedzę, uzyska 50-60% punktów, ocenę 3.5 student, który uzyska 61-70% punktów, ocenę 4.0 student który uzyska 71-80% punktów, ocenę 4.5 student, który uzyska 81-90% punktów, ocenę bardzo dobry otrzyma student, który uzyska powyżej 90% punktów. |
Ocena końcowa | W ocenie końcowej z przedmiotu uwzględniana jest ocena z laboratorium. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Da Costa; G. Epasto; W. Graboń; K. Grochalski | New paradigm in surface topography transition vs. machining and wear process | 2024 |
2 | J. Bakunowicz; G. Batalha; A. Da Costa; G. Epasto; W. Graboń; K. Grochalski; T. Mathia; M. Osetek; I. Pereira; M. Sandomierski; M. Zheng | Complex tribology of bolted assembly | 2024 |
3 | M. Drajewicz; M. Góral; W. Graboń; K. Grochalski; T. Kubaszek | The Concept of WC-CrC-Ni Plasma-Sprayed Coating with the Addition of YSZ Nanopowder for Cylinder Liner Applications | 2023 |
4 | W. Graboń; K. Grochalski; A. Lopez-Blanco; A. Pereira; M. Perez; T. Prado; M. Wieczorowski | Tomographic and Tension Analysis of Polypropylene Reinforced with Carbon Fiber Fabric by Injection Molding | 2023 |
5 | W. Graboń; K. Grochalski; A. Patalas; M. Sandomierski; W. Stachowicz; A. Voelkel | Characterization of Magnesium and Zinc Forms of Sodalite Coatings on Ti6Al4V ELI for Potential Application in the Release of Drugs for Osteoporosis | 2023 |
6 | W. Graboń; K. Grochalski; A. Piasecki; A. Reiter; R. Talar; M. Węgorzewski ; N. Wierzbicka | Influence of Inorganic Additives on the Surface Characteristics, Hardness, Friction and Wear Behavior of Polyethylene Matrix Composites | 2023 |
7 | W. Graboń; K. Grochalski; B. Jakubek; W. Rukat; K. Sarbinowska; M. Słowiński; M. Wieczorowski | The Influence of Geometry, Surface Texture, and Cooling Method on the Efficiency of Heat Dissipation through the Heat Sink—A Review | 2023 |
8 | B. Brodmann; W. Graboń; D. Schorr; E. Tomanik; B. Zhmud | Optimizing the Piston/Bore Tribology: The Role of Surface Specifications, Ring Pack, and Lubricant | 2020 |
9 | W. Graboń | Surface as a carrier of information about the tribological process | 2020 |
10 | D. Czach; W. Graboń; P. Pawlus | Calculation of plasticity index of honed cylinder liner textures | 2019 |