Cykl kształcenia: 2015/2016
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budowy Maszyn i Lotnictwa
Nazwa kierunku studiów: Mechanika i budowa maszyn
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: Alternatywne źródła i przetwarzanie energii, Inżynieria odlewnictwa, Inżynieria spawalnictwa, Komputerowo wspomagane wytwarzanie, Pojazdy samochodowe, Programowanie i automatyzacja obróbki
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Konstrukcji Maszyn
Kod zajęć: 6072
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 2 / W10 P17 / 4 ECTS / Z
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora: dr hab. inż. prof. PRz Jacek Pacana
Terminy konsultacji koordynatora: wtorek 10-12, piątek 8-10
semestr 2: dr inż. Piotr Połowniak , termin konsultacji według harmonogramu podanego na wizytówce: https://ppolowniak.v.prz.edu.pl/
Główny cel kształcenia: Przygotowanie do uczestnictwa w interdyscyplinarnych zespołach rozwiązujących problemy związane z konstrukcją.
Ogólne informacje o zajęciach: W module przedstawiono treści i efekty kształcenia, oraz formę i warunki zaliczenia przedmiotu.
Inne: .
1 | Dobrzański T. | Rysunek techniczny maszynowy | WNT. | 2004 |
2 | Humienny Z. | Specyfikacje geomeytrii wyrobów GPS | WNT. | 2004 |
1 | Kurmaz L., Kurmaz O.: | Projektowanie węzłów i części maszyn | Politechnika Świętokrzyska. | 2011 |
1 | Zbiór Polskich Norm | Rysunek techniczny | . |
Wymagania formalne: Rejestracja na drugi semestr studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość rysunku technicznego z pierwszego semestru i szkoły średniej.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Umiejętność posługiwania się przyrządami kreślarskimi.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Rozumienie potrzeby ciągłego kształcenia się.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z OEK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada wiedzę z zakresu geometrii wykreślnej oraz zapisu konstrukcji. Posiada umiejętność posługiwania się programem AutoCAD w zakresie 2D. | wykład, projekt | kolokwium |
K_W006++ K_U001+++ |
W03+ W04++ W07++ U01+++ U05+ |
02 | Potrafi pozyskiwać informacje z literatury i na ich podstawie prawidłowo tworzyć dokumentację rysunkową obiektów technicznych. | projekt/seminarium | prezentacja projektu, obserwacja wykonawstwa |
K_U001+++ K_U013+++ |
U01++ U05+ |
03 | Rozumie potrzebę ciągłego dokształcania się i przyswajania aktualnych normatywów i zasad zapisu konstrukcji w celu tworzenia prawidłowej dokumentacji. | wykład, projekt/seminarium | prezentacja projektu, obserwacja wykonawstwa |
K_U013+++ K_K001+++ |
K01++ |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
2 | TK01 | W01 | MEK01 | |
2 | TK02 | W02 | MEK01 MEK03 | |
2 | TK03 | W03 | MEK01 MEK03 | |
2 | TK04 | W04 | MEK01 | |
2 | TK05 | P01 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK06 | P02 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK07 | P03 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK08 | P04 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK09 | P05 | MEK01 MEK02 MEK03 | |
2 | TK10 | P06 | MEK01 MEK02 MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 2) | Przygotowanie do kolokwium:
2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
10.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 20.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 2) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
17.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
17.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
10.00 godz./sem. Inne: 17.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 2) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
Zaliczenie (sem. 2) |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Test zaliczeniowy obejmujący tematykę wykładów. Zaliczenie testu następuje, jeśli student otrzyma 60% całkowitej liczby punktów. |
Projekt/Seminarium | Zaliczenie wszystkich prac rysunkowych na ocenę pozytywną. Zaliczenie kontrolnych prac domowych. Zaliczenie kolokwium z programu AutoCAD. Ocena końcowa jest średnią ważoną z ocen z prac rysunkowych w (80%) i kolokwium z AutoCAD'a (20%) |
Ocena końcowa | Warunkiem wystawienia oceny końcowej jest zaliczenie wszystkich form zajęć modułowych. Ocena końcowa, wyrażona liczbowo, jest średnią ważoną. 75% stanowi ocena z projektów, 25% stanowi ocena z kolokwium z wykładu. |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Pacana; J. Pacana; D. Siwiec | A Novelty Procedure to Identify Critical Causes of Materials Incompatibility | 2023 |
2 | A. Pacana; J. Pacana; D. Siwiec | Fuzzy Method to Improve Products and Processes Considering the Approach of Sustainable Development (FQE-SD Method) | 2023 |
3 | A. Pacana; J. Pacana; D. Siwiec | Numerical Analysis of the Kinematic Accuracy of the Hermetic Harmonic Drive in Space Vehicles | 2023 |
4 | R. Dwornicka; A. Pacana; J. Pacana | Geometrical Accuracy of Flexspline Prototypes Made by FDM/MEM Methods | 2023 |
5 | R. Oliwa; A. Pacana; J. Pacana | Possibilities of Using Selected Additive Methods for the Production of Polymer Harmonic Drive Prototypes | 2023 |
6 | A. Pacana; J. Pacana; D. Siwiec | New Construction Solutions of Gear Using in Space Vehicle Control Systems | 2022 |
7 | R. Kielnar; O. Markowska; A. Mika; Ł. Oleksy; J. Pacana; A. Stolarczyk | Why Is Hamstring Strain Injury so Common in Sport Despite Numerous Prevention Methods? Are There Any Missing Pieces to This Puzzle? | 2021 |
8 | A. Lantenszleger; J. Pacana | Analiza wytrzymałości wieńców kół zębatych przekładni obiegowej z wykorzystaniem MES | 2020 |
9 | J. Pacana | The impact of the structural form on the stress distribution in a flexspline of a hermetic harmonic driver | 2020 |
10 | M. Batsch; G. Budzik; B. Kozik; T. Markowski; J. Pacana; J. Pisula | Stress Assessment of Gear Teeth in Epicyclic Gear Train for Radial Sedimentation Tank | 2020 |
11 | W. Homik; J. Pacana | Vibroacoustic testing of prototype hermetic harmonic drive | 2020 |
12 | A. Lantenszleger; J. Pacana | Analiza nośności łożyska baryłkowego zintegrowanego z kołem obiegowym zębatej przekładni planetarnej | 2019 |
13 | R. Oliwa; J. Pacana | Use of rapid prototyping technology in complex plastic structures Part I. Bench testing and numerical calculations of deformations in harmonic drive made from ABS copolymer | 2019 |
14 | R. Oliwa; J. Pacana | Use of rapid prototyping technology in complex plastic structures. Part II. Impact of operating conditions on functional properties of polymer harmonic drives | 2019 |