Cykl kształcenia: 2013/2014
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Elektrotechniki i Informatyki
Nazwa kierunku studiów: Informatyka
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: stacjonarne
Specjalności na kierunku: EFA-DI - inżynieria systemów informatycznych, EFS-DI - systemy i sieci komputerowe, EFT-DI - informatyka w przedsiębiorstwie
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Informatyki i Automatyki
Kod zajęć: 369
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 3 / W30 L15 P15 / 6 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora 1: dr hab. inż. prof. PRz Lesław Gniewek
Terminy konsultacji koordynatora: informacja na stronie KIiA: https://office.kia.prz.edu.pl
Imię i nazwisko koordynatora 2: dr inż. Grzegorz Dec
Terminy konsultacji koordynatora: informacja na stronie KIiA: https://office.kia.prz.edu.pl
Główny cel kształcenia: Uzyskanie przez studenta podstawowej wiedzy na temat języków formalnych, maszyn logicznych i paradygmatów programowania oraz umiejętności jej zastosowania.
Ogólne informacje o zajęciach: Moduł ma zapoznać studenta z teoretycznymi podstawami informatyki, ich wykorzystaniem oraz wykształcić umiejętność oceny przydatności różnych środowisk programistycznych do rozwiązania danego zadania.
Materiały dydaktyczne: http://materialy.prz-rzeszow.pl/
1 | Hopcroft J. E., Ullman J. D. | Wprowadzenie do teorii automatów, języków i obliczeń | PWN. | 2003 |
2 | Kluska J., Gniewek L. | Materiały pomocnicze do przedmiotu Teoretyczne podstawy informatyki | Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej. | 2004 |
3 | Kowalski S., Mostowski A. Wł. | Teoria automatów i lingwistyka matematyczna | PWN. | 1979 |
4 | Foryś M., Foryś W. | Teoria automatów i języków formalnych | Akademicka Oficyna Wydawnicza EXIT. | 2005 |
1 | Rafe Colburn „CGI”. Helion 1998 | . | ||
2 | Fowler M.: Architektura systemów zarządzania przedsiębiorstwem. Wzorce projektowe. Helion, 2005 | . | ||
3 | Gamma E., Helm R., Johnson R., Vlissides J. M.: Wzorce projektowe. Wydanie II. WNT, 2008. | . | ||
4 | Zandstra M.: PHP5. Obiekty, wzorce, narzędzia. Helion, 2005. | . | ||
5 | Metsker S. J.: C#. Wzorce projektowe. Helion, 2005. | . | ||
6 | Cooper J. W.: Java. Wzorce projektowe. Helion, 2001 | . |
1 | Aho A.V., Sethi R., Ullman J.D. | Kompilatory. Reguły, metody i narzędzia | WNT. | 2002 |
2 | Van Roy P., Haridi S. | Programowanie. Koncepcje, techniki i modele | Helion. | 2005 |
Wymagania formalne: Rejestracja na trzecim semestrze studiów.
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Student powinien mieć wiedzę w zakresie matematyki i podstaw programowania, którą może wykorzystać do formułowania i rozwiązywania prostych zadań inżynierskich związanych z informatyką.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Student powinien umieć wykorzystać wiedzę z matematyki i podstaw programowania, do sformułowania i rozwiązywania prostych zadań informatycznych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Student powinien posiadać umiejętność pracy w zespole
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z OEK |
---|---|---|---|---|---|
01 | zna klasyfikację gramatyk i języków formalnych, sposoby przekształcania reguły produkcji tych gramatyk oraz metody sprawdzania, czy dane ciąg znaków należy do języka formalnego. | wykład, projekt indywidualny | prezentacja projektu, egzamin pisemny |
K_W001+ K_W009+ K_U001+ |
W01+ W07+ U07 |
02 | zna i rozumie działanie maszyn logicznych. | wykład, projekt indywidualny | egzamin cz. pisemna, prezentacja projektu |
K_W001+ K_W009+ K_U002+ |
W01+ W07+ U07 |
03 | posiada umiejętność oceny przydatności różnych paradygmatów i związanych z nimi środowisk programistycznych do rozwiązywania różnego typu problemów | wykład, laboratorium problemowe | kolokwium |
K_W009+ K_K001+ |
W07+ K01+ |
04 | posiada umiejętność projektowania, implementacji, testowania i debugowania prostych programów obiektowych. | laboratorium problemowe | kolokwium |
K_W001+ K_W007+ K_U011+ |
W01+ W04+ U03+ U05 U12 U13+ U14+ |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
3 | TK01 | W01 | ||
3 | TK02 | W02, P | MEK01 | |
3 | TK03 | W03, W04, P | MEK01 | |
3 | TK04 | W05, P | MEK01 | |
3 | TK05 | W06, P | MEK01 | |
3 | TK06 | W07 | MEK01 | |
3 | TK07 | W08, P | MEK01 | |
3 | TK08 | W09 | MEK01 | |
3 | TK09 | W10, P | MEK02 | |
3 | TK10 | W11,W12 | MEK01 | |
3 | TK11 | W13 | MEK03 | |
3 | TK12 | W14 | MEK03 | |
3 | TK13 | W15 | MEK03 | |
3 | TK14 | L1, L2, L3, L4 | MEK03 MEK04 | |
3 | TK15 | L5 | MEK03 | |
3 | TK16 | L6 | MEK03 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 3) | Godziny kontaktowe:
30.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
15.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 15.00 godz./sem. |
|
Laboratorium (sem. 3) | Przygotowanie do laboratorium:
15.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 2.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
15.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 3) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
1.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
15.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
20.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 3) | Udział w konsultacjach:
1.00 godz./sem. |
||
Egzamin (sem. 3) | Przygotowanie do egzaminu:
15.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
1.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | egzamin pisemny |
Laboratorium | sprawozdania z zajęć laboratoryjnych i kolokwium końcowe |
Projekt/Seminarium | prezentacja projektu |
Ocena końcowa | Ocena końcowa jest średnią ważoną ocen z egzaminu pisemnego (waga 0,6), zajęć laboratoryjnych (0,2) i prezentacji projektu (0,2). |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie